SNL:n sketsi Obaman saavutuksista

Olipas siinä taas varsinainen hörhöilypläjäys reptiliaanihörhöltämme.

Kyseisen MOT:n dokumentin virheet ja suoranaiset valheet on paljastettu tuolla:

http://tuukkasimonen.blogspot.com/2008/09/martti-backmanin-ilmastodokkari-2992008.html
http://planeetta.wordpress.com/2008/10/16/ilmastonihilismia-ala-backman/
http://raukko.vuodatus.net/blog/425707

Tuolla tieteellistä näyttöä siitä, että ihminen aiheuttaa ilmastonmuutoksen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.

Tietoa ilmastonmuutoksesta suomeksi:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/

rytttttttääjä kirjoitti:

Olipas siinä taas varsinainen hörhöilypläjäys reptiliaanihörhöltämme.

Kyseisen MOT:n dokumentin virheet ja suoranaiset valheet on paljastettu tuolla:

http://tuukkasimonen.blogspot.com/2008/09/martti-backmanin-ilmastodokkari-2992008.html
http://planeetta.wordpress.com/2008/10/16/ilmastonihilismia-ala-backman/
http://raukko.vuodatus.net/blog/425707

Tuolla tieteellistä näyttöä siitä, että ihminen aiheuttaa ilmastonmuutoksen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.

Tietoa ilmastonmuutoksesta suomeksi:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/

Miksi sellaisia kannattaisi enää lukea?

jo IPCC:nkin mukaan? kirjoitti:

Miksi sellaisia kannattaisi enää lukea?

Taidat olla vähän tyhmä.

rytttttttääjä kirjoitti:

Olipas siinä taas varsinainen hörhöilypläjäys reptiliaanihörhöltämme.

Kyseisen MOT:n dokumentin virheet ja suoranaiset valheet on paljastettu tuolla:

http://tuukkasimonen.blogspot.com/2008/09/martti-backmanin-ilmastodokkari-2992008.html
http://planeetta.wordpress.com/2008/10/16/ilmastonihilismia-ala-backman/
http://raukko.vuodatus.net/blog/425707

Tuolla tieteellistä näyttöä siitä, että ihminen aiheuttaa ilmastonmuutoksen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.

Tietoa ilmastonmuutoksesta suomeksi:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/

wikipediaa ja suomalaisia "tutkijoita" ^^ lol ^^

eli bottom line on siis se että vain ja ainoastaan "viralliset" tahot tietää miten asiat on?'

niiku tiiä ni marshan noudattaa maan "lämpenemis jäähtymis" kavaa, eli voi pitää hyvin vertailukohteena, ni mites siellä? se ei varmaan sit oo lämmenny tai jäähtyny samassa tahdissa ku maa, ku siellä ei oo porukkaa?