Katselin eilen dokumenttia, joka käsitteli aikaa, jolloin Virossa katseltiin Suomen teeveen lähetyksiä salaa.
Tietysti ameriikkalaisia saippuasarjoja, kuten Dallasta. Syntyvyys nousi huippuunsa, kun salaa päästiin seuraamaan Emmanuellia. Kuumemittarianteeni levisi kulovalkeana pitkin koko Neuvostoliittoa.
Tätä katsellessena jäin pohtimaan; missä määrin kykenemme tarkastelemaan sitä, mitä todellisuudessa tapahtuu juuri nyt ja siinä ajassa, missä nyt aktiivisemmin elämme?
Kiinnostavaa tuossa dokumentissa oli väittämä, kuinka salaa katsotut ohjelmat vaikuttivat Neuvostoliiton luhistumiseen ja mitä kaikkea verhojen taakse kätkeytyi, josta vain murto-osasta on vieläkään tietoa.
Entäpä nyt? Vaikuttavatko TV;n ohjelmat meidän ajatteluumme?
Voiko meitä viedä, kuin pässiä narussa ja minne?
Kurkistus verhojen raosta.
22
259
Vastaukset
- Ei ylemaksulle
käy kateeksi Neuvostovallan aika, kun pelkästä Dallasin katselusta saattoi joutua suolakaivoksille pakkotöihin Siperiaan :((
No, noista Neuvostoliiton jäänteistä saamme mekin vielä osittain kärsiä. Siitä hyvänä esimerkkinä "kaikkien" rakastama Yle, joka suoltaa kanaviltaan jatkuvasti propagantaa :( Se miten me kukin sieltä tulevien "asiaohjelmien" annamme vaikuttaa ajatteluumme on osittain "äidinmaidosta" perittyä ja loput jotka pitävät tätä meidän maksamaa "ylenantia" totuudenpuhujana ovat niitä narussa talutettavia pässejä :)))- tv-terveisin
laatua mainoskanavilta. joitain tooosi kehittäviä mainoskanavien ohjelmia mainitakseni Big Brotherit, salatut elämät, kauniit ja rohkeat, tunteet ja tuoksut, sinkkuelämät, eurojahdit, diilit, huuippumallit, unelmienpoikamiehet-maajussit-sinkkuäidit haussa ym. voi taivas katsooko noita todella joku ??????????????
Suomen TV oli kyllä `henkireikä` monille eestiläisille, jotka asuivat näkyvyysalueella. - Ei ylemaksulle
tv-terveisin kirjoitti:
laatua mainoskanavilta. joitain tooosi kehittäviä mainoskanavien ohjelmia mainitakseni Big Brotherit, salatut elämät, kauniit ja rohkeat, tunteet ja tuoksut, sinkkuelämät, eurojahdit, diilit, huuippumallit, unelmienpoikamiehet-maajussit-sinkkuäidit haussa ym. voi taivas katsooko noita todella joku ??????????????
Suomen TV oli kyllä `henkireikä` monille eestiläisille, jotka asuivat näkyvyysalueella.tv-kanavien skaala on nykyisin ihan riittävän laaja ja sieltä varmasti löytyy jotain katseltavaa itse kullekin. Henk.koht. en ole teeveen katselun suurkuluttaja, uutiset ja joitain elokuvia (harvoin) tulee katseltua. Kait tuolla "hömpälläkin" on omat katseliansa, kun kerran sitä pursuaa joka kanavalta :))
Sen uskon, että suomikanavan näkyminen neuvostoaikana oli kova juttu siellä minne lähetyksien näkyvyys ylettyi. Myös varmaan "jännääkin" jossain vaiheessa, kun ulkomainen tiedonvälitys saattoi sisältää todella "saastaista" parjaamista hallitsijaa vastaan :(( - tv-terveisin
Ei ylemaksulle kirjoitti:
tv-kanavien skaala on nykyisin ihan riittävän laaja ja sieltä varmasti löytyy jotain katseltavaa itse kullekin. Henk.koht. en ole teeveen katselun suurkuluttaja, uutiset ja joitain elokuvia (harvoin) tulee katseltua. Kait tuolla "hömpälläkin" on omat katseliansa, kun kerran sitä pursuaa joka kanavalta :))
Sen uskon, että suomikanavan näkyminen neuvostoaikana oli kova juttu siellä minne lähetyksien näkyvyys ylettyi. Myös varmaan "jännääkin" jossain vaiheessa, kun ulkomainen tiedonvälitys saattoi sisältää todella "saastaista" parjaamista hallitsijaa vastaan :((tuota saastaista parjausta. silloinen vallanpitäjä huolehti suomen tv-kanavien syyttämisestä propakandan syöttämisestä. valhetta oli kuulemma kaikki. propakandaa oli väiskin grillaamiset ja muut ruokamainokset. valhetta ettei meilläkin nähty nälkää.hienoa kun ei yle estänyt heidän mahdollisuuttaan katsoa kanaviamme.
- Ei ylemaksulle
tv-terveisin kirjoitti:
tuota saastaista parjausta. silloinen vallanpitäjä huolehti suomen tv-kanavien syyttämisestä propakandan syöttämisestä. valhetta oli kuulemma kaikki. propakandaa oli väiskin grillaamiset ja muut ruokamainokset. valhetta ettei meilläkin nähty nälkää.hienoa kun ei yle estänyt heidän mahdollisuuttaan katsoa kanaviamme.
"saastaiseen" parjaukseen jo itse, mitä minäkin sillä tarkoitin. Länsimainen hyvinvointi ja neuvostoaatteen arvostelu, mitä kanavilta näkyi oli tietysti vallanpitäjästä propakandaa ja tietysti vahingollista katsottavaa heidän mielestään. Se on ollut todella hyvä, että ylen lähetykset ovat siellä näkyneet, niin jotain totuus-,/vertailupohjaa muun mailman menosta ollut saativilla.
Ei ylemaksulle kirjoitti:
"saastaiseen" parjaukseen jo itse, mitä minäkin sillä tarkoitin. Länsimainen hyvinvointi ja neuvostoaatteen arvostelu, mitä kanavilta näkyi oli tietysti vallanpitäjästä propakandaa ja tietysti vahingollista katsottavaa heidän mielestään. Se on ollut todella hyvä, että ylen lähetykset ovat siellä näkyneet, niin jotain totuus-,/vertailupohjaa muun mailman menosta ollut saativilla.
oli myöskin se, että vallankahvassa olijat ruokailivat lihapatojen ääressä, kun kansa jonotti leipää. Samat hallitsijat taas toisaalla eivät kuitenkaan puuttuneet, kuin näennäisesti kurkisteluun. Tilanne oli ennakoitavissa ja rahaa katosi ulkomaille, josta se sitten noudettiin" kun valta vaihtui. Eikäs mitään hätää.
Tuomittu kapitalismi rakentui näiden ns. uusrikkaitten varoilla.
Mitä sitten todella on tapahtunut?Ei ylemaksulle kirjoitti:
tv-kanavien skaala on nykyisin ihan riittävän laaja ja sieltä varmasti löytyy jotain katseltavaa itse kullekin. Henk.koht. en ole teeveen katselun suurkuluttaja, uutiset ja joitain elokuvia (harvoin) tulee katseltua. Kait tuolla "hömpälläkin" on omat katseliansa, kun kerran sitä pursuaa joka kanavalta :))
Sen uskon, että suomikanavan näkyminen neuvostoaikana oli kova juttu siellä minne lähetyksien näkyvyys ylettyi. Myös varmaan "jännääkin" jossain vaiheessa, kun ulkomainen tiedonvälitys saattoi sisältää todella "saastaista" parjaamista hallitsijaa vastaan :((tuolle hömppäteeveelle nimeksi sopiva: Huuhaata ja muuta hölinää!
Eipäs asialliset aiheet näillä keskustelupalstoillakaan juurikaan suosiota saa. BB,llä on kait oma palstakin:-
- Meriläinen
Tuli tuosta mieleeni oma lapsuus.
Meillä oli mustavalkonen tv ja keskiviikkoisin tuli Peyton Place, äidin ohjelma.
Mie nukuin kammarissa ja telkka oli keittiössä nurkassa, ovessa siinä välillä lasi ja siinä tietysti verho.
Aina iltaisin kun nukkumaan menin laitoin salaa verhoon pienen välin niin että pystyin istumaan siellä oven takana ja seuraamaan telkkaa salaa.
Kaikenlaisia "kauhujakin" niinkun Bonanzaa ja Virginialaista tuli katottua salaa, silloin opin tykkäämään länkkäreistä. High Chapparal oli yks suosikki.
Mutta onko se kaikki vaikuttanut siihen minkälainen minun elämästäni on tullut, ei kyllä.
Ehkä tuo ajatus ihan glopaalimpana onkin eri asia kuin yhden pienen tytön kannalta katsottuna.
Ja kuitenkin kyllä meitä viedään, ei voi olla vaikuttamatta kun jatkuvasti hoetaan tai pienesti näytetään samoja asioita ja kuvia.
Haluaisin taas ajatella että ei minuun mikään vaikuta. Samoin kun haluan ajatella että olen kaikin puolin vapaa ihminen tekemään mitä haluan ja ajattelemaan kuin haluan. Mutta aina kun syvemmin miettii tulee se iso mutta....., niin Peyton Place on jo tänä aikana suht. siistiä kamaa. Eikäs Bondin vanhat vauhdikkaat leffatkaan juuri hätkäytä. Tekniikkaa kuvien laadussa ja muissa tietotaidon suhteissa on hurjasti rajumpaa. Se kaikki, mitä ennen ei kyetty näyttämään, tai edes saanut näyttää, räväytetään tänään katseltavaksi turtumukseen saakka.
Mikä sitten enää hätkäyttää? Mistä ihmiset saadaan puhumaan siunaillen, tai henkeä pidätellen? Mihin suuntautuu imu? Mihin kiinnitetään huomio ja mitä alleviivataan?
Onhan nyt tositeevee! Ohjelmien runko rakentuu kaikkeen siihen, mitä näkee vaikkapa näillä keskustelupalstoilla. Draama liikkuu tunnetasoilla ja mieluusti noilla alemilla. Tästä syystä en seuraa muun muassa BB;n juttuja. Kurkistelua verhojen raosta,,,, sitähän se on. Mutta mihin rooleihin nämä kilpailijat ovat todellisuudessa raamitetut? Skandaalit puhuttavat. Ellei niitä saada tarpeeksi, niin sitten niitä tehdään.
Niimpä.....annammeko tuon kaiken vaikuttaa...ja voimmeko edelleenkin säilyttää ajattelumme selkeänä?
perustellumminkin voidaan kysyä, kuinka paljon lännen TV- ja radio-ohjelmat vaikuttivat Berliinin muurin murtumiseen. Berliinihän oli maantieteellisesti lähes Itä-Saksan keskellä ja lännen ohjelmat periaatteessa kaikkien tavoitettavissa. Lisäksi lännen aktiivisin propagandasota oli ymmärtääkseni tähdätty ensisijaisesti pienempiin sosialistimaihin ja tähän tarkoitukseen oli omat radikanavansakin kuten Yhdysvaltain rahoittama Radio Free Europe. Lisäksi itäsaksalaisilla oli paljon historiallisia sukulaissuhteita länteen, jotka omalta osaltaa toimivat tiedonvälityskanavina.
Tottakai tiedotusvälineiden sanoma vaikuttaa kaikkien ajatteluun eikä voi jättää väheksymättä edes saippua- muiden viihdeohjelmien vaikutusta. Uskoakseni amerikkalaisten ohjelmien "ansiota" on amerikkalaisten elämäntapojen ja brändien levittäytyminen ympäri maailmaa. Sinänsä metkaa on, että vaikka samaan aikaan kun monessa maassa vihataan amerikkalaisia niin silti haetaan roskaruokaa mäkkäristä ja juodaan kokista.nyt noita muurimurtumiseen liittyviä ohjelmia ja voi hyvällä syyllä todeta, ettei siitä kaikesta, mitä ennen murtumista tapatui, silloin aikoinaan paljoakaan tietoa irronnut. Jälkikäteen vasta tajuaa, mitä soppaa" syötiin.
Meillä Suomessa näyttäisi enemistö ohjelmista olevan ameriikkalaista mallistoa. Miksikähän? Eikö osaamista löytyisi omista tekijöistäkin? Vai onko halvempaa ostaa kopioita?
Aikoinaan roomalaiset levittivät kulttuurinsa miekalla ja moukarilla. Nyt siihen riittää telkku. Mutta iso sen on oltava, jotta varmasti näkee:-D
Nuo taikinan päälle tehdyt läpyskät olivat ensin köyhäily ruokaa. Kokista joivat suuret filmitähdet ja pössyttelivät siinä samalla Malboroa. Mikähän mahtanee olla hampurilaisen viehätys, kun se vieläkin kannattaa?Just uutisissa tuli: Suomen vanhin 108v Leskinen juhlistaa synttäreitään lempijuomallaan, eli kokiksella:D
Siinä se nyt on; nuorennuslääke!
Kokiksella muuten lähteen veskipönttökin puhtaaksi. On se vaan tuhtia ainetta!NainenKirjoittaa kirjoitti:
Just uutisissa tuli: Suomen vanhin 108v Leskinen juhlistaa synttäreitään lempijuomallaan, eli kokiksella:D
Siinä se nyt on; nuorennuslääke!
Kokiksella muuten lähteen veskipönttökin puhtaaksi. On se vaan tuhtia ainetta!no mutta eiks pöntön saa puhtaaksi melkein millä vaan, niin jos ei ole päästänyt sitä siivottomaan ja pinttyneeseen kuntoon?
Nittaminax kirjoitti:
no mutta eiks pöntön saa puhtaaksi melkein millä vaan, niin jos ei ole päästänyt sitä siivottomaan ja pinttyneeseen kuntoon?
, että se pinttynyt kalkki kokiksella lähtee:- Joten, jos totta on, niin tuhtia ainetta sen on oltava:D
NainenKirjoittaa kirjoitti:
, että se pinttynyt kalkki kokiksella lähtee:- Joten, jos totta on, niin tuhtia ainetta sen on oltava:D
mähkyrä. *menee pölliin likalta litkut, eli kokikset* :))
on vaikutusvaltaa ajatteluumme, tietotulva täyttää aistimme päivittäin.Ja vaikka emme tietoisesti omaksuisi näkemäämme ja kuulemaamma, alitajunta kyllä rekisteröi asioita aivokansioihimme.
Tv-ohjelmat vaikuttavat myös tunnetasollamme, itkettävät, raivostuttavat,pelottavat, naurattavat...muokkaavat ajatteluamme.
Nykyisessä mediaähkyssä ihminen kyynistyy, asiat tuntuvat koskettavan itseä vähemmän, se on aivojen suojamekanismi koska vastaanottokyky on kuitenkin rajalinen.Meediaähky, on kyllä kuvaavin sana tuolle hölötykselle, johon aivot hautautuvat ja jossa tunteet tukahtuvat:-D
Ehkä meitä pakkosyötetään" ja nälkämme vaan kasvaa, kun sitä oikeaa ravintoa ei ole tarjolla.
Ylen Teemalta: Taiteen voimaa. Kiintoisaa kuinka yksi aikamme suurimpia taiteilijota, Picasso näki sen aikansa kaottisuuden, kärsimyksen ja vallan aikaansaaman tuhon teoksessaan: Cuernica. Vaikka kuva on levinnyt tietoisuuteen kautta koko maailman, niin siltikään sitä ei kaikessa syvyydessään ole nähty.
Olin äimistynyt kaikesta siitä symboliikasta, mitä siitä taiteen silmin tuotiin ohjelmassa esiin.
Oisko näin, että taiteilijoilla on näkemys, joka luotaa syvempiin kerroksiin, kuin mitä muut pystyvät omassa ajassaan ymmärtämään?mutta mun on pakko nauraa näille tulkitsijoille jotka kilvan kehuvat jonkun taitelijan piirroksia/maalauksia.
Oma mielipiteeni näistä maalareista on, että onko kaikki ollut kotona niitä tehdessä. Samaa ajattelen näistä nykytaiteen tekijöistä. Vielä enemmän mietin mitä kriitikoilla on pää nupissaan ollut kehuessaan niitä kaikkia. Itsekkin eräänlaisena harrastaja piirtäjä/maalarina en sentään sanoisi kaikkia edes taiteilijoiksi vaan pilvenpiirtäjiksi. No minun taiteelliset näkemykset ovat vain omiani. *hekottaa*
samaan, kuin Picasso, niin tuskimpa täällä palstoilla olisi kirjoittelemassa:-)
et niin kirjoittelisi, sä kieriskelisit rahoissa ja olisit mukavaa elämää viettämässä muilla mailla. Toisaalta picassoa ei voi väärentää :)) tarkoitan et toinen samanlainen maalari ei sais samaa kuuluisuutta.
Mutta ajatellaan asiaa niin, et pistätkö hänen taulun seinällesi siksi että se on kuuluisa ja ruma vai siksikö että se on maksanut maltaita. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken 15-v tapauksessa ihmettelen ??
On sääli, että pahoja ihmisiä liikkuu aina vapaana eri puolilla Suomea, mutta minkä ihmeen takia 15-vuotiaan nuoren täyt51512699Nyt ahdistaa
Joku nuori tyttö on surmattu Valkeakoskella. En tunne ihmistä, mutta silti se koskettaa. Uutisissa oli hiljattain, että3498394Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k387050Puhuuko Orpo niin totta kuin osaa?
Vai osaisiko "en muuta keksinyt" -Orpo edes vähän paremmin puhua totta? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f8d5241f-352251315-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on62144Salakamera! Kirsikka Simberg julkaisi Farmilla otetut salakuvat: "Paha tapa" paljastuu! Katso kuvat!
Oho, no nyt on kyllä rikottu sääntöjä… Farmi Suomi -kuvauksista paljastuu yllättävää materiaalia. Lue lisää: https://w91957Laita viestiä?
Sitten kun on sinulle hyvä hetki, minä odotan. Jotain jäi kesken ja haluan viedä sen loppuun 😘951693Keski-ikäinen nainen raiskasi miehen
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010451173.html Ei olisi varmasti kymmenen vuotta nuorempana tarvinnut pakottaa.1921490Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso221400Olen ollut pois täältä neljä kuukautta
Neljä kuukautta sitten olin tosiaan psykoottinen, ja jouduinkin osastolle hoidettavaksi kahdeksi kuukaudeksi. Ystävyys-1881343