Eilisessä lehdessä oli Virkkusen kolumni. Se oli kokonaisuutena ihan kohtuullinen.
Amerikkalaisten väite sodan sujumisesta on täyttä puppua, se olisi Virkkusen pitänyt todeta.
Ihmettelen myöskin, ettei Hesari ole huomannut Stubbin kyvyttömyyttä tiukoissa paikoissa. Missään sivistysmaassa ei hänenlaistaan keltanokkaa olisi ulkoministeriksi valittu, parempiakin olisi ollut tarjolla.
Tämän päivän Hesarissa urautunut kuukausiliitteen toimittaja yrittää jatkaa keskusta-aiheesta. Käy vähän mammaa sääliksi, eikö mielikuvitus muuhun riitä. Kiirettä näkyy pitävän, liiankin kanssa.
Eikö siellä toimituksessa tajuta ollenkaan, että teidän linjanne jakaa Suomea koko ajan, vai sekö on tarkoituskin?
Kyllä Hesari on kaikin puolin heikoilla vertailtaessa sitä eurooppalaisiin laatulehtiin. Huolimattomuus ja puolueellisuus pistävät ensimmäisinä silmään.
Amerikkalaisten väite sodan sujumisesta on täyttä puppua, se olisi Virkkusen pitänyt todeta.
Ihmettelen myöskin, ettei Hesari ole huomannut Stubbin kyvyttömyyttä tiukoissa paikoissa. Missään sivistysmaassa ei hänenlaistaan keltanokkaa olisi ulkoministeriksi valittu, parempiakin olisi ollut tarjolla.
Tämän päivän Hesarissa urautunut kuukausiliitteen toimittaja yrittää jatkaa keskusta-aiheesta. Käy vähän mammaa sääliksi, eikö mielikuvitus muuhun riitä. Kiirettä näkyy pitävän, liiankin kanssa.
Eikö siellä toimituksessa tajuta ollenkaan, että teidän linjanne jakaa Suomea koko ajan, vai sekö on tarkoituskin?
Kyllä Hesari on kaikin puolin heikoilla vertailtaessa sitä eurooppalaisiin laatulehtiin. Huolimattomuus ja puolueellisuus pistävät ensimmäisinä silmään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ehkä se " etelän median" kiima pian laskee ja alkavat vähän ajattelemaankin välillä.
Onhan HS kumminkin ollut paljon järkevämpi tässä kuin vaikka suuvaahdossa maakuntia haukkuneet IS ja Yle. Viimeksi joku väitti ettei maakunnissa saisi olla heidän kannattajiensa lehtiä vaan (ilmeisesti) pitäisi vain lukea jotain pääkaupunkiseudun paikallislehteä eli HSää sielläkin?
Onkin ollut surullista huomata miten pienellä helsinkiläisellä mediaporukalla yritetään väkisin todistaa omat mielipiteet oikeiksi ja vähätellä muualla asuvaa enemmistöä.
"Vain meillä voi olla oikeita mielipiteitä ja muut eivät saa toisin ajatellakaan"
Kaikki ajatukset ovat tervetulleita. Yleä nyt syytetään puolueellisuudesta mutta jos mietitään että siellä on maakunnissa satoja toimittajia niin miksi eivät reagoi? Vai eikö ole sanottavaa?
Nyt syytöksiä lentelee sinne tänne vaikka hallintoneuvostossa istuu kepun omat miehet.
Lieneekö kumminkin niin että kepu haluaa syrjäyttää Vanhasen mutta haluavat muiden hoitavan likaisen työn?
miten väestö on sille kartallesi sijoittunut.
RAHAA SAA OLLA VAIN STADILAISILLA, MUILLA EI MITÄÄN.
Eikä Rovaniemelle saa rakentaa isoa markettia kun Kokoomuksen Vapaavuori tulee liian kateelliseksi.
Pian se kieltää Kehä 3. ulkopuolella asumisenkin.
sanan KMS, ei sellaista ole , eikä ole ollut, eikä tule olemaan se on etelän metian valheita. Onko Ilkasta tullut Punikkilehti?
Ilkka on tahan asti kirjoittanut vain totuuden, ei ole Kehittyvien maakuntien Suomea, ja jos onkin sitä ei ole perustettu puoluesihteeri Korhosen työhuoneessa. NovaGroup ei ole tehnyt mitään väärää, ainoastaan ostanut muutaman lipun Tapani Kansalta, Markku Kauppinen ei ole antanut penniäkään Rovaniemen kelkkatehtaan jalasmökkiosastolle, Mauri Pekkarinen ei ole antanut miljoonan miljoona talousrikollisten hommiin tässä asiassa. Yhtäkään keskustalaista ei epäillä mistään, ei Asuntosäästiön, ei Kuntien eläkevakuutuksen, ei NovaGroupin, ei Maaseudun Kukkaisrahaston ei mistään. Kaikki on etelän metian syytä.
Arto Merisalmi ei ole ollut kuultavana, pidättämisestä puhumattakaan, ei ole ikänä istunut päivääkään vangittuna tai pidättetyna.
ILKKA-LEHTI ON TÄMÄN PÄIVITTÄIN TODISTANUT.
Nyt Ilkasta on tullut Punikkilehti. Viikonvaihteessa puoluesihteeri Korhonen käski KMS:n perustajien tulevan esiin. Hyi punikkeja. Onko Ilkassa tosiaan punikkeja?
Me Etelä-Pohjanmaan rehelliset keskustalaiset olemme..me vihastumme..TOTUUS ESIIN..siis keputotuus.
rypevät ja heidän syöttiläsmaakuntansa? Se alue, mistä verovarat Valtio kerää on juuri niitä alueita missä ei keskustalaisia juuri ole.
Etelä-Pohjanmaa on erinomainen esimerkki syöttiläsmaakunnasta. Pari kolme kuorma-auton romua kuljettaa todella ala-arvoisia Etelä-Pohjanmalla tehtyjä huonekaluja, tai vuosikymmenet sitten konkurssiin mennyt hattutehdasTeuvalla..siinä on koko syöttiläiden työteho. Kaskisen sellutehdas lopettaa...Sahat ovat lopetettu....
.On siellä suokone"yritys" siis syöttiläsyritys, jota ylläpidetään verovaroin.
Muttä on paskiasiänkyröillä jutut. Toivottavasti nämä syöttiläsmaakunnat tulevat keskusteluun ennen vaaleja.
Tässä asiassa vaan Kuntien eläkevakuutuksen entinen johtaja Markku Kauppinen heitti 30 miljoonaa euroa rehellisten kuntatyöläisten varoja kovan luokan talousrikollisten junailemaan kupruun. NovaGroup toimi tässä asiassa monella oksalla. Juoneen kuului, että KMS saa kymmenyksensä Kuntien eläkevakuutuksen varoista ja KSM:n rahoittaja Kakkonen ja Sukari hyvät kauppapaikat, jota kaavoitetttiin pika pikaan juuri ja juuri laillisuuden rajoilla, vai oliko sittenkään näin?
Eräs tutkintaa suorittava viranomainen sanoi, "Joka oksalla istuu keskustalainen". Siin rahoittaja Kauppinen, Rovaniemen kaupunginjohtaja, kovan luokan talousrikolliset muun muassa Arto Merisalmi ja yhteyshenkilöinä molempiin suuntiin puheenjohtaja Vanhanen ja puoluesihteeri Korhonen
Vai on kepulaiset maksaneet metron, tämä on jo aivan uskomatonta änkyrätotuutta. Mitä jää esimerkiksi Lapin tuloiksi, jos muualta tulleet verovarat loppuvat ja lappilaiset saavat pitää omat, siis siellä kertyneet verotulot? Tätäkö te haluatte?
Liikenneväylät on Suomessa rakennettu Valtion varoista, siis pääsääntöisesti. Rautatiet on rakennettu ja rakennetaan Valtion varoista, samoin tiet, kanavat, ratapihat, sillat jne.
Kunnallista rakentamista on tietysti ja se on markka/euromääräisesti suurinta siellä missä kepulaisia on vähiten. Ei kepualueet maksa itse mitään, kaikki pitää tulla veronmaksajien rahoista.
muut on syöttiläitä paitsi ruuantuottajat.
Vaikeat ajat vasta näytää kuka on elättäjä ja kuka elätti,nykyajan rahalla pelleily on sotkenut tosiasioita.
Kannattaa tutustua historiaan.
Ei sitä Helsinkiä turhan takia jättömaalle rakennettu.
Kelkkatehdas on Kuntien eläkevakuutukselle sijoitus joka tuottaa. Lisäksi Kelkkatehdas on elinehto Rovaniemelle.
Kannattaisi todella lukea muitakin medioita kuin Hesaria, Iltistä ja Aamulehteä.
Kelkkatehdas työllisti laajennuksen jälkeen lisää 300 ihmistä. Samaan naikaan muut teollisuuden allat pistävät kilometritehtaalle kymmeniä tuhansia ihmisiä. Ylellä ja muilla medioilla pitäiusi olla vähänkään suhteellisuuden tajua. Kelkkatehtaan kaupat on jo tutkittu viiden eri viranomaisen taholta ja siinä ei ole todettu mitään väärää. Sen on tutkinut mm. Kuntien eläkevakuutus, Keskusrikospoliisi, kuntaliitto, Rovaniemnen kaupunki ja sisäministeriö.
Jos tulla tutkinnalla ei ole löytynyt moitteita niin millä perusteella siitä voisi vileä löytyä?
että osmon tutkimus on ainoa tosi ja kun osmo on sanonut kuprun tapahtuneen se on totuus ja vain totuus. Siis punikkitotuus.
lähinnä demareita? Jutut ja jopa musiikkivalinnat sen mukaisia. Neuvostoliitto tulee aina mieleen, kun Yleä kuuntelee.
mieleen ja varsinkin se Kekkosen puhe, minkä hän piti Stalinin kuoltua. Tässä upeassa puheessa Kekkonen ylisti Stalinia, "jonka nerouden on ollut hänen poliittisten vastustajiensakin pakko tunnustaa" ja puheen kohokohta, siinä Kekkonen ylisti stalinia "Suurena Suomen Ystävänä".
Oikein kylmät väreet käyvät selkäpiitäni pitkin, kun muistelen tätä keskustalaisen Isänmaallisuuden korkeaa veisua.
Samoin Kekkosen luottomies Eino S. Repo, hän kehitti Ylestä varsinaisen kepulais/kommunistisen totuden torven. "Näin Naapurissa" ja monet muut suuret kaskustalaiset isänmaalliset ohjelmat, se oli ihanaa aikaa, YYA sopimus turvasi kaiken, Lenin oli antanut Suomelle Itsenäisyyden jne.
Olisipa Ahti Karjalainen valittu presidentiksi....ja sen jälkeen Paavo Väyrynen. Olen aivan varma, ettei demarit olisi pystyneet Mailman Johtavaa Rauhanvaltiota kaatamaan. "Onnellista olla Neuvostoliiton ydinasesateenvarjon alla.." Näin me keskustalaiset ja stalinistit lauloimme...
Olikos se Hesarin toimittaja kun ylisti Neuvostoliittoa? Erkon oma poika
mtk-y