Tunnelin vastustajat

En näe mitään moraalista ongelmaa siinä, että Rantatien tunneli rahoitetaan nuorten ja vanhusten kustannuksella, sillä eivät he ymmärrä politiikasta mitään. Hieno kaupunkikuvamme ei saa turmeltua sivistymättömien junttien vastustuksen takia.
780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Saapa nähdä ylentääkö valtuusto itsensä kaupunkilaisten yläpuolelle. Nimittäin jos päättää olla järjestämättä kansanäänestystä asiasta. Hyi helevetti.

Äänestä
  • Tunnelin valmisteluthan aloitettiin jo vuosia sitten. Turha siitä on nyt enää vääntää kun ollaan jo suurin osa matkasta kelattu.

    Äänestä

  • ErkkaLindfors kirjoitti:

    Tunnelin valmisteluthan aloitettiin jo vuosia sitten. Turha siitä on nyt enää vääntää kun ollaan jo suurin osa matkasta kelattu.

    Ai suurin osa matkasta kelattu. Noikohan? Tähän on helppoa vedot :Älkää tulko sähläämään. Me ollaan päätetty asisat puolestanno jo aiemmin. Noloahan se on tietty myöntää virheensä.

    Äänestä

  • kansan yläpuolella kirjoitti:

    Ai suurin osa matkasta kelattu. Noikohan? Tähän on helppoa vedot :Älkää tulko sähläämään. Me ollaan päätetty asisat puolestanno jo aiemmin. Noloahan se on tietty myöntää virheensä.

    Niin että kuka saa päättää onko kyseessä virhe vai pitkälle tulevaisuuteen vaikuttava ratkaisu? Kansalainen tietää näemmä aina paremmin nämä asiat kuin kaupungin johto. Paitsi että kansalaisella on asiaan aina tunnepitoinen reagointi.

    Äänestä

  • ErkkaLindfors kirjoitti:

    Niin että kuka saa päättää onko kyseessä virhe vai pitkälle tulevaisuuteen vaikuttava ratkaisu? Kansalainen tietää näemmä aina paremmin nämä asiat kuin kaupungin johto. Paitsi että kansalaisella on asiaan aina tunnepitoinen reagointi.

    Mitkä on ne TODELLISET perusteet tunnelin rakentamiselle, ettei paljon edullisempaa pintavaihtoehtoa edes harkittu vakavasti valtuustossa? YIT:n intressit merkitsevät enemmän, kuin Tamperelaisten yleinen mielipide rahan tuhlaamisesta suuruuden hulluuteen? Onko valtuuston jäsenien käsi käynyt firman taskuilla, vai miten tämä lojaalisuus on selitettävissä?
    -Ruuhkia ei ole Pirkkalan ohitustien valmistumisen jälkeen. Tampellan rannan voi rakentaa kattamalla suurenmaailman malliin puoli kilometriä rantatiestä. Tunneli on vain helvetin kallis virheinvestointi, jota valtuusto/päättäjät eivät halua millään myöntää!
    -Eli, selitäppä nyt ne oikeat ja JÄRKEEN käyvät perusteet, äläkä höpise tulevaisuuden ajattelemisesta? Se on kovin läpinäkyvä syy...

    Äänestä

  • ErkkaLindfors kirjoitti:

    Niin että kuka saa päättää onko kyseessä virhe vai pitkälle tulevaisuuteen vaikuttava ratkaisu? Kansalainen tietää näemmä aina paremmin nämä asiat kuin kaupungin johto. Paitsi että kansalaisella on asiaan aina tunnepitoinen reagointi.

    Kansalainen on se joka lystin maksaa. Saa siinä olla tunnettakin mukana, kun ei mummole ole hoitajaa palkata mutta tälläisiin tunnelihankkeisiin kyllä! Voi aikoja!

    Äänestä

  • Tre.asukas.2 kirjoitti:

    Mitkä on ne TODELLISET perusteet tunnelin rakentamiselle, ettei paljon edullisempaa pintavaihtoehtoa edes harkittu vakavasti valtuustossa? YIT:n intressit merkitsevät enemmän, kuin Tamperelaisten yleinen mielipide rahan tuhlaamisesta suuruuden hulluuteen? Onko valtuuston jäsenien käsi käynyt firman taskuilla, vai miten tämä lojaalisuus on selitettävissä?
    -Ruuhkia ei ole Pirkkalan ohitustien valmistumisen jälkeen. Tampellan rannan voi rakentaa kattamalla suurenmaailman malliin puoli kilometriä rantatiestä. Tunneli on vain helvetin kallis virheinvestointi, jota valtuusto/päättäjät eivät halua millään myöntää!
    -Eli, selitäppä nyt ne oikeat ja JÄRKEEN käyvät perusteet, äläkä höpise tulevaisuuden ajattelemisesta? Se on kovin läpinäkyvä syy...

    ...näköjään eräs syy parjata tunnelia on kateus YIT:n bisneksiä kohtaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SosialiD. kirjoitti:

En näe mitään moraalista ongelmaa siinä, että Rantatien tunneli rahoitetaan nuorten ja vanhusten kustannuksella, sillä eivät he ymmärrä politiikasta mitään. Hieno kaupunkikuvamme ei saa turmeltua sivistymättömien junttien vastustuksen takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu