Elysee lisä turuuus..

Olen jo vuositolkulla kiinnittänyt huomiota TPS:lle
viheltämättömistä jäähyistä. Nyt on vihdoin Ilta-
Sanomissa (Lauantai) huomattu sama. Tappara saa
keskimäärin 6,0 min enemmän jäähyä ottelua kohden kuin
TPS. Koska sama tahti on jatkunut koko TPS:n uuden
areenan (lue. rahaa sm-liigalle) aikana, ei asia ole
mitenkään selitettävissä kausivaihtelulla tms.
puhtaammalla pelillä. Koko joukkuesto on vaihtunut
sidosryhmineen ja taktiikkoineen. Olisi todella
mielenkiintoista nähdä koko tilastot siitä miten
paljon koti/vierasjoukkue saa jäähyjä TPS:n
kotikaukalossa. Onko niin että sm-liigan etujen
mukaista on pitää väkisin yhtä suurta talousaluetta
Helsingin kiilana ja näinollen on hiljaisesti (toivon
ainakin että hiljaisesti) sovittu ko. järjestelmä.
Jääkiekon Sm-liiga olisi näinollen eräänlainen paremmin organisoitu WWF.
3271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tainnut katsella Tepsin pelejä? Siistimpää on, paljonkin.

Äänestä

Olisko vaa kuitenki nii, ett kysymykses olis iha puhras järje käytt

Äänestä

Tepsi ottaa kyllä kakkosia samaan tahtiin kuin muutkin, mutta isot rangaistukset (5,10, 5 20min) ovat todella harvassa.

Toisin kuin esim Jokereilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aito Venäläinen Kasakka Stryys kirjoitti:

Olen jo vuositolkulla kiinnittänyt huomiota TPS:lle
viheltämättömistä jäähyistä. Nyt on vihdoin Ilta-
Sanomissa (Lauantai) huomattu sama. Tappara saa
keskimäärin 6,0 min enemmän jäähyä ottelua kohden kuin
TPS. Koska sama tahti on jatkunut koko TPS:n uuden
areenan (lue. rahaa sm-liigalle) aikana, ei asia ole
mitenkään selitettävissä kausivaihtelulla tms.
puhtaammalla pelillä. Koko joukkuesto on vaihtunut
sidosryhmineen ja taktiikkoineen. Olisi todella
mielenkiintoista nähdä koko tilastot siitä miten
paljon koti/vierasjoukkue saa jäähyjä TPS:n
kotikaukalossa. Onko niin että sm-liigan etujen
mukaista on pitää väkisin yhtä suurta talousaluetta
Helsingin kiilana ja näinollen on hiljaisesti (toivon
ainakin että hiljaisesti) sovittu ko. järjestelmä.
Jääkiekon Sm-liiga olisi näinollen eräänlainen paremmin organisoitu WWF.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu