Olen jo vuositolkulla kiinnittänyt huomiota TPS:lle
viheltämättömistä jäähyistä. Nyt on vihdoin Ilta-
Sanomissa (Lauantai) huomattu sama. Tappara saa
keskimäärin 6,0 min enemmän jäähyä ottelua kohden kuin
TPS. Koska sama tahti on jatkunut koko TPS:n uuden
areenan (lue. rahaa sm-liigalle) aikana, ei asia ole
mitenkään selitettävissä kausivaihtelulla tms.
puhtaammalla pelillä. Koko joukkuesto on vaihtunut
sidosryhmineen ja taktiikkoineen. Olisi todella
mielenkiintoista nähdä koko tilastot siitä miten
paljon koti/vierasjoukkue saa jäähyjä TPS:n
kotikaukalossa. Onko niin että sm-liigan etujen
mukaista on pitää väkisin yhtä suurta talousaluetta
Helsingin kiilana ja näinollen on hiljaisesti (toivon
ainakin että hiljaisesti) sovittu ko. järjestelmä.
Jääkiekon Sm-liiga olisi näinollen eräänlainen paremmin organisoitu WWF.
viheltämättömistä jäähyistä. Nyt on vihdoin Ilta-
Sanomissa (Lauantai) huomattu sama. Tappara saa
keskimäärin 6,0 min enemmän jäähyä ottelua kohden kuin
TPS. Koska sama tahti on jatkunut koko TPS:n uuden
areenan (lue. rahaa sm-liigalle) aikana, ei asia ole
mitenkään selitettävissä kausivaihtelulla tms.
puhtaammalla pelillä. Koko joukkuesto on vaihtunut
sidosryhmineen ja taktiikkoineen. Olisi todella
mielenkiintoista nähdä koko tilastot siitä miten
paljon koti/vierasjoukkue saa jäähyjä TPS:n
kotikaukalossa. Onko niin että sm-liigan etujen
mukaista on pitää väkisin yhtä suurta talousaluetta
Helsingin kiilana ja näinollen on hiljaisesti (toivon
ainakin että hiljaisesti) sovittu ko. järjestelmä.
Jääkiekon Sm-liiga olisi näinollen eräänlainen paremmin organisoitu WWF.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tainnut katsella Tepsin pelejä? Siistimpää on, paljonkin.
Olisko vaa kuitenki nii, ett kysymykses olis iha puhras järje käytt
Tepsi ottaa kyllä kakkosia samaan tahtiin kuin muutkin, mutta isot rangaistukset (5,10, 5 20min) ovat todella harvassa.
Toisin kuin esim Jokereilla.