Etelä-Helsingin osuus verotuloista on suurempi kuin monen maakunnan, kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Etelä-Helsingissä riittää veronmaksajia.
Ruuhka-Suomi elättää muuta maata, johtopäätös perustuu valtiontalouden tilinpitoon.
Vain kuusi maakuntaa maksaa valtiolle enemmän euroja kuin saavat siltä takaisin.
Maakunnat ovat Kymenlaakso, Itä-Uusimaa, Pirkanmaa, Päijät-Häme, Uusimaa ja Varsinais-Suomi.
Nettosaajista suurimpia ovat Ahvenanmaa, Kainuu ja Pohjois-Karjala.
Tilastokeskuksen yliaktuaari Aku Alanen täsmentää, että pelkän Etelä-Helsingin osuus verotuloista on suurempi kuin monen maakunnan.
- Se, miten lukuja käytetään, onkin sitten politiikkaa, hän kuitenkin toteaa.
Etelä-Helsingissä riittää veronmaksajia.
Ruuhka-Suomi elättää muuta maata, johtopäätös perustuu valtiontalouden tilinpitoon.
Vain kuusi maakuntaa maksaa valtiolle enemmän euroja kuin saavat siltä takaisin.
Maakunnat ovat Kymenlaakso, Itä-Uusimaa, Pirkanmaa, Päijät-Häme, Uusimaa ja Varsinais-Suomi.
Nettosaajista suurimpia ovat Ahvenanmaa, Kainuu ja Pohjois-Karjala.
Tilastokeskuksen yliaktuaari Aku Alanen täsmentää, että pelkän Etelä-Helsingin osuus verotuloista on suurempi kuin monen maakunnan.
- Se, miten lukuja käytetään, onkin sitten politiikkaa, hän kuitenkin toteaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Helsinki elää muun maan kustannuksella yli varojensa.
Juurihan tuossa lehtijutussa todistettiin juuri päin vastoin,
mitä sä oikeen höriset. Helsinkin maksaa tulonsiirtoa 300miljoonaa euroa vuodessa muualle.
Helsinki EI millään muotoa elä muun maan kustannuksella, vaan päin vastoin elättää köyhimpiä kuntia omilla varoillaan.
Näin se on: Helsingin kuntabudjetista maksetaan joka vuosi luokkaa 300 miljoona euroa muualle maahan. Siis maksetaan, kun ne rahat Helsingisltä riistetään. Olisi toki pääkaupungissa käyttöä itselläkin tuollaiselle rahasummalle.
Muut kunnat näkee nälkee, ku rahaa ei riitä niille. Hesan pitäs miettii miten rahat vois käyttää paremmin.
Helsinkiä kotipaikkanaan pitävien firmojen toimesta ja kaiken huipuksi valtion varoilla.
Luvattiin työpaikkoja ja verotuloja pohjoisen kunnille. Nyt kaikki voimalat on automatisoitu ja Helsinki saa entistä enemmän verotuloja joka vuosi näiden firmojen kautta, ja ryöstön kohteet ei juuri mitään.
Aivan sama asia Fortumin, Fingridin, Itellan, Sampopankin, Nordean, YLEn, .... kanssa. Koko valtakuntaan yltävät syöpäkasvaimet imevät tasaiseen tahtiin muusta Suomesta euroja Helsinkiin.
Entäs sitten valtion verotus, sakkojen tuloutus, kolariautojen kierrätys, jne. Joka taholla eurojen pitää mennä joko puhtaana rahana tai jossain muussa muodossa Helsinkiin uusjakoa varten.
Meidän täällä Kainuussa pitää olla vissiin vain tyytyväisiä, että Helsingissä on riittävästi niitä viisaita, jotka osaavat ja viitsivät hoitaa raha-asiamme ja olosuhdeongelmamme paljon paremmin kuin me pöljäkkeet.
SUURET KIITOKSET VAIVANNÄÖSTÄ KEHÄKOLMOSEN SISÄLLE ! !
Ahvenanmaa on tuottavimpia maakuntia. Autonmisen asemansa vuoksi Ahvenanmaalla on muitakin vaihtoehtoja käytettävissä kuin kustantaa mantereen järjestö- ja liikemiesmafioita. Asiaa voit tarkemmin tutkia Ahvenanmaan maakuntahallituksen tulo- ja menoarviosta, Länsi-Suomen läänin verovirastosta sekä valtion budjetista. Helsinkiläisen miehen kannattaisi varmaan tutkia kuinka Helsingin päättäjät käyttävät Helsinkiläisten rahoja Helsingissä. Mainittakoon esimerkkinä tapaus Voutilainen sekä Helsingin julkinen terveydenhuolto sekä HUS:n sähläämiset. Sitä ihmettelen miksi jostain muualta kaukaa muutetaan Uudellemaalle ja asetutaan siellä esim. eduskuntavaaliehdokkaaksi ja sitten Helsinkiläiset menevät ja äänestävät kyseisiä ehdokkaita eduskuntaan. Sitten nämä kyseiset - jopa ministereiksi valitut - henkilöt ryhtyvät käyttämään hallinnolista valtaansa oman puolueensa tuella sen oman kotimaakuntansa eduksi. Helsinkiläisen mielestähän sekin tietysti tapahtuu Helsinkiläisten veronmaksajien kustannuksella. Maalainen olen itsekin mutta en minäjään kaikenlaisista sutkeista ja huijjareista pidä. Ja miksi piti mennä sähläämään se Hartwall-areenan seudun liikennejärjestelytkin niin sekavaksi? Entinen oli parempi.
Suomi avustaa Ahvenanmaata taloudellisesti. 0,45 % valtion kaikista tuloista tilitetään suoraan sinne. Osuus on suunnilleen väestöosuuden verran, joten ahvenanmaalaiset eivät maksa lainkaan keskushallinnon kuluja, päinvastoin saavat Suomen valtiolta rahaa mm. öljyvahingon sattuessa, 30 % Suomen Itämeren lohisaaliin kiintiöstä jne. Suomen valtio kustantaa ahvenanmaalaisille muita suomalaisia korkeamman elintason.
Lisäksi Ahvenmaalla on erityisoikeus arvonlisäveron suhteen, joten se karttaa valtion verotuloja
Otteita valtion talousarvioesityksestä.
Verohyvitys Ahvenanmaan maakunnalle (arviomääräraha): Momentille myönnetään 25 000 000 euroa.
Määrärahaa saa käyttää Ahvenanmaan itsehallintolain 49 §:n mukaisen verohyvityksen maksamiseen Ahvenanmaan maakunnalle.
Ahvenanmaan itsehallintolain 49 §:n mukaan Ahvenanmaan maakunnalle on maksettava ylimenevä osa, jos maakunnassa verovuodelta maksuunpantu tulo- ja varallisuusvero ylittää 0,5 prosenttia vastaavasta verosta koko maassa (verohyvitys).
2010 talousarvio 25 000 000
2009 talousarvio 25 000 000
2008 tilinpäätös 24 197 657
Eli palautusten puolelle menee.
Ahvenanmaa saa 0,45% valtion tuloista, ei plus 0,45%. Se ei koske valtion lainanottoa. Usein annetaan ymmärtää, että vain mantereella asuvat maksavat veroja, jotka tuloutetaan Ahvenanmaalle. Ahvenanmaalla maksetaan veroja aivan samalla tavalla kuin muuallakin.
Ahvenanmaa saa sen 0,45%, mutta ei muita tukia Suomnen valtiolta. Esim. ne työttömyyskorvaukset, jotka KELA maksaa mantereella, maksaa maakuntahallitus täällä, juuri siitä 0,45 %, samoin opintotuen.
Mainittakoon mm. että Ahvenanmaalla on oma posti, joka EI ole Itella. Sieltä voi lähettää postia ainoastaan Ahvenanmaan oman postin välityksellä, josta postimaksut kantaa Ahvenanmaan posti. Myös tämä on saarimaakunnan omaa tuloa.
Miksi Uudeltamaalta, Hämeestä, Satakunnasta ja Varsinaissuomesta kuljetetaan karjaa talvehtimaan lappiin vuokranavetoihin? No tietenkin siksi, että silloin saadaan korkeammat maataloustuet. Nämä "maatalousyrittäjät" saattavat asua itse Helsingissä missä he sitten niistä valtion heille maksamista tukirahoista ovat maksavinaan veroja valtiolle ja kaupungille.
Helsingin tuottavimpia bisneksiä on useiden vuosikymmenien ajan ollut rakentaminen. Kaikenlainen rakentaminen. Kun rakennusala hiipuu niin hiipuu moni muukin ala eikä ylihinnoitellut asuin- ja liikeneliöt käy kaupaksi eivätkä pankitkaan saa enää ylisuuria korkotulojaan. Tyhjät neliöt eivät tuota muuta kuin kustannuksia. Kuka maksaa? Muualta Helsinkiin ja pääkaupunkiseudulle muuttaneet maksoivat oman osansa sen minkä kykenivät siinä missä alkuperäiset stadilaisetkin. Kuka ne nyt maksaa ja kenen rahoilla?
tämä homma. elinkeino ei lyö leiville enään missään. kusessa koko maa!! hetken päästä! mitäs meinaatte porvarit" tehdä suomelle??
Millä Helsinki muka ketään elättää. Minun tietääkseni Helsingissä on hyvin vähän peltoa.
Helsingin ainut "vientituote" menee putkessa Suomenlahdelle..
https://yle.fi/uutiset/3-7655863
Se, jolla koodeja, pääsee lukemaan näitä
Laaja tutkimus tuotannosta ja verotuloista ja -menoista. Verotuotto hyödykkeen tuotantopaikan mukaan, ei pääkonttorin sijainnin.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pääkaupunkiseutu elättää suuren osan Suomea/1135242814280/
http://www.hs.fi/talous/art-2000002519958.html