En jaksa tätä nyky-IPU:a

Risti ei pala, soihtuja ei näy. Ulkomaalaiset senkun hilluvat, ei tätä kestä!

Lähden takaisin rotary-klubille.
6185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mene minne menet, ja vei terveisesi, että IPU tai VSL ei ole ollut eikä tule olemaan rasistinen puolue. IPU on ainoa puolue, joka haluaa todellista demokratiaa ja entistä pohjoismaista tasa-arvoa takaisin. EU ei ole demokratia, joten EU:sta irti halutessaan IPU tahtoo demokratian takaisin. Opeta rotary-ystäviäsikin (jos sinulla sellaisia on), että EU ei ole pelastus rikkaallekaan tai mahdollisille maansa myyneille.Ja mene www.itsenaisyyspuolue.fi-sivuille, niin tiedät enemmän että jäät vapaudesta paitsi EU:ssa.

Äänestä
  • Millainen se entinen pohjoismainen tasa-arvo oli verrattuna nykyiseen? En ymmärrä. Miten se esimerkiksi yksilötasolla näkyy?

    Äänestä

  • d3m0krat1a kirjoitti:

    Millainen se entinen pohjoismainen tasa-arvo oli verrattuna nykyiseen? En ymmärrä. Miten se esimerkiksi yksilötasolla näkyy?

    Tohtori Thomas Wahlgren (vaihtoehto EUlle, sdp, sitoutumaton) taisi varoitella aikanaan siihen tyylin (juuri ennen EU:ia), että demokratia katoaa silloin kun taloudelliset yhtäläiset mahdollisuudet katoavat. EU:n aikana ennen tätä lamatilannetta jo tutkimukset ja päälehtien vähättelevän pienet artikkelit silloin tällöin ovat kertoneet, että viime vuosina (siis EU:n aikana) ovat ääririkkaat rikastuneet 100-prosenttisesti, ääriköyhien ja loukusta ylöspääsemättmien prosentti on myös kasvanut. Keskiluokassakaan ei enää omalla työllä oikein vaurastuta. Esim. hoito ja koulutusmahdollisuudet ovat eriarvoistuneet. Enää ei joka kodista voi lähteä korkeakouluun varallisuustilanteen vuoksi. Demokratiassa puolestaan lahjakkuus ratkaisee sisäänpääsyssä, noin tiiivistäen. Ja paljon muuta, paljon muuta. JA turha on alkaa vääristelemään jostakinb ruotsalaisesta sosiaalivaltiosta. EU-Suomi on EU:N mukaiset eriarvoisuustavoitteensa saavuttanut. Täsät varoitettiin ja jopa EU-mieliset lobbarit tiedottivat ennen EU:n armokerjäläiseksi liittymistä! EIKÄ MITÄ KAIKKI HYVIN EEUUN SUOMESSA.SUOMI ON SAMAAN AIKAAN KÖYHÄ JA RIKAS JA KERJÄÄMINENKIN ON HYVÄ HARRASTUS JA AMMATTI_AJANVIETE! Mitä meillä oli ennen EU:ia -ei ainakaan kerjäämistä kaduilla!!!

    Äänestä

  • hvvin EU:ssa kirjoitti:

    Tohtori Thomas Wahlgren (vaihtoehto EUlle, sdp, sitoutumaton) taisi varoitella aikanaan siihen tyylin (juuri ennen EU:ia), että demokratia katoaa silloin kun taloudelliset yhtäläiset mahdollisuudet katoavat. EU:n aikana ennen tätä lamatilannetta jo tutkimukset ja päälehtien vähättelevän pienet artikkelit silloin tällöin ovat kertoneet, että viime vuosina (siis EU:n aikana) ovat ääririkkaat rikastuneet 100-prosenttisesti, ääriköyhien ja loukusta ylöspääsemättmien prosentti on myös kasvanut. Keskiluokassakaan ei enää omalla työllä oikein vaurastuta. Esim. hoito ja koulutusmahdollisuudet ovat eriarvoistuneet. Enää ei joka kodista voi lähteä korkeakouluun varallisuustilanteen vuoksi. Demokratiassa puolestaan lahjakkuus ratkaisee sisäänpääsyssä, noin tiiivistäen. Ja paljon muuta, paljon muuta. JA turha on alkaa vääristelemään jostakinb ruotsalaisesta sosiaalivaltiosta. EU-Suomi on EU:N mukaiset eriarvoisuustavoitteensa saavuttanut. Täsät varoitettiin ja jopa EU-mieliset lobbarit tiedottivat ennen EU:n armokerjäläiseksi liittymistä! EIKÄ MITÄ KAIKKI HYVIN EEUUN SUOMESSA.SUOMI ON SAMAAN AIKAAN KÖYHÄ JA RIKAS JA KERJÄÄMINENKIN ON HYVÄ HARRASTUS JA AMMATTI_AJANVIETE! Mitä meillä oli ennen EU:ia -ei ainakaan kerjäämistä kaduilla!!!

    Päinvastoin, keskiluokassa vaurastutaan mainiosti mutta ei siellä rikkaaksi tulla -> silloinhan se ei olisi enää keskiluokkaa. En ymmärrä tuota hoidon ja koulutuksen eriarvoistumisväitettä, se lienee sinun oma mielipiteesi asiasta? Opiskelut ovat yhtä ilmaisia kuin ennenkin, itse asiassa tilannehan on kehittynyt parempaan suuntaan parantuneiden opiskelumahdollisuuksien myötä. Kerjäläiset eivät ole omaa tuotantoa, täysin tuontitavaraa.

    Äänestä

  • fanboe kirjoitti:

    Päinvastoin, keskiluokassa vaurastutaan mainiosti mutta ei siellä rikkaaksi tulla -> silloinhan se ei olisi enää keskiluokkaa. En ymmärrä tuota hoidon ja koulutuksen eriarvoistumisväitettä, se lienee sinun oma mielipiteesi asiasta? Opiskelut ovat yhtä ilmaisia kuin ennenkin, itse asiassa tilannehan on kehittynyt parempaan suuntaan parantuneiden opiskelumahdollisuuksien myötä. Kerjäläiset eivät ole omaa tuotantoa, täysin tuontitavaraa.

    Onneksi Siperia=EU opettaa lopulta. Kun olet oppinut tosiasiat,niin onkin jo myöhäistä. Tämä EU:n suuruudenhulluus tappaa näet ihmiset lopulta nälkään. Näin onkin turhaa miettiä keskiluokan rikastumista. Köyhtyminen on ollut meneillään jo vuosikymmene. Siitä johtuu tämäkin lama joka tehtiin velkaantumalla. Ei velkamiljonääri mikään varakas ole.
    Koulutusta on mutta suunnattu väärin. Maksut jatkavat nousua ja eliittikouluja syntyy. Kyllä köyhä kansa on jo pudonnut kelkasta hallitsijoiden haihattelun vuoksi. Pörssimiljonäärit eivät ymmärrä elämästä mitään. Tuo yhteiskuntaluokka pitää hävittää.Työttömyys on heidän aikaansaannos. Näin ei voida jatkaa.

    Äänestä

  • fanboe kirjoitti:

    Päinvastoin, keskiluokassa vaurastutaan mainiosti mutta ei siellä rikkaaksi tulla -> silloinhan se ei olisi enää keskiluokkaa. En ymmärrä tuota hoidon ja koulutuksen eriarvoistumisväitettä, se lienee sinun oma mielipiteesi asiasta? Opiskelut ovat yhtä ilmaisia kuin ennenkin, itse asiassa tilannehan on kehittynyt parempaan suuntaan parantuneiden opiskelumahdollisuuksien myötä. Kerjäläiset eivät ole omaa tuotantoa, täysin tuontitavaraa.

    EU-Suomessa opiskelijoiden valmistuminen on viivästynyt. Eikä suinkaan mistään vähemmistön akateemisesta hidasteluhaihattelusta johtuen. EU-lehdissä -Hesari yms. suurmediat ja lehdet- ovat itsekin näistä kertoneet. Yleensä miltei kaikkien opiskelijoiden on pakko mennä mihin tahansa duuniin eikä välltämättä koulutustaan sivuaviin harjoittelutöihin, se on raskasta. Ja kaikille ei edes kunnon töitä työttömyys-EU-Suomessa löydy. Huomattava määrä opiskelijoita on myös joutunut hankkimaan elantoa itseään myymällä EU-Suomessa, EU-mielisen median mukaankin. Tämä ei ole mikään romanttinen, edistyksellinen ja hyvä asia, vaikkakin se ehkä mahdollisesti EU-Suomen eliittiä kaikessa huonossakin "eurooppalaisuuden" ja siten yleisen bordellikulttuurikin ja naisten ja miestenkin epätasa-arvon ihailussakin ilahduttaisi?
    Kaikki "seksityöläiset" eivät suinkaan ole aivan vapaaehtoisia sittenkään varmaankaan. EU:ssa on monenlaisia orjia! On direktiivin orjia, EU-valhemedian orjia, EU-poliitikkojen orjia, ja EU-ajan huonon talouden eräänlaisia seksiorjia, ja yleensä EU:N orjia!Ja valitettavasti orja ei paremmasta aina tiedä, etenkään EU:ssa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jorma Lehdonperä kirjoitti:

Risti ei pala, soihtuja ei näy. Ulkomaalaiset senkun hilluvat, ei tätä kestä!

Lähden takaisin rotary-klubille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu