Eläkkeelle jäänyt Suomen Pankin rahoitusmarkkinaosaston osastopäällikkö Heikki Koskenkylän mielestä valtion pitäisi ostaa Sampo Pankki takaisin Danske Bankilta ja perustaa valtionpankki.
Valtio voisi myöhemmin osakemarkkinoiden ollessa otollisia myydä pankin yksityisille omistajille. Koskenkylä esitteli ideaansa julkisuudessa jo viime kesänä.
– Kun Solidiumissa pohditaan strategisia omistuksia, kyllä tähänkin pitäisi kiinnittää huomiota, Heikki Koskenkylä sanoi Uutispäivä Demarille.
Suomen pankkikenttä ei ole Koskenkylän mielestä normaali.
– Suomessa ulkomaisten pankkien markkinaosuus on EU:n korkeimpia. Ruotsalaisen Nordean markkinaosuus on 35–40 prosenttia tuotteesta riippuen. Sampo Pankin osuus on 12–15 prosenttia tuotteesta riippuen. Sitten on vielä Ruotsin Handelsbanken. Eli ulkomaisten osuus on 50–65 prosenttia, Koskenkylä sanoo.
Vain Baltiassa ja Itäblokin maissa ulkomaisten pankkien osuus nousee vieläkin korkeammaksi.
Suomessa toimivat Nordea ja Sampo Pankki ota ulkomaisten emäpankkiensa tytäryhtiöitä, mutta kumpikin on muuttumassa pelkiksi sivukonttoreiksi.
– Valvonnan kannalta tytärpankit ovat parempia kuin sivukonttorit, koska kohdemaahan jää merkittävää valvontaa. Olisikin toivottavaa, että Nordea pysyisi edes tytärpankkina, Koskenkylä toivoo.
Protektionismi on laajenemassa myös rahoitusalalle, Koskenkylä varoittaa.
– Kaikki pelkäävät, mitä kriiseissä tapahtuu oman maan pankkisektorille, eikä kukaan halua, että ulkomaiset pankit hallitsevat markkinoita, Koskenkylä sanoo.
Demarin haastattelemista asiantuntijoista Palkansaajien ennustepäällikkö Eero Lehto kannatti Koskenkylän ajatusta, valtion pankki vahvistaisi rahoituksen saatavuutta kriiseissä.
Valtio voisi myöhemmin osakemarkkinoiden ollessa otollisia myydä pankin yksityisille omistajille. Koskenkylä esitteli ideaansa julkisuudessa jo viime kesänä.
– Kun Solidiumissa pohditaan strategisia omistuksia, kyllä tähänkin pitäisi kiinnittää huomiota, Heikki Koskenkylä sanoi Uutispäivä Demarille.
Suomen pankkikenttä ei ole Koskenkylän mielestä normaali.
– Suomessa ulkomaisten pankkien markkinaosuus on EU:n korkeimpia. Ruotsalaisen Nordean markkinaosuus on 35–40 prosenttia tuotteesta riippuen. Sampo Pankin osuus on 12–15 prosenttia tuotteesta riippuen. Sitten on vielä Ruotsin Handelsbanken. Eli ulkomaisten osuus on 50–65 prosenttia, Koskenkylä sanoo.
Vain Baltiassa ja Itäblokin maissa ulkomaisten pankkien osuus nousee vieläkin korkeammaksi.
Suomessa toimivat Nordea ja Sampo Pankki ota ulkomaisten emäpankkiensa tytäryhtiöitä, mutta kumpikin on muuttumassa pelkiksi sivukonttoreiksi.
– Valvonnan kannalta tytärpankit ovat parempia kuin sivukonttorit, koska kohdemaahan jää merkittävää valvontaa. Olisikin toivottavaa, että Nordea pysyisi edes tytärpankkina, Koskenkylä toivoo.
Protektionismi on laajenemassa myös rahoitusalalle, Koskenkylä varoittaa.
– Kaikki pelkäävät, mitä kriiseissä tapahtuu oman maan pankkisektorille, eikä kukaan halua, että ulkomaiset pankit hallitsevat markkinoita, Koskenkylä sanoo.
Demarin haastattelemista asiantuntijoista Palkansaajien ennustepäällikkö Eero Lehto kannatti Koskenkylän ajatusta, valtion pankki vahvistaisi rahoituksen saatavuutta kriiseissä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
häkämies osaa ja tietää!
Sanoin tilini irti jo yli 1 ½ vuotta sitten, otin rahani noin 30 000 ja vaihdoin konttoria. Sampo ei tee mitään meikän tapaisilla pienasiakkailla, ei muuten kuin rahastusmielessä. Jättäkää suosiolla Sampo niille Nallen omille (meitä rikkaimmille) kavereille, Nalle pistäköön punaiset housut jalkaan ja metsästäköön heidän kanssa. Tosin esillä olevassa elämässä Nalle nimisellä johtajalla ei ole tekemistä Sampopankin kanssa. Mutta todellisuudessa hän häärää siellä taustalla kuin sipuli siveän silmässä (ei p-silmässä).
Eikö samalla rahalla voisi perustaa uutta?
Osakkeiden, ja varsinkin pankkien osakkeiden hinnat ovat nyt vain 10 - 60% niiden huippuhinnoista. ts. valtio saisi ryötetyn Sampon takaisin nyt ERITTÄIN halvalla.
Ja ajan myötä kurssien noustessa valtio tietysti myy sen lähinmnä suomalaisille sijoittajille, esim. eläkeyhtiöille, jolloin veronmaksajat saavat omansa takaisin ja moninkertaisesti.
Sitä paitsi SAMPO on suomalainen pankki, jos ymmärrät?
kun pankki on rehellisten ja aitojen suomalaisten käsissä,
ei hurrri-huijareiden!
Sampo ei ole ollut suomalainen kuin alkuperäisen Postipankin
aikoihin.Nyt se on Tanskalainen,osittain.
Kannatan lämpimästi takaisin ostoa.
Kunon kansalaisia palveleva Kansanpankki olisi
nyt suomessa hyvä.Nimikin olisi Kansallispankki,
ei Kansallisosakepankki.
Luulempa,että liittyjiä olisi.
Täysin Suomalaista (jossa johtokuntakaan ei olisi RKP sidonnaista ) pankkia tunnutaan kaipaavan yhä enemmän ?
Siirtäisin rahani täysin Suomalaiseen valtionpankkiin ( vaikka siellä maksettaisiin pienempiä korkojakin ) jos sellainen vaan perustettaisiin .
Pilkkahinnallakaan ei kannata ostaa nykyistä Sampo Pankkia sen surkean verkkopankin vuoksi. Verkkopankin toiminta takertelee ja siinä on käytetty tietoturvaltaan arveluttavaa tekniikkaa.
Kotimaisista verkkopankeista päätellen täällä on alan osaamista, joten tuommoinen uusi valtionpankki pitäisi pystyttää suomalaisella työllä.