Korkein hallinto-oikeus KHO on tehnyt tiukan linjanvedon tapauksessa, jossa nyt seitsemänvuotiaan lapsen vanhemmat yrittivät saada oleskelulupaa Suomeen lähetettyään lapsensa ensin maahan niin sanotuksi "ankkurilapseksi". Vanhempien oleskelulupa evättiin, koska heidän katsottiin pyrkineen kiertämään maahantulosäännöksiä.
Oikeuden asiakirjojen mukaan vuonna 2001 syntyneen lapsen vanhemmat olivat lähettäneet lapsen yksin Suomeen turvapaikanhakijana ilmeisenä tarkoituksenaan saada itselleen ja lapsen kolmelle sisarukselle myöhemmin oleskeluluvat.
Somalialainen lapsi saapui Ruotsissa asuvan somalinaisen avulla Etiopiasta Suomeen kesällä 2004. Hän oli noin kaksi- ja puolivuotias erotessaan vanhemmistaan.
Lapselle myönnettiin keväällä 2005 oleskelulupa Suomeen yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella, koska hänen vanhempiensa olosuhteita kotimaassa ei pystytty selvittämään.
Hän on asunut nyt vuosia setänsä ja tämän suomalaisen vaimon luona eikä osaa somalin kieltä juuri lainkaan.
Lapsi oli noin kaksi ja puolivuotias erotessaan vanhemmistaan.
Lapsen ja hänen vanhempiensa perheenyhdistämisasian pani vireille lapsen setä kesällä 2005.
Alun pitäen penseän kannan vanhempien Suomen tuloon otti ulkomaalaisvirasto, jonka mukaan oli perusteltu syy epäillä maahantulosäännösten kiertämistä. Tämä tapahtui syksyllä 2006. Ulkomaalaisvirasto totesi ratkaisussaan myös, että lapsen henkilöllisyys oli jäänyt epäselväksi, eikä perhesiteistäkään ollut varmuutta.
Asianosaiset valittivat Kouvolan hallinto-oikeuteen, joka ei lämmennyt perheenyhdistämiselle viitaten ulkomaalaisviraston perusteluihin. KHO ei lähtenyt nyt muuttamaan tätä päätöstä, eli teki asiassa ennakkotapauksen kaltaisen ratkaisun.
KHO viittaa päätöksessään muun muassa ulkomaalaislain pykälään, jonka mukaan oleskelulupa voidaan jättää myöntämättä, jos on perustelua aihetta epäillä ulkomaalaisen tarkoituksena olevan maahantuloa tai maassa oleskelua koskevien säännösten kiertäminen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73938-suomi-esti-pienen-ankkurilapsen-vanhempien-muuton-maahan
Oikeuden asiakirjojen mukaan vuonna 2001 syntyneen lapsen vanhemmat olivat lähettäneet lapsen yksin Suomeen turvapaikanhakijana ilmeisenä tarkoituksenaan saada itselleen ja lapsen kolmelle sisarukselle myöhemmin oleskeluluvat.
Somalialainen lapsi saapui Ruotsissa asuvan somalinaisen avulla Etiopiasta Suomeen kesällä 2004. Hän oli noin kaksi- ja puolivuotias erotessaan vanhemmistaan.
Lapselle myönnettiin keväällä 2005 oleskelulupa Suomeen yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella, koska hänen vanhempiensa olosuhteita kotimaassa ei pystytty selvittämään.
Hän on asunut nyt vuosia setänsä ja tämän suomalaisen vaimon luona eikä osaa somalin kieltä juuri lainkaan.
Lapsi oli noin kaksi ja puolivuotias erotessaan vanhemmistaan.
Lapsen ja hänen vanhempiensa perheenyhdistämisasian pani vireille lapsen setä kesällä 2005.
Alun pitäen penseän kannan vanhempien Suomen tuloon otti ulkomaalaisvirasto, jonka mukaan oli perusteltu syy epäillä maahantulosäännösten kiertämistä. Tämä tapahtui syksyllä 2006. Ulkomaalaisvirasto totesi ratkaisussaan myös, että lapsen henkilöllisyys oli jäänyt epäselväksi, eikä perhesiteistäkään ollut varmuutta.
Asianosaiset valittivat Kouvolan hallinto-oikeuteen, joka ei lämmennyt perheenyhdistämiselle viitaten ulkomaalaisviraston perusteluihin. KHO ei lähtenyt nyt muuttamaan tätä päätöstä, eli teki asiassa ennakkotapauksen kaltaisen ratkaisun.
KHO viittaa päätöksessään muun muassa ulkomaalaislain pykälään, jonka mukaan oleskelulupa voidaan jättää myöntämättä, jos on perustelua aihetta epäillä ulkomaalaisen tarkoituksena olevan maahantuloa tai maassa oleskelua koskevien säännösten kiertäminen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73938-suomi-esti-pienen-ankkurilapsen-vanhempien-muuton-maahan
Vastaukset 1
Vanhimmat
oikeudessa.