Hei, onko kenelläkään, jolta puuttuu stereonäkö, kokemusta 3D-elokuvien katselusta?
Niitä vanhoja perinteisiä 3D-elokuvia en ole koskaan nähnyt sen erilaisemmin lasit päässä kuin ilman laseja. En pysty näkemään minkäänlaisia stereokuvia. Eli niitäkään kuvia, joissa on nopeasti katsottuna vain jotain suttua ja kun oikein katsoo, niin voi nähdä jonkun kuvan nousevan siitä esiin. Silmälääkärissäkin on todettu, että minulta puuttuu stereonäkö eli yhteisnäkö kokonaan. Maailman toki hahmotan kolmiulotteisena, koska aivot korjaavat silmien aiheuttaman virheen.
Nyt kuitenkin 3D lasit ovat hieman erilaisia ja tekniikka on toisenlainen. Kyselisinkin, onko joku, joka ei mitään stereokuvia voi nähdä, käynyt kokeilemassa elokuvissa 3D-elokuvan katsomista.
Niitä vanhoja perinteisiä 3D-elokuvia en ole koskaan nähnyt sen erilaisemmin lasit päässä kuin ilman laseja. En pysty näkemään minkäänlaisia stereokuvia. Eli niitäkään kuvia, joissa on nopeasti katsottuna vain jotain suttua ja kun oikein katsoo, niin voi nähdä jonkun kuvan nousevan siitä esiin. Silmälääkärissäkin on todettu, että minulta puuttuu stereonäkö eli yhteisnäkö kokonaan. Maailman toki hahmotan kolmiulotteisena, koska aivot korjaavat silmien aiheuttaman virheen.
Nyt kuitenkin 3D lasit ovat hieman erilaisia ja tekniikka on toisenlainen. Kyselisinkin, onko joku, joka ei mitään stereokuvia voi nähdä, käynyt kokeilemassa elokuvissa 3D-elokuvan katsomista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minullakaan ei ole stereonäköä, ja kauhulla olen seurannut sitä, kuinka yhä useampi elokuva tulee teattereihin 3D:nä. Vaikka tekniikka on parantunut, kyllä se käsittääkseni edelleen vaatii katselijalta stereonäön, muuten homma ei toimi, idea on periaatteessa sama kuin niissä 80-luvun huvipuistoelokuvissa. Pistin juuri Finnkinolle asiasta palautetta, toivottavasti muutkin tekevät saman, ja me yksisilmäisetkin saisimme jatkossa nauttia elokuvista.
Luultavimmin elokuvat joissa on syvempää sisältöä tulevat jatkossakin normaalina ja 3-D:nä' esitetään enemmänkin seikkailu yms. elokuvia.
Tämä uusi 3D-tekniikka perustuu polarisaatioon. Molemmissa linsseissä on eri polarisaatio ja valkokankaalla näytetään vuoron perään kuvaa, jota toinen linssi ei näytä, eli kuva näytetään ensin vasemmalle, sitten oikealle silmälle. Aivot yhdistävät tämän kuvan sitten 3D kuvaksi. En sitten tiedä, toimiiko tämä tekniikka sinun tapauksesi millä tavalla.
minä kun luulin että kyseessä on kahden silmän tuoma syvyysnäkö. Näinhän on, että jos toinen silmä on sokea, niin "oikeakin elämä" on kaksiulotteinen koko loppuelämän.
3D elokuvat kuvataan kameralla, jossa on kaksi kennoa vierekkäin, ikäänkuin kaksi silmää.(tai animaatio elokuvissa jokainen frame tehdään kehdesti hieman eri kulmasta) Sitten elokuvateatterissa näkyvät molemmat kuvat päällekkäin, mutta salissa olevat 3D signaalin lähettimet kertovat 3D laseille, että kumpi linssi näyttää kumman kuvan. Ilman laseja kankaalla näkyy siis kaksi kuvaa päällekkäin. Jos katsoo lasien kanssa, mutta toinen silmä on puhki, niin näkee sen toisen niistä kahdesta kuvasta, jolloin leffa näyttää tavalliselta 2 ulotteiselta kuvalta.
Polarisaatio ei liity finnkinon käyttämään 3D tekniikkaan mitenkään. Finnkino käyttää Xpandin 3D tekniikkaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Xpand
Turhaan myöskään pistätte finnkinolle mitään palautetta asiasta, eivät he ole tämän tekniikan kehittämisessä mitenkään mukana.
Eli ei mitään hätää, jos oot silmäpuoli, voit katsoa lasit päässä 3D elokuvaa, mutta sen kummallisempaa "3D elämystä" et siitä saa, niinkuin et saa normaalista elämästäkään.
3D elokuvien laatu myös vaihtelee ihan tekijöiden ahkeruudesta riippuen. Joissain leffoissa kolmiulotteisuus on voitu toteuttaa todella surkeasti, kun taas toinen leffa voi noilla samoilla finnkinon käyttämillä vehkeilläkin olla paljon parempi. Myöskin siinä on eroa, tuleeko kuva ulos kankaalta, vai näyttääkö kangas sisäänpäin uppoavalta laatikolta jossa hahmot heiluvat. Tämä on ihan tekijöiden varassa.
Kyseessä ei myöskään ole mikään 80 luvun huvipuisto elokuvaan verrattava tekniikka, lähelläkään, tai ainakin se linnanmäen "4D kino" on aivan oma juttunsa. Nyt on kyse 30 vuotta kehittyneemmästä systeemistä, jossa ne finnkinon rillitkin maksaa noin 50 euroa KAPPALE, toimivat paristoilla ja ottavat langattomasti yhteyden konehuoneessa olevaan lähettimeen.
nimimerkillä entinen leffateatterin työntekijä
Sanoit "Polarisaatio ei liity finnkinon käyttämään 3D tekniikkaan mitenkään. Finnkino käyttää Xpandin 3D tekniikkaa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Xpand"
Finnkinon sivuilla taas nimenomaan sanotaan, että "Finnkinolla on käytössä valon polarisaatioon perustuva tekniikka."
http://www.finnkino.fi/info/3d_tekniikka/
' Finnkinon sivuilla taas nimenomaan sanotaan, että "Finnkinolla on käytössä valon polarisaatioon perustuva tekniikka." '
Tutkin Enkku-Wikipediasta mitä noista tekniikoista sanotaan selvittääkseni kumpi on oikeassa.
Molemmissa tekniikoissa lähetetään kahta kuvaa vuorotellen, yleensä samasta projektorista. Polarisaatiotekniikassa linsseissä on erilaiset suodattimet jotka ottavat vastaan vain tietyllä tavalla polarisoitua valoa, kun taas Xpandin tekniikassa on aktiiviset sulkijat ("active shutters") jotka räpyttelevät linssejä vuorotellen auki ja kiinni:,räpytyksen oikea tahti säädetään projektorista infrapunasignaalilla.
Tämänhetkisen Finnkinon infon mukaan he käyttävät jälkimmäistä, ilmeisesti uudempaa tekniikkaa, joka edellyttää paristoilla toimivia laseja. Äskeinen linkki Finnkinon sivulle ei toiminut, tässä uusi: .http://www.finnkino.fi/Cinemas/3d_info
Tässä ei puhuta mitään polarisaatiosta. Onkohan Finnkino huomannut antaneensa väärää tietoa ja poistanut sen, vai onko käytössä ollut kaksi eri tekniikkaa?
Minulla toimivat molemmat silmät ihan normaalisti, mutta pari 3D-leffaa kun olen teatterissa käynyt katsomassa niin en ole huomannut mitään eroa normaaleihin 2D-leffoihin. En tiedä missä vika. Kuva on kuitenkin ollut ihan terävä ja värit normaalit, eli ei mitään teknisiä häiriöitä tms. 3-ulotteisuus on vain puuttunut. En tiedä huvittaako jatkossa enää maksaa paria lisäeuroa tyhjästä.
Sinulla ei silloin ole stereo näköä..Käy silmälääkärillä ja tarkista asia se voi olla että sinulla on vähän strreonäköa mutta ei täydellistä se on varsin yleistä Oikesti!
Media on paskaa. Muistakaa se.