Yksi totuus Idolsista

9473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minusta teksti oli asiaton ja osin epäreilu. Herätti lähinnä vastenmielisyyttä kaikessa kaikkitietävyydessään...

Mikä tuo kirjoittaja on sanomaan ketään "turhakkeeksi" (Wellu Rowaltz) tai määrittelemään miten tähden pitäisi käyttäytyä? Tai millaisia vastauksia pitäisi antaa haastattelussa. Totta kyllä, että ympäripyöreät, ja ketään loukkaamattomat vastaukset eivät kiinnosta ketään.
Mutta silloinko on tähti jos "vittuilee kenelle tahtoo"? Ilmiselvä Koivusen fani... Koivusellakin on ollut joskus mielenkiintoista ja järkevääkin sanottavaa, mutta se muiden julkinen mollaaminen on useimmiten ollut täysin turhaa, mautonta ja tarpeetonta. Toki Koivuselta oli myös fiksu veto mennä Amoraliin...

No, tuokin kirjoitus oli vain yksi "totuus", eli toisinsanoen yhden ihmisen subjektiivinen ja suppea mielipide. Yhden ihmisen, joka uskoo olevansa niin oikeassa ja omaavansa oikeuden jaotella ihmisiä omien mielipiteidensä ja näkemystensä mukaan.

Jos haluaa sanoa mielipiteensä, niin asiallisuus nostaa uskottavuutta enemmän kuin tuollainen lapsellinen vuodatus...

Äänestä
  • Ja edelleen, tähteä ei tee tähdeksi se että "teeskentelee olevansa jotain muuta kuin tähti."

    Eikä kaikki ihmiset ole persoonaltaan niin räväköitä tai edes fiksuja, että vangitsisivat ihmiset häikäisevillä mielipiteillään. Minusta haastatteluissa on tärkeintä olla rehellinen. Eli tuossakin kirjoituksessa edellytetään tähdiltä jonkinlaista "maailmanparantajan" mentaliteettia.

    Eli pitäisi laulamisen lisäksi olla jotain huikaisevan kiinnostavaa ja ylimaallisen älykästä sanottavaa. Jotta voisi sanomisillaan vaikuttaa maailman tulevaisuuteen. Selkeät ja rehelliset, myös pelottomat ja iskevätkin mielipiteet ovat pelkkää plussaa. Mutta se vasta naurettavaa olisi, jos Katri tai Anna Puu yrittäisivät haastatteluissa olla jotain muuta kuin mitä ovat.

    Minä nyt vain olen niin vanhanaikainen että mielestäni musiikkibisneksessä on edelleen kyse ensisijaisesti siitä musiikista. Itselleni fanittaminen on sisällyttänyt myös persoonan ihannoimisen ja arvostamisen. Joskus painottunutkin sille.
    MUTTA: laulajia ja muusikkoja ei pitäisi panna arvojärjestykseen persoonan perusteella. Vaan musiikin.

    Äänestä

  • kun piti vetästä koivunen mukaan, vaikka koko jätkästä ei mitään mainittu koko jutussa!

    Äänestä

  • voi:( kirjoitti:

    kun piti vetästä koivunen mukaan, vaikka koko jätkästä ei mitään mainittu koko jutussa!

    jutun. Manittiinhan Koivunen. Ja fiksusti manittiinkin.
    Mä ihmettelen tota Hanna Pakarista, miks se ei tajua lähtee pois tosta "idols härdellistä" Laittais bändin kasaan ja rupeisivat tekemään musaa. Hannalla on mun mielestä hyvä ääni, joten kannattais hyödyntää se.

    Äänestä

  • hutiloiden kirjoitti:

    jutun. Manittiinhan Koivunen. Ja fiksusti manittiinkin.
    Mä ihmettelen tota Hanna Pakarista, miks se ei tajua lähtee pois tosta "idols härdellistä" Laittais bändin kasaan ja rupeisivat tekemään musaa. Hannalla on mun mielestä hyvä ääni, joten kannattais hyödyntää se.

    eipä nuo soolohommat tunnu enää oikein sujuvan Hannalta, joten vois tehä Koivuset ja hakeutua osaavaan bändiin. Uusi nousu saattaisi alkaa tai sitten ei.

    Äänestä

  • Jääskeläisenkin pitäisi olla karismaattinen tyyppi. Hänhän on myös kova haukkumaan muita, varsinkin Koivusta;D

    Äänestä

  • hutiloiden kirjoitti:

    jutun. Manittiinhan Koivunen. Ja fiksusti manittiinkin.
    Mä ihmettelen tota Hanna Pakarista, miks se ei tajua lähtee pois tosta "idols härdellistä" Laittais bändin kasaan ja rupeisivat tekemään musaa. Hannalla on mun mielestä hyvä ääni, joten kannattais hyödyntää se.

    luopui upeasta rockkilookistaan ja alkoi poppariksi. Hanna on oikeasti kaunis nainen, saisi käyttää sitä häpeämättä hyväkseen. Taitava laulu ja hyvä ääni ei pelkästään riitä, kun tarjontaa on niin paljon. Sama koskee Koivusta. Vähän flirttiä ja leikkimielistä yleisönkosiskelua peliin.

    Äänestä

  • koivusfani kirjoitti:

    Jääskeläisenkin pitäisi olla karismaattinen tyyppi. Hänhän on myös kova haukkumaan muita, varsinkin Koivusta;D

    tyyppi. Ainakin jos tarkoitat Ilkka Jääskeläistä. Hän on vain ilman omaa syytään joutunut Koivusfanien pilkan kohteeksi. Tai oikeastaan, fanithan vain seuraavat esikuvansa esimerkkiä...

    Äänestä

  • on karismaattinen kirjoitti:

    tyyppi. Ainakin jos tarkoitat Ilkka Jääskeläistä. Hän on vain ilman omaa syytään joutunut Koivusfanien pilkan kohteeksi. Tai oikeastaan, fanithan vain seuraavat esikuvansa esimerkkiä...

    No siis Ikkahan on outo sekoitus tekopyhäkoulupoikaa ja laskelmoivaa peeaskiaista. Sillä ei karismaa kasvateta.

    Koivusen ansioiksi voi laskea sen, että kaveri ei ole pettänyt fanejaan eli linja on ollut se, mikä luvattiin. Toisekseen Koivusen huumorintaju on outo ja luultavasti se ei voi sille mitään. Ehkä se on elämänhistoriasta johtuvaa eikä mitenkää patologista.

    Kolmas Koivusen ansio on se, et se ei myy musiikkia kropallaan tai no, ehkä korkeintaan tukallaan. Se ei pyri olemaan kenenkään märkä uni vaikka se sitä ehkä onkin. Moni on nimittäin valmis myymään ittensä, ruumiinsa, moraalinsa, periaatteensa ja isoäitinsä päästäkseen hetkeks parrasvaloihin. Mut mitä tekee Koivunen - se sanoo vittu niin ku jotkut maitopartapojat ostarilla ja sitä lehdet kauhistelee. Suhteellisuutta kehiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdfsdsdf kirjoitti:

ihan hyvä artikkeli.

http://www.vertigo.cd/index.php?option=com_content&task=view&id=3673&Itemid=163

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu