Pääoman kasvu ilman riistoa kapitalismissa

Lue lisää:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=marx lisäarvo pääoma m'&btnG=Haku&meta=


Esim:

http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/kmvoitto.html

"Kaiken lähtökohtana on Marxin lisäarvoteoria, jonka avulla Marx ensimmäisenä selvitti uuden arvon- ja voiton syntymekanismin. Tämän mukaan kapitalisti sijoittaa tuotantoon pääomaa (C) ostamalla rakennukset, koneet, energian ja raaka-aineet (kiinteän pääoma = c) sekä työvoiman (vaihtuva pääoma = v) ja laittamalla ne tuottamaan haluamaansa tavaraa. Tilannetta voidaan kuvata kaavalla C = c v, missä kokonaispääoma on C, sijoitukset kiinteään pääomaan on c ja sijoitukset vaihtuvaan pääomaan eli työvoimaan on v. Kun työläinen on valmistanut tehdasrakennuksessa raaka- aineista uuden tuotteen, niin kapitalistin omistama pääoma kasvaa jostain syystä arvolla m. Eli kaava onkin toteutuessaan muodossa C’= c v m, jossa m edustaa uutta arvoa eli lisäarvoa."


Kalle ei tunne eikä tiedä muita marxin mainitsemia pääoman kasvutapoja kuin tuon yläpuolella mainitun lisäarvosta syntyvän uuden pääoman.

Jos sinä tiedät hänen maininneen useampia tapoja niin silloin sinulla on erinomainen mahdollisuus sivistää Kallea ja opettaa hänelle jotakin uutta marxin opeista. Et taida pystyä siihen - sinusta ei ole kuin suun soittamiseen.

Mutta Kalle voi kuvata riistottoman pääoman kasvumekanismin kapitalismissa. Tämä mekanismi ei tosin ole mahdollinen sosialismissa, jossa ei ilmeisesti voi esiintyä pääoman kasvua ilman kommunistista riistoa.

antipunikki kirjoitti:

Lue lisää:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=marx lisäarvo pääoma m'&btnG=Haku&meta=


Esim:

http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/kmvoitto.html

"Kaiken lähtökohtana on Marxin lisäarvoteoria, jonka avulla Marx ensimmäisenä selvitti uuden arvon- ja voiton syntymekanismin. Tämän mukaan kapitalisti sijoittaa tuotantoon pääomaa (C) ostamalla rakennukset, koneet, energian ja raaka-aineet (kiinteän pääoma = c) sekä työvoiman (vaihtuva pääoma = v) ja laittamalla ne tuottamaan haluamaansa tavaraa. Tilannetta voidaan kuvata kaavalla C = c v, missä kokonaispääoma on C, sijoitukset kiinteään pääomaan on c ja sijoitukset vaihtuvaan pääomaan eli työvoimaan on v. Kun työläinen on valmistanut tehdasrakennuksessa raaka- aineista uuden tuotteen, niin kapitalistin omistama pääoma kasvaa jostain syystä arvolla m. Eli kaava onkin toteutuessaan muodossa C’= c v m, jossa m edustaa uutta arvoa eli lisäarvoa."


Kalle ei tunne eikä tiedä muita marxin mainitsemia pääoman kasvutapoja kuin tuon yläpuolella mainitun lisäarvosta syntyvän uuden pääoman.

Jos sinä tiedät hänen maininneen useampia tapoja niin silloin sinulla on erinomainen mahdollisuus sivistää Kallea ja opettaa hänelle jotakin uutta marxin opeista. Et taida pystyä siihen - sinusta ei ole kuin suun soittamiseen.

Mutta Kalle voi kuvata riistottoman pääoman kasvumekanismin kapitalismissa. Tämä mekanismi ei tosin ole mahdollinen sosialismissa, jossa ei ilmeisesti voi esiintyä pääoman kasvua ilman kommunistista riistoa.

Lue lisää

voitko sitten kuvata miten pääoma kapitalismissa kasvaa riistottomasti. kommunistisen riiston todistuksen olet jo heivannut.

Kiinnostaa todella kirjoitti:

voitko sitten kuvata miten pääoma kapitalismissa kasvaa riistottomasti. kommunistisen riiston todistuksen olet jo heivannut.

Nyt tähänkin viestiketjuun levisi iljettävä pahvin haju.

Kiinnostaa todella kirjoitti:

voitko sitten kuvata miten pääoma kapitalismissa kasvaa riistottomasti. kommunistisen riiston todistuksen olet jo heivannut.

Ja mitenkä siihen olisit pystynytkään - et ainakaan marxin tiedoillasi.

antipunikki kirjoitti:

Nyt tähänkin viestiketjuun levisi iljettävä pahvin haju.

Olet kumma kaveri, ensin lupaat, siten perut? Olet mennyt tässä kapitalismin riistottomassa jutussa ja kommunistisessa riistossa kummassakin metikköön. Toivottavasti joku edes palstalla tietää näistä jotakin.

antipunikki kirjoitti:

Ja mitenkä siihen olisit pystynytkään - et ainakaan marxin tiedoillasi.

Sinä olet pois kuvioista. Tiedätkö ketään joka pystyisi todistamaan edes kommunistisen riiston oikeaksi?

Kiinnostaa todella kirjoitti:

Olet kumma kaveri, ensin lupaat, siten perut? Olet mennyt tässä kapitalismin riistottomassa jutussa ja kommunistisessa riistossa kummassakin metikköön. Toivottavasti joku edes palstalla tietää näistä jotakin.

Lue lisää

Minkä lupauksensa Kalle on perunut?

Anna Kallen lupaus sanatarkasti lainauksena sekä linkki viestiin, josta sen lainauksen olet ottanut.
Sitten nähdään, että ymmärrätkö sinä edes lukemaasi vai kirjoitteleeko Kalle asioita, joista ei edes itse ymmärrä mitään.

Kiinnostaa todella kirjoitti:

Sinä olet pois kuvioista. Tiedätkö ketään joka pystyisi todistamaan edes kommunistisen riiston oikeaksi?

Sinä et ainakaan tunnu pystyvän lyömään Kallea marxin tiedoillasi.
Kalle onkin aina sanonutkin, että ei hän, joka lukee marxia, ole kommunisti vaan vain hän, joka ei lukemaansa ymmärrä. Olet elävä todiste asiasta - kommunisti, joka ei ymmärrä marxista edes perusteita.

antipunikki kirjoitti:

Minkä lupauksensa Kalle on perunut?

Anna Kallen lupaus sanatarkasti lainauksena sekä linkki viestiin, josta sen lainauksen olet ottanut.
Sitten nähdään, että ymmärrätkö sinä edes lukemaasi vai kirjoitteleeko Kalle asioita, joista ei edes itse ymmärrä mitään.

Lue lisää

Todistaa edes kommunistisen riiston oikeaksi. Muun kohelluksen voit pitää itselläsi.

antipunikki kirjoitti:

Sinä et ainakaan tunnu pystyvän lyömään Kallea marxin tiedoillasi.
Kalle onkin aina sanonutkin, että ei hän, joka lukee marxia, ole kommunisti vaan vain hän, joka ei lukemaansa ymmärrä. Olet elävä todiste asiasta - kommunisti, joka ei ymmärrä marxista edes perusteita.

Lue lisää

Pitää kysyä muualta

Kiinnostaa todella kirjoitti:

Todistaa edes kommunistisen riiston oikeaksi. Muun kohelluksen voit pitää itselläsi.

Et pystynyt kertomaan, että mitä lupaustaan Kalle ei väitteesi mukaan ole pitänyt.

Olet narahtanut kiinni valeesta joten Kalle ei sinun kanssasi tässä iljettävässä pahvinhajussa jatka keskustelua - iljettävään pahvin hajuun on nyt myös sekoittunut ällöttävää petollisen keskustelijan hajua, hyh hyh sentään.

antipunikki kirjoitti:

Lue lisää:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=marx lisäarvo pääoma m'&btnG=Haku&meta=


Esim:

http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/kmvoitto.html

"Kaiken lähtökohtana on Marxin lisäarvoteoria, jonka avulla Marx ensimmäisenä selvitti uuden arvon- ja voiton syntymekanismin. Tämän mukaan kapitalisti sijoittaa tuotantoon pääomaa (C) ostamalla rakennukset, koneet, energian ja raaka-aineet (kiinteän pääoma = c) sekä työvoiman (vaihtuva pääoma = v) ja laittamalla ne tuottamaan haluamaansa tavaraa. Tilannetta voidaan kuvata kaavalla C = c v, missä kokonaispääoma on C, sijoitukset kiinteään pääomaan on c ja sijoitukset vaihtuvaan pääomaan eli työvoimaan on v. Kun työläinen on valmistanut tehdasrakennuksessa raaka- aineista uuden tuotteen, niin kapitalistin omistama pääoma kasvaa jostain syystä arvolla m. Eli kaava onkin toteutuessaan muodossa C’= c v m, jossa m edustaa uutta arvoa eli lisäarvoa."


Kalle ei tunne eikä tiedä muita marxin mainitsemia pääoman kasvutapoja kuin tuon yläpuolella mainitun lisäarvosta syntyvän uuden pääoman.

Jos sinä tiedät hänen maininneen useampia tapoja niin silloin sinulla on erinomainen mahdollisuus sivistää Kallea ja opettaa hänelle jotakin uutta marxin opeista. Et taida pystyä siihen - sinusta ei ole kuin suun soittamiseen.

Mutta Kalle voi kuvata riistottoman pääoman kasvumekanismin kapitalismissa. Tämä mekanismi ei tosin ole mahdollinen sosialismissa, jossa ei ilmeisesti voi esiintyä pääoman kasvua ilman kommunistista riistoa.

Lue lisää

jos on kasvaakseen sosialismissa, muuta keinoa ei ole. Kyse on vain siitä kuka hallitsee pääomaa ja osaako halintaa harjoittava sijoittaa pääoman tuottavasti. Jos pääomaa aletaan tuhlaamaan on perikato edessä ja kaikki pitää alkaa alusta. Juuri pääomat, omistaa ne kuka hyvänsä, saavat talouden pyörät pyörimään ja luovat hyvinvointia. Ilman pääomia olemme keräilytaloudessa jota kohden useimmat komuvaltiot ovatkin menossa.

antipunikki kirjoitti:

Et pystynyt kertomaan, että mitä lupaustaan Kalle ei väitteesi mukaan ole pitänyt.

Olet narahtanut kiinni valeesta joten Kalle ei sinun kanssasi tässä iljettävässä pahvinhajussa jatka keskustelua - iljettävään pahvin hajuun on nyt myös sekoittunut ällöttävää petollisen keskustelijan hajua, hyh hyh sentään.

Lue lisää

Mutta eteenpäin kommunistisen riiston selvittämisessä.