Miten on ?
Onko Venäjällä ollut koskaan demokratiaa ?
kysyväeitieltäeksy
11172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
HEIPPA!
Onko Suomessa ollut koskaan Kansanvaltaa eli Demokratiaa? Onko tilanne se, että erilaiset Kaikkien Alojen Erikoisnerot ja Iskutaistelijat ovat hallinneet ja vallinneet tukijoina heidän omat Aseen ja Aisan Kannattajat? Mitä tähän vastaavat Äärioikeiston Kaikkien Alojen Erikoisnerot ja Iskurit kuten Antipunikki, Työeläkeläinen, T URPO, Rajan Vartijat, Kyselijä X, Avara Katsanto ja Toverit, Taitonerot ja Jäpähöpöt?
OLE TOTINEN TOVERI
oli aikansa demokraattinen valtio, ainakin demokraattisin Venäjän/NL:n historiassa.
Suomen itsenäisyys ei olisi ollut mahdollista ilman bolshevikki vallankumousta.
Venäjälle jäi vain DIKTATUURI.
BUAAHH !! BUAAHH !! BUAAHH !! BUAAHH !! BUAAHH !! BUAAHH !! BUAAHH !!
toi Neuvostoliiton Puna-armeija vielä ison lastin demokratiaa Suomeen. Sen osan mikä oli itsenäisyysrytäkässä unohtunut rajan taakse.
luikkivat karkuun ?
Kummallisia sanansaattajia..
koko olemassa olonsa aikana. Demokratiaa voi viedä ainoastaan sieltä, missä sitä on.
vilua ja nälkää vaan ei mitään positiivista kuten ei minnekään muuallekaan. Tuo komuväittämä on harhaa joka lienee isketty aivopesumenetelmin jokaisen komun nuppiin ja jota 99% kansasta ei ymmärrä eikä hyväksy.
Suomessa saivat toimia kaikki demokratiaa kannattavat puolueet jo ennen sotia mutta kommunistit eivät kuuluneet demokraattisiin puolueisiin koska pyrkivät naapurin mallin mukaan maailmanvallankumoukseen Moskovan, Kominternin ja Profinternin tuella. Jos komut olisivat sanoutuneet niistä irti ja myös toimineet niin ilman maanalaista toimintaansa niin heilläkin olisi saattanut olla mahdollisuus toimia Suomen kehittämiseksi vaan se lienee ollut sopimatonta heidän uskonsa vuoksi.
Eikä meilläkään.
Me tiedämme !
Miksi suomalaiset ovat niin huolissaan Venäjän kuvitellusta demokratian puutteesta, ja niin vähän huolissaan demokratian puutteesta EU:ssa? Lissabonin sopimus, EU:n perustuslaki josta äänestettiin yhdessä ainoassa maassa, ja varmuuden vuoksi kahteen kertaan, kunnes EU:n kannalta oikea tulos saatiin, on eurokraattien toimeenpanema vallankaappaus, skandaali joka tekee EU:n demokraattisuudesta farssin. Venäjällä Putin ja Medvedev ovat uskaltaneet mittauttaa vaaleissa kannatuksensa, joka on korkea. Sitä eivät EU-komissaarit ja EU:n perustuslain laatijat ole uskaltaneet tehdä. Venäjän kansa luottaa johtajiinsa - miten on eurooppalaisten ja EU:n laita?
Vänäjällä oli ensin tsaarin diktatuuri, sen jälkeen komudiktatuuri ja pienen yrityksen jälkeen yhteiskunta taas sortui Putinin joukon diktatuuriin. Siellä ei ole perinteitä demokratiaan, eivätkä venäläiset edes heti miten edes osaisi elää demokratiassa niille kun on aina sanottu mikä on oikein ja vissiin alkaisi sattua päähän jos se itse pitäisi miettiä.