Jungner ei ole eronnut, vaikka niin sanoi tekevänsä. Mutta asiaan on hyvin yksinkertainen selitys. Missä muualla tuollainen mäntti voisi tienata 190 000 euroa/vuosi. Ja vaimokin vielä puljussa töissä, tämä sdp:n kunnallisvaltuutettu.
Miksi Jungner ei eroa?
valehteleva Jungner
18110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Matti vai Teppo?
EIHÄN JUNGER OLE VAALIRAHOJA SÄHLÄNNYT FIKKAANSA.
MATTI KALLI JA KAIKKONENHAN SIINÄ VIHRIÄLÄN KANSSA
VARSINAISET KONNAT OVAT.
EIVÄT OLE PYSTYNEET EIKÄ HALUNNEET HOITAA HOMMIAAN.
KOSKIEN RIKOLLISTA RAHANSIIRTOA LILLIUKSILLE.
Koska sanoi itse , että eroaa. Tällöin hän on valehdellut, tämä Lipposen entinen pikkuapuri.
Eihän Jungner ole tehnyt mitään minkä vuoksi pitäisi erota. Eivät ole muutkaan Yleläiset. Jossain se rajan pitään kulkea ja se kulkee totuudessa. Yle kertoo niljakkaista poliitikoista totuuden ja samaan pyrkivät lehdetkin. Kiitos, Yle ja muu media!
Ihmisparka, missä olit kun Ylestä myönnettiin,ettei heillä ole mitään dokumenttia asiasta. On vain doku mäntti, jonkinlainen nimetön ilmiantaja, jolla ei olekaan asiasta mitään sanottavaa. Nämä kaksi doku mänttiä Korvola ja nimetön ilmiantaja eivät edes tunne sanaa totuus.
Johan vitsin murjaisit, kyllä pääjohtaja vastaa koko toimituksen kuvasta ja oikein puhumisesta sekä valheista, josta normaali ihminen osaa tehdä omat johtopäätöksensä itse. Hänen kapasiteetti ja Demaritausta on juuri se puutteen mitta, mikä tuo hänelle lähdön ihan pikapuolin.
Tässä Jungerin ilmoituksessa eroamisestaan oli se pointti kuinka silmitön oikeassa olemiseensa toimittajien kanssa Jungerilla uskoi. Myöhemmin suu on käynyt toiseen tahtiin kun vastuu sanomisista pitää ottaa. No aika kuluu ja kohta jungeria ei näy. Tämä aika on kohtapuoliin ja tämän junger tietää ja kun on tuo rahakin jokin kannustin otetaan kaikki minkä hölmölän kansa antaa. Mitään suurempaa osaamista tai tietoa nupissa nykyinen tehtävä Yle:ssä ei edellytä. Tukka sekaisin vaan lomille kameroineen, god bay.
sanomisistaan, tai paremminkin siitä mitä ei ole avoimesti sanonut, ja "muistamattomuudestaan"?
Olisi ollut johtopäätöksen teko aikaa jo.
Jungner valehteli eikä ole eronnut mutta Vanhasesta en tiedä mitä hän olisi luvannut tai valehdellut? Ei löytynyt haulla ainakaan mitään mitä olisi valehdellut mutta kerro sinä meille.
Helsingin "osaava" media on paniikissa kun mikään ei onnistu Vanhasen kaatamisessa. Helsingin Sanomien toimittajat ovat tuon tuoneet julki monesti mikä on tavoite, vanhasen kaataminen vaikka valheilla. Jopa eduskunnassa on toimittajat suuriäänisesti julistaneet että" arkku on Vanhaselle valmiina mutta hän ei siihen suostu makaamaan :) ". Voiko räkänokkamaisenpaa mesoamista missään olla ? Tällaisella motiivilla suomen pösilö lehtimieseliitti toimii. Voisivat poistaa helsingin sanomien vitsi palstan kun toimittajissa riittää kansalle nauramista.
Sitä päivää, jolloin Vanhanen ottaa vastuun touhuistaan, on koko järjissään oleva osa Suomea odottanut kuin verojen laskua. Eihän tuossa ole mitään laitaa, että selitetään enemmän kuin kuulijoiden korvat kestävät ja ollaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Novat ja säätiöt sekä niihin liittyvät omat sotkut selittyvät mitä oudoimpia merkityksiä sisältävillä lauseilla ja termeillä eli pelkkää puuta heinää eli pakoilua.
Ainoa miehekäs teko, minkä Vanhanen voi enää tehdä, on eroaminen.
Kertoisitko mistä säätiöstä on lehdistö pitänyt mekkalaa kun ainoastaan keskustaa lähellä olevista säätiöistä, ne kymmenet muut on saanus haudan hiljaisuuden.
Tämä ei ole kansalta jäänyt huomaamatta vaikka teillä hesalaisilla paremmilla ihmisillä on toinen käsitys ja saa ollakin, sillä jos ei ole muuta kun "onnellinen" niin ei siitä muita voi syyttää.
Joo, ei ole jäänyt kansalta huomaamatta. Se on huvittavaa, miten asiat saavat uusia käänteitä. Ensin jäädään kiinni ja asiaa vatvotaan joka paikassa. Sitten alkaa ihmisten sympatiat herätä ja sen jälkeen tulevat puolustuspuheet. Tyypillinen "hyvä ihminen ihastuu pahaan ihmiseen ja tuntee sympatiaa"- syndrooma. Konna onkin kaltoin kohdeltu sankari...
Odotellaan vielä muutama viikko, niin sympatiseeraajat saavat uutta puheenaihetta.
Tarkoitatko, että lopultakin Helsingin media uskaltaisi alkaa tutkia demareiden tekoja?
Minä kirjoitin HSn, ISn ja ILn toimitukseen kirjeen varta vasten kun Urpilainen oli nimitetty puheenjohtajaksi ja kaikki toimittajat juoksivat Pekkarisen taulun perässä, että käykää nyt Kokkolassa selvittämässä missä on ne Urpilaisen myymät taulut.
Menikö kukaan toimittaja Hesarista tai Iltapäivälehdistä? EI?
Tuliko juttuja Jutan tauluista tai isän koulurahoista? EI!
Tuliko selväksi kuka SDPn puheenjohtajaa tuki vaaleissa? EI!
Ehkä " etelän media" vielä joskus onnistuu pääsemään demarikapaloistaan mutta vielä se ei onnistu.
.
jos toimittajan juttu ei pidä paikkaansa
Eli Jungnerilla ei ole mitään syytä erota
.
Siis sinäkö väität että toimittajien juttu pitää paikkansa eikä ole valetta?
Sinäpä ovela olet jos heität valheen ilmaan niin se muuttuukin tosiasiaksi sen jälkeen kun pidät vain suusi kiinni. Tämäkö on sitä SDP:n oikeutta?.
.
että raskaita KEPU! -rikoksia jää tutkimatta ja tuomitsematta vain koska ne ovat "vanhentuneet"
.
Keskity sinä vaan tuoreempiin rikoksiin ja niiden ilmiantamiseen että ei tarvitse valheilla toimia ikimuistoisen huhun pohjalta.
Ymmärretään että harmittaa sinua valtavasti , mutta kun torituomioistuimet ei suomessa toimi, ainesta sinussa on tuomariksi.