Tokarev puoliautomaattikivääri

Siitä ei sitten kuitenkaan tullut jalkaväen perusase amerikkalaisen Garandin tapaan, oliko liian kallis tehdä, epäluotettava? Suomalaisethan saivat niitä sotasaaliiksi, millainen oli ampua, onko hyvä? Kyllä puoliautomaatti on pulttilukkoista paljon parempi, ainakin periaatteessa, silloin kun vihulaista alkaa tulla väellä ja voimalla päälle.
4655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

...ja aseen kaasuportin säädön kanssa piti olla tarkkana. Suomalaiset rikkoivat monta Tokarevia käyttämällä omaa raskasluotisempaa ampumatarviketta siinä, tarkistamatta ensin kaasuportin säätöä. Raskasluotisemman patruunan paineet ovat kovemmat, ja jos kaasuportti oli liian auki tuloksena oli entinen ase. Venäläiset itse pettyivät siihen ja valmistivat loppujen lopuksi enemmän konepistooleja ja Mosin-Nagant karbiineja.

Äänestä

  • 14gr kirjoitti:

    Eikö muka ollut saman painoinen luoti molemmilla puolilla?


    http://guns.connect.fi/gow/linx.html

    Suomalaisissa patruunoissa oli monesti d166 luoti mikä painoi 13gr kun taas venäläiset käyttivät enimmäkseen 147 grainin, eli n. 9,6 gramman luotia. Tuottaa melkoisen eron kaasuportin kohdalla vallitsevassa paineessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oliko hyvä kirjoitti:

Siitä ei sitten kuitenkaan tullut jalkaväen perusase amerikkalaisen Garandin tapaan, oliko liian kallis tehdä, epäluotettava? Suomalaisethan saivat niitä sotasaaliiksi, millainen oli ampua, onko hyvä? Kyllä puoliautomaatti on pulttilukkoista paljon parempi, ainakin periaatteessa, silloin kun vihulaista alkaa tulla väellä ja voimalla päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu