strategia rulettiin

AskoTaS

Paljon näkee että porukka hajauttaa liikaa tai sit panostaa liikaa yhteen numeroon/kohtaan.
Paras tyyli pelata rulettia on käyttää molempia. Eli keskittää paljon merkkejä yhteen/pariin kohtaan ja sit hajauttaa "sivuosumia" muualle. Ennen laitoin vaan pariin numeroon tai niitten ympärille merkkejä, tällä tyylillä voi mennä todella nopeesti paljon jos sun numerot ei tuu vaikka koko pelin aikana. Sitten katoin kasinolle että ns. "ammattipelurit" käyttää tätä tyyliä. Nyt on menny pelit paremmin.

19

1419

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MustaJaska

      Ei ole mitään merkitystä kuinka rulettia pelaa. Palautusprosentti on aina sama 36/37 *100% = 97,30 %. Jos nolla palauttaa puolet panoksista takaisin, palautusprosentti silloin 98,65 %.

      Ruletissa voit eri strategiolla vain vaikuttaa varianssiin. Eli siihen kuinka paljon pelin aikana kassasi vaihtelee. Mikäli pelaat vain yhtä numeroa pelin aikana varianssi on aivan valtava. Häviät lähes aina, mutta silloin tällöin numeron osuessa voitat isosti. Jos taas pelaat 30 numeroa koko joka kierroksella, varianssi on paljon pienempää.

      Sillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä, kuinka loppupeleissä pelaa, jos pelaa tappiollisesti. AskoTas voin kertoa, että ruletin "ammattipelureita" ei ole olemassakaan. Kaikki he ovat hävinneet ja tulevat häviämään jatkossakin.

      Suosittelen pelaamaan nettikasinoilla paljon mieluummin blackjackia kuin rulettia, koska siinä palautusprosentti on jopa 99,80. Tällöin voi pelata jo lähes omillaan. Tästä näet strategiataulukon blackjackiin www.pelurit.fi/blackjackinstrategia

    • Kuten mustajaska jos sanoi ei rulettia pysty pelaan mitenkään ammatikseen johtuen siitä, että odustarvo eli voittokertoimet on ja pysyy aina pelaajalle negatiivsenä vaikka miten sitä pelaisi.

      Ammatikseen voi pelata vain pokeria jota pelataan toisia pelaajia vastaan.
      Vedonlyöntiä johtuen siitä, että kertoima on vaikea arvoida täysin oikein. Ruletissahan kertoimet on aina oikein, mutta vedonlyönissä välttämättä ei.

      Myös blackjakia laskemalla kortteja voi pelata ammattimaisesti, mutta ei suomessa johtuen siitä, että tasapeliilä talo voittaa ja casinolla on sekoituskone. Netsissä taas kortit sekoitetaan jokakierros ja korttien laskenta ei onnistu.

      • AskoTaS

        "Ei ole mitään merkitystä kuinka rulettia pelaa" Ei todellakaan pidä paikkaansa! Tämä esimerkki todistaa sen. Kummallahan tavalla kannattaa pelata? Pelaaja A laittaa aina joka kierroksella kaikkiin numeroihin yhden merkin ja Pelaaja B 3 numeroon. Pelaaja A aina joka kerta häviää, mutta pelaaja B VOI voittaa ja poistua voittajana. Jos antaisin MustaJaskalle 100e pelata rulettiin niin MustaJaska pelaisi sen yhtä mielellään kaikkiin numeroihin kuin käyttäisi muita strategioita.


      • AskoTaS kirjoitti:

        "Ei ole mitään merkitystä kuinka rulettia pelaa" Ei todellakaan pidä paikkaansa! Tämä esimerkki todistaa sen. Kummallahan tavalla kannattaa pelata? Pelaaja A laittaa aina joka kierroksella kaikkiin numeroihin yhden merkin ja Pelaaja B 3 numeroon. Pelaaja A aina joka kerta häviää, mutta pelaaja B VOI voittaa ja poistua voittajana. Jos antaisin MustaJaskalle 100e pelata rulettiin niin MustaJaska pelaisi sen yhtä mielellään kaikkiin numeroihin kuin käyttäisi muita strategioita.

        "Ei ole mitään merkitystä kuinka rulettia pelaa" Ei todellakaan pidä paikkaansa!

        Pelaaja A laittaa aina joka kierroksella kaikkiin numeroihin yhden merkin. Aivan hän häviää aina. Tässähän sen ruletin juju onkin miksi siitä ei voi voittaa eli voittokerroin on liian pieni.

        Pelaaja B 3 numeroon. mutta pelaaja B VOI voittaa ja poistua voittajana. Aivan tässsä tapauksessa pelaaja voi postua voittajana kun hän pelaa muutamia pelikerroksia, mutta jos hän pelaa monia tuhansia pelikierroksia tulee hänkin sata varmasi häviämään kuten pelaaja A.

        Eli siis jos on pelaaja joka hajaannuttaa merkkinsä usemaalle numerolle ja jos on pelaaja joka pelaa vain yhtä numeroa. Niin tällöin usempaa numeroa pelaaja voittaa usemammin, mutta sitten kun numero menee ohi hän häviää paljon kun taas yhtä numeroa pelannut häviää usesati,mutta numeron osuessa kohdalle voittaa taas peljon.

        Pitkässä juksussa yhtä numeroa euro/ kierros pelaaja saa 37 hutia ja kun numero osuu hän voittaa keskimäärin 37 eurolla 35 euroa. Hajaannuttaja voittaa yhtä paljon,mutta usemammin. numeron mennessä ohi hän häviää enemmän kerralla. Näin siis kun pelikerroksia on takana 100 000. Lyhellä aikavälillähän voi tapahtua mitä vaan. Joskus kaksi osuumaa putkeen ja joksus taas 70 hutia.


      • Minavaan82
        Gambler1 kirjoitti:

        "Ei ole mitään merkitystä kuinka rulettia pelaa" Ei todellakaan pidä paikkaansa!

        Pelaaja A laittaa aina joka kierroksella kaikkiin numeroihin yhden merkin. Aivan hän häviää aina. Tässähän sen ruletin juju onkin miksi siitä ei voi voittaa eli voittokerroin on liian pieni.

        Pelaaja B 3 numeroon. mutta pelaaja B VOI voittaa ja poistua voittajana. Aivan tässsä tapauksessa pelaaja voi postua voittajana kun hän pelaa muutamia pelikerroksia, mutta jos hän pelaa monia tuhansia pelikierroksia tulee hänkin sata varmasi häviämään kuten pelaaja A.

        Eli siis jos on pelaaja joka hajaannuttaa merkkinsä usemaalle numerolle ja jos on pelaaja joka pelaa vain yhtä numeroa. Niin tällöin usempaa numeroa pelaaja voittaa usemammin, mutta sitten kun numero menee ohi hän häviää paljon kun taas yhtä numeroa pelannut häviää usesati,mutta numeron osuessa kohdalle voittaa taas peljon.

        Pitkässä juksussa yhtä numeroa euro/ kierros pelaaja saa 37 hutia ja kun numero osuu hän voittaa keskimäärin 37 eurolla 35 euroa. Hajaannuttaja voittaa yhtä paljon,mutta usemammin. numeron mennessä ohi hän häviää enemmän kerralla. Näin siis kun pelikerroksia on takana 100 000. Lyhellä aikavälillähän voi tapahtua mitä vaan. Joskus kaksi osuumaa putkeen ja joksus taas 70 hutia.

        MustaJaska ei puhunut pitkästä juoksusta. totesi vain "Ei ole mitään merkitystä kuinka rulettia pelaa. Palautusprosentti on aina sama 36/37 *100% = 97,30 %. Jos nolla palauttaa puolet panoksista takaisin, palautusprosentti silloin 98,65 %."


      • aivan sama
        AskoTaS kirjoitti:

        "Ei ole mitään merkitystä kuinka rulettia pelaa" Ei todellakaan pidä paikkaansa! Tämä esimerkki todistaa sen. Kummallahan tavalla kannattaa pelata? Pelaaja A laittaa aina joka kierroksella kaikkiin numeroihin yhden merkin ja Pelaaja B 3 numeroon. Pelaaja A aina joka kerta häviää, mutta pelaaja B VOI voittaa ja poistua voittajana. Jos antaisin MustaJaskalle 100e pelata rulettiin niin MustaJaska pelaisi sen yhtä mielellään kaikkiin numeroihin kuin käyttäisi muita strategioita.

        "Pelaaja A laittaa aina joka kierroksella kaikkiin numeroihin yhden merkin ja Pelaaja B 3 numeroon. Pelaaja A aina joka kerta häviää, mutta pelaaja B VOI voittaa ja poistua voittajana."


        Ongelmahan tuossa esimerkissä on siinä että B ei välttämättä voita tuhannellakaan eurolla, vaikka aina panostaisi siihen 3 numeroon.

        Voihan lotossakin voittaa, jos "sattuu valitsemaan oikeat numerot". Ongelmaksi vain tulee pelin palautusprosentti joka on 50%:n luokkaa. Tämän takia 95%:a pelaajista häviää lottoon ja ainoastaan se pieni prosentti jää voitolle lottoamisesta (progressiivinen päävoitto tekee myös lotosta tappiollisen kaikille muille pelaajille paitsi niille isojen voittojen voittajille).


      • häviää...
        Minavaan82 kirjoitti:

        MustaJaska ei puhunut pitkästä juoksusta. totesi vain "Ei ole mitään merkitystä kuinka rulettia pelaa. Palautusprosentti on aina sama 36/37 *100% = 97,30 %. Jos nolla palauttaa puolet panoksista takaisin, palautusprosentti silloin 98,65 %."

        Palautusprosentit ajatellaan aina ns. "pitkässä juoksussa" eli kun tulee tarpeeksi pelikertoja niin palautusprosentiksi muodostuu tuo tietty lukema. Mitä enemmän kierroksia niin sitä lähemmäksi tuota arvoa tulokset kohdistuvat (varsinkin tässä tapauksessa koska tuon voi laskea puhtaasti matemaattisesti).

        Yksinkertainen esimerkki olisi jos heittäisit vaikka kolikkoa kruunaa ja klaavaa ja voittaisit vain jos heittäisit klaavan. Mitä enemmän kolikkoa heität niin sitä todennäköisemmin palautusprosentiksi tulisi 50%:a.

        Sillä ei sinänsä ole merkitystä miten rulettia pelaa, koska talo on aina edellä pelaajaa. Toisaalta koska ruletissa on enemmän numeroita ja vaihteluväli suurempi, niin lyhyellä aikavälillä voi jäädä voitollekin. Toisaalta mitä enemmän peliä pelaa, niin sitä todennäköisemmin palautusprosentti muodostuu tuohon 98%:n paikkeille.


      • ja pitkä aikaväli
        häviää... kirjoitti:

        Palautusprosentit ajatellaan aina ns. "pitkässä juoksussa" eli kun tulee tarpeeksi pelikertoja niin palautusprosentiksi muodostuu tuo tietty lukema. Mitä enemmän kierroksia niin sitä lähemmäksi tuota arvoa tulokset kohdistuvat (varsinkin tässä tapauksessa koska tuon voi laskea puhtaasti matemaattisesti).

        Yksinkertainen esimerkki olisi jos heittäisit vaikka kolikkoa kruunaa ja klaavaa ja voittaisit vain jos heittäisit klaavan. Mitä enemmän kolikkoa heität niin sitä todennäköisemmin palautusprosentiksi tulisi 50%:a.

        Sillä ei sinänsä ole merkitystä miten rulettia pelaa, koska talo on aina edellä pelaajaa. Toisaalta koska ruletissa on enemmän numeroita ja vaihteluväli suurempi, niin lyhyellä aikavälillä voi jäädä voitollekin. Toisaalta mitä enemmän peliä pelaa, niin sitä todennäköisemmin palautusprosentti muodostuu tuohon 98%:n paikkeille.

        "Yksinkertainen esimerkki olisi jos heittäisit vaikka kolikkoa kruunaa ja klaavaa ja voittaisit vain jos heittäisit klaavan. Mitä enemmän kolikkoa heität niin sitä todennäköisemmin palautusprosentiksi tulisi 50%:a."

        50%:a jos voittaisit esim. 1 kolikon oikeasta arvauksesta... Jos voittaisit kaksi kolikkoa niin palautusprosentiksi tulisi 100%... Tosin lyhyellä aikavälillähän lukema voisi olla esim. 25%... 150%.. jne. mutta mitä enemmän kierroksia tulisi niin sitä todennäköisemmin tulisi juuri tuo odotuslukema.


      • pippeli6
        Gambler1 kirjoitti:

        "Ei ole mitään merkitystä kuinka rulettia pelaa" Ei todellakaan pidä paikkaansa!

        Pelaaja A laittaa aina joka kierroksella kaikkiin numeroihin yhden merkin. Aivan hän häviää aina. Tässähän sen ruletin juju onkin miksi siitä ei voi voittaa eli voittokerroin on liian pieni.

        Pelaaja B 3 numeroon. mutta pelaaja B VOI voittaa ja poistua voittajana. Aivan tässsä tapauksessa pelaaja voi postua voittajana kun hän pelaa muutamia pelikerroksia, mutta jos hän pelaa monia tuhansia pelikierroksia tulee hänkin sata varmasi häviämään kuten pelaaja A.

        Eli siis jos on pelaaja joka hajaannuttaa merkkinsä usemaalle numerolle ja jos on pelaaja joka pelaa vain yhtä numeroa. Niin tällöin usempaa numeroa pelaaja voittaa usemammin, mutta sitten kun numero menee ohi hän häviää paljon kun taas yhtä numeroa pelannut häviää usesati,mutta numeron osuessa kohdalle voittaa taas peljon.

        Pitkässä juksussa yhtä numeroa euro/ kierros pelaaja saa 37 hutia ja kun numero osuu hän voittaa keskimäärin 37 eurolla 35 euroa. Hajaannuttaja voittaa yhtä paljon,mutta usemammin. numeron mennessä ohi hän häviää enemmän kerralla. Näin siis kun pelikerroksia on takana 100 000. Lyhellä aikavälillähän voi tapahtua mitä vaan. Joskus kaksi osuumaa putkeen ja joksus taas 70 hutia.

        No se on todella kiva että sinun mielestäsi häviö johon kuluu enemmän aikaa on miellyttävämpi. Hajauttele se 100000 kertaa niitä panoksiasi rulettipöydässä, kyllä kasinon setä hymyilee.


      • 456456dvxce
        ja pitkä aikaväli kirjoitti:

        "Yksinkertainen esimerkki olisi jos heittäisit vaikka kolikkoa kruunaa ja klaavaa ja voittaisit vain jos heittäisit klaavan. Mitä enemmän kolikkoa heität niin sitä todennäköisemmin palautusprosentiksi tulisi 50%:a."

        50%:a jos voittaisit esim. 1 kolikon oikeasta arvauksesta... Jos voittaisit kaksi kolikkoa niin palautusprosentiksi tulisi 100%... Tosin lyhyellä aikavälillähän lukema voisi olla esim. 25%... 150%.. jne. mutta mitä enemmän kierroksia tulisi niin sitä todennäköisemmin tulisi juuri tuo odotuslukema.

        korjataanpa vanhaa viestiä. jos panoksena on 1 kolikko ja oikeasta arvausesta saa 1 kolikon, on palautusprosentti tietenkin tasan 100%. jos oikeasta arvauksesta saisi 2 kolikkoa, olisi se 200%.


      • Eevertti Pattipolvi
        456456dvxce kirjoitti:

        korjataanpa vanhaa viestiä. jos panoksena on 1 kolikko ja oikeasta arvausesta saa 1 kolikon, on palautusprosentti tietenkin tasan 100%. jos oikeasta arvauksesta saisi 2 kolikkoa, olisi se 200%.

        eikö muumit yläkerrassa jaksa ratkaista moista ongelmaasi lapsukainen?


    • Vajausta aivoissa

      Kyllä on vaajaata porukkaa pähkäilemässä täällä. Voi ristus ! Se nyt on aivan sama laitatko kaikki merkit kerralla vaikka numerolle 2 vaiko pyöräytät 100 000 kierrosta. Palautus pysyy silti tappiollisena. Sama häviääkö rahat lyhyemmässä ajassa vai pitemmässä. Paras strategia rulettiin on tiedemies Einsteinin ehdottama strategia joka menee näin : Et voi voittaa rulettipöytää, ellet varasta siltä rahoja. Ja pitää edelleenkin paikkaansa !

      • Haloo herätys!

        Peliriipuvuus on luokiteltu aivosairaudeksi USA'ssa.
        Säälittää nähdä pelaajien latovan panospinoja ruletissa useille numeroille, kun vain yksi numero arvotaan /kierros. Ilmankos siinä hävitään kamalasti ja nopeaan tahtiin. Useat ruletin pelaajat vaikuttavat hermoraunioilta sillä ruletin peluusta on ilmeisesti vaikea irtaantua. Sehän tarkoittaa suuria rahan menetyksiä, valvottuja öitä, univajetta jne muita ongelmia elämässä. Miksi kasino ummistaa silmänsä vaikka on takuulla tietoinen yksittäisten pelaajien pelaamisesta kasinolla. Mitä tekee kaikkivoiva sosiaali- ja terveysministeriö jonka valvonnassa ko. toiminta lienee?


    • Haloo herätys!

      Suomi on vapaa maa, saa tehdä ja jättää tekemättä asioita. Kukaan, ei niin yhtään kukaan pakota pelamaan yhtään missään. Turha vinkua ja syytellä ympäristöä, jos omassa pääkopassa on vikaa.

      • herätys toope

        Meneppä hoidattaan omaa pääkoppaasi tietämätön (ignorant), kovin heittää leiviskäsi sakkaa...


    • Einsteinin teoria 13

      Kannattavampaa on mennä suihkuun ja asettua selälleen makaamaan ja nostaa perse ja jalat ylöspäin lattiasta niin, että jäät asentoon jossa tekisit kuperkeikan taaksepäin, mutta jätät jalat pään taakse.

      Seuraavaksi ohjaat terskanpään kohti suutasi tai jos olet naispuolinen niin raotat häpyhuulesi auki jotta virtsaputkensuu osoittaa naamaa päin.

      Sitten avaat suusi ja alat pissaamaan. Edellyttää toki, että on mielellään kova pissahätä niin voit alkaa pissaamaan. Sitten vain juot kaikki mitä rakosta tulee ja hymyilet tyytyväisenä suorituksen loputtua. Etkä ole hävinnyt penniäkään rulettiin tai muihin netti peleihin.

      • varaa aika

        Ei peleistä keskustelijoita kiinnosta sun oudot harrastukset, makunsa kullakin. Sun kannattaisi tilata aika mt-toimistoon, siellä voit vapaasti keskustella "harrastuksestasi".


    • juoksia

      juoksin pitkän juoksun

      • tyhjä kassa?

        pääsitkö maaliin vai ehtikö ruletti tyhjentää kassan


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      143
      2192
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      172
      1294
    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1157
    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      168
      1047
    5. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      66
      985
    6. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      95
      972
    7. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      77
      967
    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      47
      892
    9. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      850
    10. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      59
      753
    Aihe