Luin mielenkiintoisen artikkelin Karibian saarilla esiintyvästä miesprostituutiosta. Miesprostituoidut käyttävät paljon aikaa eri naisiin tutustumiseen, eli nainen ei tee valintaa, vaan miesprostituoidut valitsevat mahdollisten asiakkaiden joukosta sen, johon tuntevat vetoa. Miesprostituoidulle on tärkeätä illuusio siitä, että hän voi rakastua asiakkaaseen. Asiakkaan löydettyään miesprostituoitu käyttää aikaa naisen viemiseen kalastusretkille ym. eli valtaosa ajanvietosta on muuta kuin seksiä. Kyse on tavallaan miniromanssista, loman pituisesta rakkaudesta, josta nainen kuitenkin maksaa korvauksen köyhälle Karibian saaren miehelle. Muodoltaan siis miesprostituutio poikkeaa huomattavasti totutusta naisprostituutiosta.
Jos nyt vertaamme tyypillistä miesprostituutiota tyypilliseen suomalaisen naisen etelänmatkaan, niin huomataan tiettyjä yhteisiä piirteitä. Jos taas ajatellaan miesten rahallista tilannetta välimeren köyhissä maissa, voi miehen päivää kohti saama tulo olla joskus vain muutama euro päivässä. Eli näillä miehillä elintaso on yhtä alhainen tai alhaisempi kuin esimerkiksi venäläisillä naisilla, joiden elintaso pakottaa heidät prostituoiduiksi Suomeen. Ei ole mikään salaisuus, että näissä köyhissä maissa elävät miehet mielellään hakeutuvat turistinaisten seuraan todellisena motiivina mahdollisuus muuttaa naisen kautta korkeamman elintason tarjoavaan maahan.
Olen töissä alalla, jossa tapaan usein tällaisia Suomeen naisen mukana tulleita miehiä köyhemmistä maista. Usein olen ihmetellyt miten suoraan nämä veikot kertovat ”viisuminaisistaan”. Kuvittelevatko nämä naiset miesten todella rakastavan heitä? Tai ehkä jotain rakkautta onkin mukana, mutta onko se muuta kuin miesprostituoidun rakkautta.
Jos nainen on prostituoituna, niin heti puhutaan ihmiskaupasta, pakosta ja hyväksikäytöstä. Kuitenkin maassamme on tuhansia köyhistä maista tuotuja miehiä. Kun nyt naiset haluavat puolen vuoden rangaistukset miehille, jotka ostavat seksipalveluja naisilta, niin mitä pitäisi tehdä näille naisille, jotka käyttävät köyhien maiden miehiä hyväkseen. Skinitkin menevät pesäpallomailoineen hakkaamaan näitä hyväksikäytettyjä miehiä – tässä he ovat väärässä. He hyökkäävät uhrien kimppuun. Todellinen rikollinen on köyhän maan miestä hyväksikäyttävä nainen.
Jos nyt vertaamme tyypillistä miesprostituutiota tyypilliseen suomalaisen naisen etelänmatkaan, niin huomataan tiettyjä yhteisiä piirteitä. Jos taas ajatellaan miesten rahallista tilannetta välimeren köyhissä maissa, voi miehen päivää kohti saama tulo olla joskus vain muutama euro päivässä. Eli näillä miehillä elintaso on yhtä alhainen tai alhaisempi kuin esimerkiksi venäläisillä naisilla, joiden elintaso pakottaa heidät prostituoiduiksi Suomeen. Ei ole mikään salaisuus, että näissä köyhissä maissa elävät miehet mielellään hakeutuvat turistinaisten seuraan todellisena motiivina mahdollisuus muuttaa naisen kautta korkeamman elintason tarjoavaan maahan.
Olen töissä alalla, jossa tapaan usein tällaisia Suomeen naisen mukana tulleita miehiä köyhemmistä maista. Usein olen ihmetellyt miten suoraan nämä veikot kertovat ”viisuminaisistaan”. Kuvittelevatko nämä naiset miesten todella rakastavan heitä? Tai ehkä jotain rakkautta onkin mukana, mutta onko se muuta kuin miesprostituoidun rakkautta.
Jos nainen on prostituoituna, niin heti puhutaan ihmiskaupasta, pakosta ja hyväksikäytöstä. Kuitenkin maassamme on tuhansia köyhistä maista tuotuja miehiä. Kun nyt naiset haluavat puolen vuoden rangaistukset miehille, jotka ostavat seksipalveluja naisilta, niin mitä pitäisi tehdä näille naisille, jotka käyttävät köyhien maiden miehiä hyväkseen. Skinitkin menevät pesäpallomailoineen hakkaamaan näitä hyväksikäytettyjä miehiä – tässä he ovat väärässä. He hyökkäävät uhrien kimppuun. Todellinen rikollinen on köyhän maan miestä hyväksikäyttävä nainen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Perhana !
Edes Minä en ole pystynyt kääntämään ongelmaa näin perusteellisen nurinniskaiseksi.
..
Jurputijurp..
mitkä nämä köyhät välimeren maat ovat, joissa naiset siis ilmeisesti asioi?
Egypti, että näitä.
Ei aina tarvitse käydä noin. Olin kesällä Turkissa lomamatkalla. Taksikuski läksi näyttämään meille paikkoja. Ihastuin häneen ja vietimme yhdessä ihanan lemmentäyteisen loman. Uimme ja soutelimme, rakastelimme palmujen alla. Meillä ei ollut yhteistä kieltä, mutta rakkauden kieli riitti meille. Mehmet on upea mies, sanon sen täydestä sydämestäni. Olemme molemmat alkaneet opiskella englantia voidaksemme tutustua toisiimme tarkemmin. Toukokuussa Mehmet on tulossa Suomeen.Hän haluaa mennä naimisiin kanssani. Minäkin haluan itselleni ohanan miehen Ehkä perustamme yhteisen pizzerian. Pian saan taas olla hänen sylissään ja saan kuumia suudelmia. Toukokuu, tule pian!
Miten voit olla varma? Juurikin tuollainen hän voi olla olkoon miten ihana tahansa. Et voi koskaan tietää.
nämä maathan suorastaan kuhisevat naispuolisia suomalaisia turisteja. Eh eh eh. Kas kun et maininnut Algeriaa
Olihan juttusi tehty huumori mielessä, olihan?
Muuten täytyy sanoa, että olet sinä tavan hyväuskoinen plikka.
No ei kai siinä mitään. Itse ristisi kannat... Tosin taitaa tässä tapauksessa olla puolikuu, mutta kuitenkin.
lukekaa seka-avioliitoista tehtyjä tutkimuksia niin saatte vastauksen kaikkiin kysymyksiinne. esim. suomalais-kreikkalainen avioliitto, interreligious mixmarriages,suomalais-turkkilaiset seka-avioliitot jne. googlesta löytyy...
Suosittelen Mehmetin morsianta lukemaan edellä mainituista viimeisintä tutkimusta.