Puutullit ja kaasuputki

Uutta tietoako.Mahdollista: Venäjä poistaa puutullit Suomen osalta kokonaan. Suomi myöntyy kaasuputken rakentamiselle. Itämeren kaasuputkesta tulee "rauhanputki" Eurooppaan. Venäjä tarjoaa energiavarojaan Keski-euroopalle. Venäjä haluaa myös rakentaa kumppanuuden ja turvata selustansa. Rakentavan energiayhteistyön myötä EU ei löisi Venäjälle puukkoa selkään mahdollisen kriisin alkaessa idästä. Venäjälle on erittäin tärkeää liittoutua nyt länteen, ja liittyä elimellisesti Eurooppaan.

Venäjälle on tulevaisuuden kannalta erittäin tärkeää, että läntinen raja on turvattu. Venäjän tulevat haasteet ovat Kaakkois-Aasian nousevat suurvallat. Venäjä on harvaan asuttu maa täynnä luonnonrikkauksia. Siinä on tulevien konfliktien siemen.
1283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ukraina on jo ehtinyt kertoa, että se ei kykene noudattamaan sen ja Gazpromin välille sovittuja transito-sopimuksia. Ukrainalaisministerin mukaan ongelmia tulee taas viimeistään talvella 2010-2011.

Äänestä

Jotenkin tuntuisi, ettei WTO-säännösten mukaan moinen tullivapaus vain yhden maan osalta olisi mahdollinen. Toisaalta eihän Venäjä ole vielä WTO-jäsen, eikä sinne edes nyt halua. Romahtaisi koko talous sillä muuten. Venäjä ja Kiina ovat juuri allekirjoittaneet kaasu- ja muita raaka-ainesopimuksia, jotka koskevat kauppaa Venäjän Kaukoidän ja Siperian välillä. En ole perehtynyt, onko sopimus mittava vai pelkkää hymistelyä.

Äänestä
  • Eihän kukaan pakota ostamaan sieltä yhtään mitään jos ei hinnat miellytä. Venäjähän voi vapaasti myydä tuotteitaan rahakkaimmille ostajille, kuten se nyt tässä Kiina-tapauksessa näyttääkin tekevän.

    Äänestä

  • Itänaapuri kirjoitti:

    Eihän kukaan pakota ostamaan sieltä yhtään mitään jos ei hinnat miellytä. Venäjähän voi vapaasti myydä tuotteitaan rahakkaimmille ostajille, kuten se nyt tässä Kiina-tapauksessa näyttääkin tekevän.

    Venäjä taisi ampua itseään nilkkaan puutulli-suunitelmissaan.
    Nyt on perumassa mutta taitaa olla myöhäistä
    rypistellä kun paska on jo housuissa.

    Äänestä

  • toisinpäin kirjoitti:

    Venäjä taisi ampua itseään nilkkaan puutulli-suunitelmissaan.
    Nyt on perumassa mutta taitaa olla myöhäistä
    rypistellä kun paska on jo housuissa.

    kaasuputkiprojektia. Putin on aivan varmasti vihjaissut Vanhaselle, että puutullit kumotaan jos kaasuputkilupa myönnetään. Mutta jos lupaa ei tule, niin puutullit tulevat voimaan erittäin nopeasti.

    Äänestä

  • esille osana kirjoitti:

    kaasuputkiprojektia. Putin on aivan varmasti vihjaissut Vanhaselle, että puutullit kumotaan jos kaasuputkilupa myönnetään. Mutta jos lupaa ei tule, niin puutullit tulevat voimaan erittäin nopeasti.

    Metsäteollisuus on jo sopettanut tuotantonsa vastaamaan
    tilannetta ilman Venäjältä tuotavaa puuta.
    Eli turhaa Putiininkin rypistys.

    Äänestä

  • tutantonsa kirjoitti:

    Metsäteollisuus on jo sopettanut tuotantonsa vastaamaan
    tilannetta ilman Venäjältä tuotavaa puuta.
    Eli turhaa Putiininkin rypistys.

    Teollisuuden tarpeisiin, sitä on pakko tuoda Venäjältä.

    Äänestä

  • Suomessa kirjoitti:

    Teollisuuden tarpeisiin, sitä on pakko tuoda Venäjältä.

    Venäjäkö muka pystyisi pakottaa ostamaan koivua?
    Eikun koivua käytavälle tehtaalle niinsanotusti pönkkä ovelle.
    Siihen loppuu sekin rypistys.

    Äänestä

Kaasuputki on Suomelle ympäristökysymys. Sen ovat vakuuttaneet useat ministerit, mitään koplauksia siihen ei tehdä. Usein unohdetaan että tuosta putkiyhtiöstö omistavat Saksa,Ranska ja Hollanti 49%.

Putki on EU:n energialistalla tärkeimpien listalla. Kylmä tosiasia on EU:n riippuvuus Venäjän energiasta.

Puun tuonti Venäjältä on ollut sitä jalostavalle teollisuudelle mahdollisuus pitää kotimaisen puun hinta kurissa.

Äänestä
  • Käytät nimikettä "ympäristösyy", kerro ja perustele tämä syy. minusta kertomasi on pelkkä tekosyy. Ministerit vaihtuu. Aika kulkee. Itämeren kaasuputki tulee olemaan strateginen putki, energian lanka. Rakennetaan se. Se tulee olemaan teknisesti hieno toteutus.

    Äänestä

  • Ivan Ivanovits kirjoitti:

    Käytät nimikettä "ympäristösyy", kerro ja perustele tämä syy. minusta kertomasi on pelkkä tekosyy. Ministerit vaihtuu. Aika kulkee. Itämeren kaasuputki tulee olemaan strateginen putki, energian lanka. Rakennetaan se. Se tulee olemaan teknisesti hieno toteutus.

    Missä on mainittu ympäristösyy ? . Ympäristökysynys tässä tapauksessa tarkoittaa että asiaa käsiteltäessä sen vaikutukset ympäristöön ovat ratkaiseva tekijä. Lopullisen luvan putken rakentamiselle antavat ympäristöviranomaiset.

    Sinusta se saattaa olla sinusta pelkkä tekosyy, jos näin on, et tunne Suomen lakia. Valtioneuvosto on virallisesti ilmoittanut ettei mihinkään Suomen myöntämään lupaan koplata mitään muita asioita.

    Äänestä

  • ei koplata kirjoitti:

    Missä on mainittu ympäristösyy ? . Ympäristökysynys tässä tapauksessa tarkoittaa että asiaa käsiteltäessä sen vaikutukset ympäristöön ovat ratkaiseva tekijä. Lopullisen luvan putken rakentamiselle antavat ympäristöviranomaiset.

    Sinusta se saattaa olla sinusta pelkkä tekosyy, jos näin on, et tunne Suomen lakia. Valtioneuvosto on virallisesti ilmoittanut ettei mihinkään Suomen myöntämään lupaan koplata mitään muita asioita.

    Jos jotain lakia ei ole, sellainen voidaan tehdä. Laki on ihmisten asia. Asialle myönteinen laki voidaan tehdä, siihen tarvitaan vain hyvää tahtoa.
    Suomi on viivytellyt tahallaan kaasuputkiasiassa. Venäjä saattaa ärsyyntyä ja ryhtyä asian vaatimiin toimenpiteisiin. Sitäpaitsi, Suomen talousalueella ei tule toimimaan koskaan muita valtioita, kuin Suomi ja Venäjä kaasuputkiasiassa. Tämä on jälleen osoitus Suomen epäystävällisestä suhtautumisesta Venäjää kohtaan!!.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ivan Ivanovits kirjoitti:

Uutta tietoako.Mahdollista: Venäjä poistaa puutullit Suomen osalta kokonaan. Suomi myöntyy kaasuputken rakentamiselle. Itämeren kaasuputkesta tulee "rauhanputki" Eurooppaan. Venäjä tarjoaa energiavarojaan Keski-euroopalle. Venäjä haluaa myös rakentaa kumppanuuden ja turvata selustansa. Rakentavan energiayhteistyön myötä EU ei löisi Venäjälle puukkoa selkään mahdollisen kriisin alkaessa idästä. Venäjälle on erittäin tärkeää liittoutua nyt länteen, ja liittyä elimellisesti Eurooppaan.

Venäjälle on tulevaisuuden kannalta erittäin tärkeää, että läntinen raja on turvattu. Venäjän tulevat haasteet ovat Kaakkois-Aasian nousevat suurvallat. Venäjä on harvaan asuttu maa täynnä luonnonrikkauksia. Siinä on tulevien konfliktien siemen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu