Selitystä kysymykseen,minkä takia ikuinen elämä olisi jotenkin tavoiteltava asia.
Miljardi vuotta=silmänräpäys.Arvasin.
Miljardi vuotta=silmänräpäys.Arvasin.
EI tule näköjään uskovaiselta
A.Mikkonen
49352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ei kyse ole fyysisestä elosta.
Esim. Alfred Nobel elää vielä tänäänkin. Keksintöjen ja palkintojen myötä.
Riittääkö tämä sinulle.
Haluan vain tietää minkä vuoksi uskovaiset tavoittelee sitä niin kovin,varsinkin kun he puhuu=julistaa siitä niin fyysisenä olomuotona(joka häneen uskoo saa ikuisen elämän)Hihhulille viel,elääkö A.Nobel palkintojensa takia,vai sen takia et hää keksi dynamiitin;)
Kuka ei olisi valmis tekemään jotain mitä tuhansien vuosienkin päästä muistetaan.
Voi olla vääriä käsityksiä kuoleman jälkeisestä elämästä.
Millä muulla voit pelotella ihmistä, joka ei tajua missä mennään.
Totuus on kuitenkin se, että ihminen kun kuolee ei hän mitään tunne.
Se miksi uskovaiset tavottelevat Jumalan mukaan elämistä, on se että maanpäällinenkin elämä voi olla paratiisimäistä.
Iankaikkisen elämän kokee vain Jeesus, muille se on mahdotonta.
Uskon niin, että erittäin syntinen sielu joutuu katumuksen helvettiin, mutta hänen ei ole pakko olla siellä ikuisesti.
Eli hänen olotilansa ei ole ainainen. Eihän kukaan maallinenkaan isä sulkisi lapsiaan huoneeseen ja sanoisi heille: Te saatte olla täällä tunnin verran. Minä vartioin salaa ikkunan takaa ja jos teette jotain väärää, niin minä rankaisen teitä koko loppuiäksenne. Minä karkoitan teidät kodistani ja teen teidät perinnöttömäksi, teidän elämänne tulee olemaan alituista kurjuutta". Miksi me syytäisimme Jumalaa sellaisesta teosta, joka olisi häpeäksi jokaiselle maalliselle isälle ja veisi hänet suoraan joko poliisin käsiin tai mielisairaalaan.
Eli sellainen ihminen, joka maallisessa elämässään on viettänyt kaikkea muuta kuin hyvää elämää, joutuu pimeimpään helvettiin.
Kun hän siellä ollessaan koettaa aidosti päästä pois henkisestä pimeydestään; on huomannut erehdyksensä ja hävennyt elämäänsä sekä syvästi katunut, hän vihdoin alkaa nähdä valoa. Ja mitä korkeammalle hän pääsee, sitä kirkkaammaksi valo muuttuu. Jeesus sanoi Jumalan rakkaudesta, että se on yhtä suuri kuin paimenen, joka jättää yhdeksänkymmentäyhdeksän lammasta ja lähtee hakemaan sitä yhtä, joka on kadonnut. Hänen rakkautensa meihin ei lopu, kun olemme siirtyneet kuoleman portista toiselle puolelle. Hän etsii kadonnutta sielua jopa helvetistä. Ja Hän etsii häntä kunnes Hän löytää hänet.
Ikuisen kehityksen tie kohti taivasta on siis avoinna jokaiselle ihmissielulle, ja olisi aina parempi, että jo täälläkin hänen jalkansa voisivat seisoa vankasti sillä tiellä, joka johtaa hänet Jumalan valtakuntaan. Siksi ystävälliset ajatukset, rakkaus ja rukoukset ovatkin elämässämme kaikkein tärkeintä, koska vain ne auttavat meitä aivan varmasti ylöspäin tällä matkalla.
Lateraalinen vitsi:
Kahdeksankymmentäviisivuotias mies kuolee ja joutuu helvettiin. Siellä vaellellessaan hän törmää samanikäiseen ystäväänsä, joka istuu helvetissä upea nainen polvellaan. Mies tervehtii ystäväänsä: "Oletko varma, että tämä on helvetti?" — sinulla tuntuu olevan hauskaa." "Tottahan toki tämä helvetti on. Katsos minä olen hänen rangaistuksensa."
Pointtini onkin siinä,IKUISUUS MISSÄ TAHANSA on aivan järkyttävä ajatuksenakin.
"Miksi me syyttäisimme Jumalaa sellaisesta teosta, joka olisi häpeäksi jokaiselle maalliselle isälle ja veisi hänet suoraan joko poliisin käsiin tai mielisairaalaan."
No vaikkapa siksi, että siinä Raamatussa jonka te uskovaiset uskotte olevan Jumalan sanaa, sanotaan esimerkiksi näin:
Matt 25:32-34, 41, 46
32. Ja hänen eteensä kootaan kaikki kansat, ja hän erottaa toiset toisista, niinkuin paimen erottaa lampaat vuohista.
33. Ja hän asettaa lampaat oikealle puolelleen, mutta vuohet vasemmalle.
34. Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
41. Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
46. Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään.
Ehkäpä tämä kohta ei ole sinun mielestäsi Jumalan sanaa?
Voisitko luetella kaikki ne muutkin kohdat, jotka Raamatussa eivät mielestäsi sitä ole?
Ja mikä kiinnostavinta, kertoisitko mikä on se peruste jolla päättelet mitkä kohdat Raamatusta ovat Jumalan sanaa ja mitkä eivät? Odotan oikein innostuneena, kun tiedän että mielestäsi moraalin ainoa lähde on nimenomaan Raamattu...
sitten vielä jaksaa selittää. Ennen tuli vain vittuilua, nyt tulee jo köniin.
Yleensä kai valitetaan ennenaikaisesta kuolemasta. Jos on vanha ja raihnainen ja sairas, haluaa jo rauhaa. Mutta jos olet nuori, onnellinen ja rakastunut, toivoisit sen jatkuvan ikuisesti.
siis että olen huomannut kuinka paljon juttujani inhotaan. Annetaan jo olla. Minulla ei ole mitään tekemistä täällä. Riitaa vain tulee
Eli kukaan ei halua vastata itse kysymykseen,MIKSI KUKAAN HALUAISI OLLA YLIPÄÄNSÄ MISSÄÄN PAIKASSA IKUISUUDEN(miljardi vuotta=silmänräpäys)Ymmärrän,kysymys on vaikee mutta se tuntuu vaan olevan jokaisen uskovaisen perus pyrkimys ja tavoite,kaikki tuntuu tietävän siitä kaiken,mutta vastaukset näyttää tulevan vain raamatun lainauksina sun muuna,mutta henkilökohtaista mielipidettä,olisinko valmis olemaan IKUISUUDEN jossain paikassa,ei näytä olevan kellään.Kiitos ja kumarrus.Peace out
Et tiedä mistä puhut, tämä on minun diagnoosini sinusta! Luuletko sinä todella, että sinulla on jokin muu mahdollisuus kuin pelastautua taivaaseen Jeesuksen kautta! Miksi hän (Jeesus) olisi tullut tänne maan päälle, jos ihmisillä olisi ollut jokin muu mahdollisuus päästä irti ikuisesta helvetin kadotuksesta!
Kai sulle kertoo jotakin ne tuskat ja mielettömyys, jota Jeesusu sai ja piti kokea ruumiinsa, henkensä ja sielunsa osalta! Tämä ei ollut leikkiä vaan totisinta totta!!
Niin paljon oli mennyt myttyyn ihmisen ja Jumalan välillä, että muuta keinoa ei ollut kuin Jeesus. SE on näin, että Jumala oli Kristuksessa ja sovitti meidät itsensä kanssa! Älä ole ylpeä tässä asiassa, vaan ota Jumalan lahja Jeesus vastaan. Huomaat että mielesi muuttu ja avartuu! Raamattu sanoo:`Hän asetti minut avaraan paikkaan, tulet huomaamaan, että saat uuden näkökyvyn. Sinua ei enää pystytä huijaamaan, koska Pyhä Henki johtaa sinut kaikkeen totuuteen ja totuus on tekevä sinut vapaaksi.
Nämä ovat todellisuutta ei unikuvia ! Jumalan sana on VARMA ja VASTAANOTTAMISEN ARVOINEN!
Poika,sähän vaa julistat taas,et edes sivua aihetta mistä oli kysymys,eli MINKÄ TAKIA IHMINEN HALUAA OLLA MISSÄÄN IKUISESTI,edes taivaassa,kokeileppa,sinä raivoisa lapsi,vastata siihen ilman mitään raamatun lainauksia,vain ihan oman mielipiteesi sanoen.Vedä syvään henkee,rauhoitu,ja koita ihan omana ittenäs;)
Mihinkäs sinä tehovatkain oikeen hävisit,olet nimittäin hulvattoman hauska.Porukalla täällä oikeen luetaan sun totuuksias,ja täytyy myötää,et mukavaa on.Pistäs ny parastas,pleeeeees.
...sieltä putkahti esiin. TOTUUS on asia jonka voi todistaa, muu on uskomusta. Miten kukaan voi jauhaa uskomuksiaan ehdottomana totuutena? Esimerkki: Yö on kuulas ja tähdet kirkkaat, joten sen perusteella USKON yöstä tulevan kylmä. On toki myös mahdollista että kelit äkisti muuttuvat eikä yöstä tule erityisen kylmää, joten minun olisi hullua ruveta paasaamaan että on sataprosenttinen TOTUUS että yöstä tulee kylmä. En tiedä ymmärsitkö mitä yritin sanoa. Ei ihminen voi mennä sanomaan että joku asia on TOTTA, jos ei sitä varmuudella tiedä tai pysty todistamaan. Vaikka USKOT että jokin asia on totta, et voi väittää sen olevan totta. Mihin tieto loppuu, siitä usko alkaa ja usko ei ole tiedon väärti. Tieto on tekevä sinut vapaaksi, ei pelkän uskon varassa oleva "totuus". Koska en ole löytänyt pitäviä todisteita puolesta enkä vastaan, en voi mennä väittämään että on TOTUUS että jumala on olemassa tai ei ole. Katson kuitenkin järkevimmäksi OLLA USKOMATTA (ei siis uskoa ettei ole) minkään todistamattoman olemassaoloon, ja olla väittämättä mitään mitä en pysty perustelemaan.
koska uskovina saamme sen olotilan,joka ensimmäisillä ihmisillä oli paratiisissa.
Samoinkuin Jeesuksella: uskovalla on siellä henkiruumis.
Ja samoinkuin Jeesus söi kuolemansa jälkeen opetuslasten nähden ja
ensimmäiset ihmiset söivät paratiisin anteja,samoin saamme mekin nauttia
uuden maan antimista,jonka Jumala luo,niinkuin uuden taivaankin.
Iankaikkisuus järjellä ajateltuna on utopinen,mutta,kun sisimmässä on
Jumalan antama syvä rauha ja ilo arkielämänkin keskellä ja saa kokea
Hänen läsnäoloaan,voi aavistaa jotain siitä,mitä se on,kun iankaikkisesti
saa olla Hänen rakastavassa läsnäolossaan.
Ihmisinä meillä ei ole,kuin kaksi vaihtoehtoa;joko uskoa Häneen,kun Hän
ihmistä kutsuu tai olla uskomatta,mutta valinnallamme on seurauksensa.
Me voimme järkeillä ja kapinoida tätä kaikkea vastaan,mutta se ei muuta
asioita,eikä Raamatun ilmoituksia miksikään.
Vasta,kun itse henkilökohtaisesti kohtaamme Jumalan,mielemme muuttuu.
Tässä jotain lyhykäisyydessään.
Mutta IKUISESTI.Teidän mukaan maailmankaikkeus on noin 6000 vuotta vanha,jota ei ikuisuuteen verrattuna voi pitää edes mitattavana aikana,kuten ei edes sataatuhattabiljoonaatriljoonaa vuotta.Kuinka kukaan voi edes huvikseen harkita haluavansa sellaista,ja kysyn tämän ihan tosissani.
jos tietäisit,ettei ole kuin kaksi vaihtoehtoa:iankaikkinen ero rakkauden Jumalasta
tai ikuinen elämä rakkauden Jumalan läsnäolossa?
En minäkään ennen tälläisestä tiennyt,mutta en kyllä näitä ajatellutkaan,ennenkuim
olin Jumalan kutsussa ja kun sitten päätin vastata siihen ja tulin tietämään,että
iankaikkinen elämä on Jeesuksessa.
Vielä uskoontulon jälkeenkin pohdin monia asioita tosi syvällisesti,mitä en ennen ollut
edes ajatellut,mutta monet asiat saivat vastauksen Raamatusta ja siitä,että sain kokea
sisäisesti syvän tyydytyksen ja varmuuden siitä,että se,mitä olin kaivannut,oli löytynyt!
"Turhat järkeilyt" on jääneet,koska Jumalan läsnäolo arkielämässä ja asioissa vahvistaa
uskoani päivittäin.Näitä asioita ei voida järjellä selittää-usko on Jumalan lahja,joka
annetaan jokaiselle,joka vastaanottaa Hänet.
Ei en todellakaan missääntapauksessa millään muotoa haluaisi olla jumalan tai minkään muunkaan olion jaloissa,syömässä paratiisin omenoita tai mitään muutakaan tai ylipäätään missään ikuisesti.Tollanenhan aiheuttaa pelkästään jo ajatuksenakin hirveitä pelkotiloja.Siis sen jumalan on jotenkin huumattava kaikki sielut jotka sinne joutuu tai jotain,pyyhittävä niiden muisti joka päivä tai ees vuosittain ett kukaan vois siellä pysyä järjissään,ellei kaikki sinne joutuneet ole jo jotenkin ....
Ajatteles ny aikaa ylipäänsä,laske ääneen sekunnit vaikka 24h ajalta...tai mitä sitä teille selittään,kun en siihen kuitenkaan pysty,mut jos sieltä luvattais vaik sanotaan ny vaikka 1000-2000v autuudes,jonka jälkeen pääsis haudan lepoon,niin heti kuullostas paremmalta.IKUISUUS kuullostaa rangastukselta kaikissa tapauksissa,enkä ymmärrä,minkä takia miltei joka uskonto on ottanut ikuisuuden porkkanaks.
"Turhat järkeilyt on jääneet" ja sen kyllä huomaa :)
entä jos siellä on henkiruumiina sellaisia ihmisiä, joita ei eläessään sietänyt, tai vaikkapa entinen muija uuden miehensä kanssa? Kivaako? Kattele sitten ikuisuus niiden kuhertelemista.
"koska uskovina saamme sen olotilan,joka ensimmäisillä ihmisillä oli paratiisissa."
Eli pitkästymisen? Jumalallahan oli ensin ikävää yksin, ja siksi hän loi Aatamin. Aatamilla oli tylsää yksin ja Jumala loi Eevan. Aatamilla ja Eevalla oli senverran tylsää siellä että kaikista hienoista hedelmistä huolimatta he jännitystä ja vaihtelua saadakseen söivät siitä ainoasta puusta josta ei olisi saanut ja seuraksethan tiedetään. Eivätkä he kai sentään olleet ehtineet olla vielä puolikasta ikuisuuttakaan siellä paratiisissa.
Mitenkäs sitten sen iki-ikuisuuden kanssa mahdetaan taivaassa pärjätä? Jos ihmisillä on vapaa tahto niin eivätköhän he onnistu tekemään taas jotakin kiellettyä ja koko rumba alkaa taas alusta (hohhoijaaaa.....). Kyllä varmaan Jumala-veitikka jonkin käärmeen tai väärän puun sinne ihmisten houkutukseksi laittaa, mihinkäs hän tavoistaan pääsisi. Tai sitten ihmisillä ei ole vapaata tahtoa. Ikuisuus jossakin ilman vapaata tahtoa - ei kuulosta houkuttelevalta minun mielestäni. Moniko uskovaisista muuten harrastaa harpunsoittoa jo nyt? Jos se on niin iki-ihanaa niin kumma etteivät kaikki soita sitä jo täällä maan päällä päivät pääksytysten...
Siellä taivaassa sitten soitetaan ikuisesti sitä harppua, ilman vapaata tahtoa. En ymmärrä mikä siinä joitakin ihmisiä oikein houkuttelee.
Ei Raamattu sitä sano, olet keksinyt sen omasta päästäsi! Mitä muuta olet kuvitellut !? Ota poika/tyttö selvää asioista ennenkuin teet päätöksiä!
No hyvä on tehovatkain,hedelmiä/kasviksia yilipäätään.Oliko toi omena asia tosiaan ainoo mitä sä tosta kirjotuksesta näit,onneks te uskossa vahvat ihmiset ette ole yhtään kapeakatseisia. muuten 42 vuotias mies olen.
Kammottavin helvetti jonka minä pystyn edes kuvittelemaan, olisi joutua viettämään ikuisuus sinun ja kaltaisesi seurassa. Ikuisuus Hanan ja Hobon ja Savonarolan ja H.H:n kanssa? Valitsen tulisen pätsin koska tahansa mieluummin.
Tuon edellisen piti olla vastaus nimimerkille Uskova, sorry.
"Siellä taivaassa sitten soitetaan ikuisesti sitä harppua, ilman vapaata tahtoa. En ymmärrä mikä siinä joitakin ihmisiä oikein houkuttelee. "
Tänne nettiinkiin vaan päivästä toiseen kirjoitellaan. Toiset tykkää harpusta, siitä vanhastakin, toiset tyttären tietokoneyhteydestä.
Jumala on luonut ihmisen sielun iättömäksi, mutta se helvetti on sellainen paikka jossa se saattaa ainakin kadota jos ei sitten tuhoutua? Ikuinen elämä on jatkoaikaa sille, mikä loppuu täällä. Erilaiseen paikkaan, aikaan ja olotilaan siirtymisessä voi viimeistään oivaltaa, miksi se on hyvä, ja miksi se kannattaa. Uskovaisia varten on paikka. jossa he lepäävät ja odottavat eteenpäin pääsemistä, ja taas muita varten taitaa olla tuonela, jossa he odottelevat. En halua lisätä lisäkäsityksiä asiasta koska olisi paljon kirjoittamista, mutta olen käsittänyt että on joitakin jotka syystä tai toisesta odottavatkin täällä, eivätkä siirry, mutta eihän sellaisia kannata mietiskellä nyt tässä. Raamatussa kerrotaan, että kun on aika, jolloin Jumala nostaa uskovaiset luokseen, hän ottaa ensin merien kuolleet ja sellaiset, ja siitä sitten eteenpäin. Olisihan tässä paljon kirjoittamista, mutta jos asian tutkiminen kiinnostaa, niin aineistoa kyllä riittää...!
tota ikuisuuskysymystä. Ikuinen elo missä tahansa hyvässä ja erityisesti pahassa paikassa, käy ehkei vuosi sadoissa mutta vuosituhannissa tylsäksi, jos ihmisen mieli ja käsitys ajasta säilyy.
Taivas on erityisen tylsä paikka pitkällä aikavälillä: Jumalan palvominen ja harppujen soittelu, vaikak oliskinn ikuinen rauha (En usko sitä, koska jumala ei salli ihmisyyttä (uteliaisuus), paratiisin karkotus on hyvä esimerkki). Käy tylsäksi nopeasti.
Minkä takia ikuinen kuolema olisi jotenkin tavoiteltavampaa?
Kaiken on joskus loputtava ja hyvä niin. Minusta ikuinen elämä olisi kidutusta enkä tiedä millainen ihminen voi hekumoida sellaisella ajatuksella. Aikamoista suuruudenhulluutta.
"Minkä takia ikuinen kuolema olisi jotenkin tavoiteltavampaa? "
- Kuolema on hetkellinen tapahtuma, ei ikuinen. Eikä sitä tarvitse tavoitella. Se tulee varmasti.
Niin,kerros ny miks ikuinen elämä olis mitenkään tavoiteltavaa.
Eihän kuolema ole ikuista. Kuolema on tapahtuma ja sen jälkeen ei ole mitään. Keho palaa luonnon kiertokulkuun alkuaineina ja tajunta loppuu.
En minä ainakaan sitä tavoittele, eiköhän tuo kuolema tule itsestään omalla ajallaan. Nyt kun elän, nautin elämästä.
Täällä saa aina välillä lukea niitä "ateistin kuolinvuode"-tarinoita. Minusta todella kammottavaa olisi varmaan olla uskovaisena kuolinvuoteella ja tajuta että tässä se sitten olikin kaikki. Tajuta miten kevyesti on suhtautunut ainoaan elämäänsä sitä "real thing" ikuisuutta odottaessaan, elänyt sitku-elämää ja keskittynyt koko ajan johonkin muuhun kuin siihen mikä on kohdalla. Tuhlauksen kauhea tunne oikein ottaa vatsanpohjasta nytkin kun sitä kuvittelen. Onneksi noin ei varmaan käy vaan sitä vain kuolee eikä sitten tiedä kuolleensa. Hyvä niin.
Toinen tuossa alempana sanoi ainakin ymmärtäneensä uskon tähtäävän... taisi käyttää ilmaisua the Real Thing.
Niin, sanoin että uskovaiset pitävät tätä maanpäällistä elämää välivaiheena ja odottavat varsinaisen elämän, sen miksi olemassa yleensä ollaan, alkavan sitten taivaassa. Olenko väärässä?
"ikuinen kuolema"??? Kyllä se kuolema on ihan hetkellinen. Se ei ole olotila.
on vain kaksi paikkaa taivas tai helvetti! Älyä nyt, että olet jommassa kummassa paikassa varmasti ikuisesti! Turha kuvitellakaan,että voit tehdä itsellesi jonkin muun olotilan esim. raueta tyhjiin; Sellaista ei kertakaikkiaan ole! Jumala luodessaan ihmisen PUHALSI ihmiseen hengen! Sinussa on jumaluutta, mutta kadotimme yhteyden Isään kun paratiisilankeemus tuli. Jo pitäisi älytä mikä on homman nimi!
Olet iankaikkisuusolento!!!!
sinäkään, et älyä mitäääääään näistä asioista! Ikuinen kuolema=kadotus=lopullinen ero Jumalasta!
Muuta ei ole kuin iankaikkisuus taivaassa tai iankaikkinen tuska helvetissä! Älä luule että olisi muuta mahdollisuutta!
eli kaks erillistä helskuttia.
No, oikeassa elämässä tulee aika täyteen viimeistään silloin, kun kroppa estää nautimasta arjen iloista. Jottei mielikuvitus liiaksi laukkaa, niin tarkoitan sitä, että että ihmisarvoinen elo ei enää onnistu.
Silloin on aika kuoleman ja aika palata elon kiertoon. Aivan kuten muillakin eläinlajeilla. Elämä minussa jatkaa jälkeläisissäni ja olen hommani hoitanut, niin surullista, kuin se lähimmäisistäni silloin tuntuukin. Kuitenkin tunne, että lapsenlapseni lapset jne, seikkailevat oman aikansa karikoissa niin kuin minä ja esi-isäni ovat tehneet, on vapauttava.
Ajatus ikuisesta elämästä taas on hiukan ahdistava ja järjetön. Ymmärrän, että äkkiseltään siinä olisi tolkkua, mutta sitten.... Mieti elämää, jossa ei ole hyvää, ei pahaa, joka jatkuu ikuisesti - plääh: tappakaa joku mut. HuippuesImerkki elämästä ilman tarkoitusta1 Miten ihmeessä viitsisi tehdä mitään, kun sen voisi tehdä vaikka miljardin vuoden kuluttua yhtä hyvin... Ei kiitos! En ymmärrä miksi kukaan haluaisi elää ikuisesti. Queenin sanoin: Who wants to live forever?
Koko idea tulee ihmiseltä, joka ei ole ajatellu ihan loppun asiaa. Okei - ymmärrän, että rahvasta on ollu helppo vedättää lupauksella: " näet kaikki rakkaasi taivaassa" -lupauksella. Mutta hei, sehän on vaan markkinointia! Jollain uskontojenkin pitää perustella kymmenykset ja alistaminen.
Mitäs tuo sinua hyödyttää. Minä ole uskovainen ja julistan evankeliumia. Myös ateismin palstalla.
Mitä järkeä on käydä öisin anonyymina oksentelemassa palstalle? Rohkeasti vain omilla nikeilläsi, hullut juttusi kyllä tunnistaa muutenkin.
Hanni olet varmana vahva (taika)uskossas, eikä sulle voi kukaan mitään muuta väittää.Eli jos itse olisit valmis oleen kasvis dieetillä isossa puutarhassa miljardeja ja taas miljardeja jne jne joka sekin on ikuisuudessa silmänräpäys.Niin kyllä sua kunnioitan.tosin kyseisen kohtalon itselleen haluamiseen vaaditaan MINUN MIELESTÄNI jo sen laatusta mielenvikaisuutta,että olen täysin aseeton sen edessä.Kivat ikuisuudet sulle vaa;)
Teidän maailmankaikkeus on tosiaan kuulemma vasta 6000 vuotta vanha.Suhteuta siihen.
kun oli kärsimisensä kärsinyt ja kolmantena päivänä noussut ylös haudasta kuten lupasikin. Mistä sinä saat päähäsi hoita diettijuttuja sun muita epäraamatullisia juttujasi! Kyllä näkee ettet mitään Raamatusta tiedä!!! Nyt luku hommiin ja avoimin mielin kans!
Paratiisi=eden=puutarha=kasvisruoka siellä ikuisuus joka on ääretön määrä aikaa.
Eikä nyt puhuta raamatun kirjaimellisesta tietämyksestä,vaan ikuisuuskysymyksestä.
tehovatkattu Hanna helvettiin trollaamasta.
Ei yhtään hyvää syytä jatkaa elämää ikuisesti, vain muutama uhkailu kuolemalla. Tuntuu siltä, ettei krisuilla ole muslimeita parempia ideoita paratiisissa harppuineen ja neitsyeineen. Menettääkö neitsyt neitsyyden taivaassa, vai onko sekin ikuista? Onko hihun taivas Matrix-typpinen vedätys? Voittaako WinCapitan??
Jotta hommassa olisi jotain järkeä, se menee näin: Jos uskot Jumalaan, kuolema sinut vapauttaa. Jos et usko, elät ikuisesti!
ai niinku täh