Enemmistö ortodokseista on Moskovan patriarkaatin suojeluksessa. Molemmille alueille tulee piispankirkko eli katedraali. Kaikki ennen 1917 rakennetut kirkot tullaan palauttamaan Moskovan patriarkaatille. Se on oikeus ja kohtuus. Istanbul rakentaa oman kirkkonsa!
Itä-Helsinki ja Lappeenranta
nahhuipohhui
35
610
Vastaukset
- pirkkoliisukka
En ole tiennytkään, että myös Lappeenrantaan tulee oma kirkko. Se on hyvä asia. Toivoisin myös suomenkielisiä palveluksia heiltä, niin suomalaisetkin pääsisisvät paremmin nauttimaan siitä. Väkeä riittäisi varmaan tungokseen asti.
- nahhuipohhui
= wanha varuskuntakirkko
Istanbulille riittää varuskunnan perunakellari. Helsingissäkin heille jää palautusten jälkeen vain Mellunkylän "tsasouna". :D - ratatara
nahhuipohhui kirjoitti:
= wanha varuskuntakirkko
Istanbulille riittää varuskunnan perunakellari. Helsingissäkin heille jää palautusten jälkeen vain Mellunkylän "tsasouna". :DSuomelle pitää palauttaa Vanha Valamo ja Karjala!
- menköön vain
nahhuipohhui kirjoitti:
= wanha varuskuntakirkko
Istanbulille riittää varuskunnan perunakellari. Helsingissäkin heille jää palautusten jälkeen vain Mellunkylän "tsasouna". :DEipä väliä, vaikka venäläiset nämä taloudellisesti suuresti rasittavat autonomian ajan pömpöösit teelmät saisivatkin peruskorjattavikseen. Ne nielevät rahaa tolkuttomasti varsinaiselta seurakuntyöltä.
Muuten olen sitä mieltä, että niin korviaan myöten valtapolitiikkaan itsensä sitonut patriarkaatti ei sovellu meidän oloihimme. Tänne muuttavat venäläiset pitäisi saada sitoutettua suomalaiseen yhteiskuntaan, enkä usko, että Moskovan patriarkaatti on halukas tätä tukemaan. Venäjän näkökulmasta on parempi suomalaiseen yhteiskuntaan sitoutumaton venäläinen vähemmistö, jonka tarvittaessa saa provosoitua toimimaan maamme etujen vastaisesti. - T. Ollo
nahhuipohhui kirjoitti:
= wanha varuskuntakirkko
Istanbulille riittää varuskunnan perunakellari. Helsingissäkin heille jää palautusten jälkeen vain Mellunkylän "tsasouna". :Djälleen kerran! Kuka tai mikä palauttaisi sinulle järkeä päähän? On noin sun juttusi niin lennokkaita...
- T. Ollo
menköön vain kirjoitti:
Eipä väliä, vaikka venäläiset nämä taloudellisesti suuresti rasittavat autonomian ajan pömpöösit teelmät saisivatkin peruskorjattavikseen. Ne nielevät rahaa tolkuttomasti varsinaiselta seurakuntyöltä.
Muuten olen sitä mieltä, että niin korviaan myöten valtapolitiikkaan itsensä sitonut patriarkaatti ei sovellu meidän oloihimme. Tänne muuttavat venäläiset pitäisi saada sitoutettua suomalaiseen yhteiskuntaan, enkä usko, että Moskovan patriarkaatti on halukas tätä tukemaan. Venäjän näkökulmasta on parempi suomalaiseen yhteiskuntaan sitoutumaton venäläinen vähemmistö, jonka tarvittaessa saa provosoitua toimimaan maamme etujen vastaisesti.tosiaan, että venäläiset maahanmuuttajat ovat niin tyhmiä, että pyrkivät saamaan omistukseensa meikäläisten kirkkoja? Eihän siitä seuraa kuin ongelmia. Sekä taloudellisia, että riitoja Suomen ortokirkon kanssa. Mihn perustuu väite, että venäläiset eivät halua sitoutua suomalaiseen yhteiskuntaan? Siihenkö, että heillä on muutama oma kirkko ja seurakunta? Tällä perusteella pitäisi heti lopettaa Ruotsissa toimiva suomalainen ortoseurakunta. Kun semmoinen on perustettu se merkitsee, että Ruotsiin muuttaneet suomalaiset ortodoksit eivät halua sitoutua ruotsalaiseen yhteiskuntaan. Niinkö??
- nahhuipohhui
T. Ollo kirjoitti:
jälleen kerran! Kuka tai mikä palauttaisi sinulle järkeä päähän? On noin sun juttusi niin lennokkaita...
Kaikki Helsingin kirkot ovat Moskovan patriarkaatin rakentamia. Suomenlinna myös.
- d-täti
T. Ollo kirjoitti:
tosiaan, että venäläiset maahanmuuttajat ovat niin tyhmiä, että pyrkivät saamaan omistukseensa meikäläisten kirkkoja? Eihän siitä seuraa kuin ongelmia. Sekä taloudellisia, että riitoja Suomen ortokirkon kanssa. Mihn perustuu väite, että venäläiset eivät halua sitoutua suomalaiseen yhteiskuntaan? Siihenkö, että heillä on muutama oma kirkko ja seurakunta? Tällä perusteella pitäisi heti lopettaa Ruotsissa toimiva suomalainen ortoseurakunta. Kun semmoinen on perustettu se merkitsee, että Ruotsiin muuttaneet suomalaiset ortodoksit eivät halua sitoutua ruotsalaiseen yhteiskuntaan. Niinkö??
T. Ollo, tuot vähän järkeä tähän keskusteluun.
- T. Ollo
nahhuipohhui kirjoitti:
Kaikki Helsingin kirkot ovat Moskovan patriarkaatin rakentamia. Suomenlinna myös.
Tietenkin suurin osa Hesan ortokirkoista on Moskovan patriarkaatin rakentamia. Mitä muita rakentajia yleensä oli 1800-luvulla? Kysymys kuuluukin: miksi ne nyt eivät olisi laillisella omistajallaan eli Helsingin ortodoksisella seurakunnalla? Kuka muu kuin sinä on vaatinut tai ehdottanut näiden kirkkojen palauttamista Moskovalle? Mitä Moskovan patriarkaatti tekisi näillä kirkoilla kun sillä on omat kirkkonsa Helsingissä ja tod.näk. kohta uutta rakennetaan?
- pirkkoliisukka
nahhuipohhui kirjoitti:
Kaikki Helsingin kirkot ovat Moskovan patriarkaatin rakentamia. Suomenlinna myös.
taitaa olla niitä ainoita Hgin ort.srk:n itse rakennuttamia pk-seudulla. Uspenskin katedraali kyllä minunkin mielestäni kuuluisi MP:lle.
- Jortsule
T. Ollo kirjoitti:
Tietenkin suurin osa Hesan ortokirkoista on Moskovan patriarkaatin rakentamia. Mitä muita rakentajia yleensä oli 1800-luvulla? Kysymys kuuluukin: miksi ne nyt eivät olisi laillisella omistajallaan eli Helsingin ortodoksisella seurakunnalla? Kuka muu kuin sinä on vaatinut tai ehdottanut näiden kirkkojen palauttamista Moskovalle? Mitä Moskovan patriarkaatti tekisi näillä kirkoilla kun sillä on omat kirkkonsa Helsingissä ja tod.näk. kohta uutta rakennetaan?
Moskovan luovuttaa Novgorodinkin kirkoista aikasten monet Kpolille, kun nääs ne on rakennettu Kpolin alaisuudessa. Vai?
- uskallusta kehiin
pirkkoliisukka kirjoitti:
taitaa olla niitä ainoita Hgin ort.srk:n itse rakennuttamia pk-seudulla. Uspenskin katedraali kyllä minunkin mielestäni kuuluisi MP:lle.
Järvenpään ortodoksinen kirkko, Porvoon ortodoksinen kirkko, Vantaan ortodoksinen kirkko, Lohjan ortodoksinen kirkko, Lapinlahden hautausmaan uusi kirkko, Lohjan tsasouna, Klaukkalan ortodoksinen kirkko. Tässä vielä lisää Helsingin ort.srk:n itse rakennuttamia tai lahjoituksena saamia (Klaukkala) kirkkoja.
Nämä vanhat ja korjauskustannuksiltaan kalliit kirkot ovat suuri taloudellinen rasite seurakunnalle. Niiden korjaukset ovat tarkoin säänneltyjä Museoviraston valvonnassa tehtäviä. Moskovan patriarkaatin oligarkkilahjoittajien miljardivaroilla näiden kirkkojen ylläpito on ihan vasemman käden juttu verrattuna meidän rajallisiin resursseihimme.
Peruskysymys on se, onko muulla patriarkaatilla kirkon oman kanonisen järjestyksen mukaan oikeutta toimia toisen patriarkaatin alueella? Tää asia on ensin selvitettävä.
Meillä vain ei ole uskallusta kirkossamme keskusteluun mistään ns. hankaliksi koetuista asioista. - järkeä toimintaan
uskallusta kehiin kirjoitti:
Järvenpään ortodoksinen kirkko, Porvoon ortodoksinen kirkko, Vantaan ortodoksinen kirkko, Lohjan ortodoksinen kirkko, Lapinlahden hautausmaan uusi kirkko, Lohjan tsasouna, Klaukkalan ortodoksinen kirkko. Tässä vielä lisää Helsingin ort.srk:n itse rakennuttamia tai lahjoituksena saamia (Klaukkala) kirkkoja.
Nämä vanhat ja korjauskustannuksiltaan kalliit kirkot ovat suuri taloudellinen rasite seurakunnalle. Niiden korjaukset ovat tarkoin säänneltyjä Museoviraston valvonnassa tehtäviä. Moskovan patriarkaatin oligarkkilahjoittajien miljardivaroilla näiden kirkkojen ylläpito on ihan vasemman käden juttu verrattuna meidän rajallisiin resursseihimme.
Peruskysymys on se, onko muulla patriarkaatilla kirkon oman kanonisen järjestyksen mukaan oikeutta toimia toisen patriarkaatin alueella? Tää asia on ensin selvitettävä.
Meillä vain ei ole uskallusta kirkossamme keskusteluun mistään ns. hankaliksi koetuista asioista."Peruskysymys on se, onko muulla patriarkaatilla kirkon oman kanonisen järjestyksen mukaan oikeutta toimia toisen patriarkaatin alueella? Tää asia on ensin selvitettävä."
Mielestäni Suomen ortodoksinen Kirkko ja Moskovan Kirkko eivät edusta samaa oppia enää nykyään. Suomen Kirkkoa en edes ortodoksiseksi kutsuisi juuri mainitsemasi uskalluksen puutteen takia. Järkyttävää, että pappien nimet hilluvat homoliikkeen listalla!!!!! Eikö nämä papit pitäisi erottaa, jos Mitro on erotettu politiikan takia? MP ei tällaista hyväksyisi missään tapauksessa ja laittaisi hairahtuneet papit järjestykseen. Piispat myös järjestykseen, ainakin Helsingissä mitään järjestystä ei ole. Ei tuollaista peliä kukaan voi kunnioittaa ja arvostus piispoja ja pappeja kohtaan on seurakuntalaisilla miinus viissataa. - XXXXXXXZ
järkeä toimintaan kirjoitti:
"Peruskysymys on se, onko muulla patriarkaatilla kirkon oman kanonisen järjestyksen mukaan oikeutta toimia toisen patriarkaatin alueella? Tää asia on ensin selvitettävä."
Mielestäni Suomen ortodoksinen Kirkko ja Moskovan Kirkko eivät edusta samaa oppia enää nykyään. Suomen Kirkkoa en edes ortodoksiseksi kutsuisi juuri mainitsemasi uskalluksen puutteen takia. Järkyttävää, että pappien nimet hilluvat homoliikkeen listalla!!!!! Eikö nämä papit pitäisi erottaa, jos Mitro on erotettu politiikan takia? MP ei tällaista hyväksyisi missään tapauksessa ja laittaisi hairahtuneet papit järjestykseen. Piispat myös järjestykseen, ainakin Helsingissä mitään järjestystä ei ole. Ei tuollaista peliä kukaan voi kunnioittaa ja arvostus piispoja ja pappeja kohtaan on seurakuntalaisilla miinus viissataa.Millä mittarilla mittaus on suoritettu?
- orto-doxi
XXXXXXXZ kirjoitti:
Millä mittarilla mittaus on suoritettu?
arvostusmittarilla, tietenkin.
- Kirie eleison!
nahhuipohhui kirjoitti:
= wanha varuskuntakirkko
Istanbulille riittää varuskunnan perunakellari. Helsingissäkin heille jää palautusten jälkeen vain Mellunkylän "tsasouna". :DHyvää matkaa itäänpäin! Voin tulla vilkuttamaan Sinulle arvoisa Na huj - po huj! Ainakin nimimerkkisi on provo, arvaten oot sitä itsekkin. Joka venättä taitaa arvaa ymmärtää kyllä siihen liittyvän rivon merkityksen. Sanoisin että nimimerkkikin kuvaa sivistyneen keskustelun tasoa.
En alennu provosoitumaan. Sanon vaan, että onneksi olemme Ekumeenisen patriarkan suojeluksessa. Ilman sitä olisimme omaa identiteettiä vailla niinkuin jotkut Euroopan ortodokseista, jotka idästä puhaltavan hallan puremia. Olemme saaneet rauhassa toimia ilman nootteja ja muita yhtä hauskoja kriisejä. - nahhuipohhui
Kirie eleison! kirjoitti:
Hyvää matkaa itäänpäin! Voin tulla vilkuttamaan Sinulle arvoisa Na huj - po huj! Ainakin nimimerkkisi on provo, arvaten oot sitä itsekkin. Joka venättä taitaa arvaa ymmärtää kyllä siihen liittyvän rivon merkityksen. Sanoisin että nimimerkkikin kuvaa sivistyneen keskustelun tasoa.
En alennu provosoitumaan. Sanon vaan, että onneksi olemme Ekumeenisen patriarkan suojeluksessa. Ilman sitä olisimme omaa identiteettiä vailla niinkuin jotkut Euroopan ortodokseista, jotka idästä puhaltavan hallan puremia. Olemme saaneet rauhassa toimia ilman nootteja ja muita yhtä hauskoja kriisejä.oikeus ja kohtuus!
Kirkon rakentajalle kuuluu kirkkonsa. Kaikki ennen 1917 rakennetut ortodoksiset kirkot kuuluvat Moskovan patriarkaatille. Istanbul miehittää Helsingissä kirkkoja. - huihuipisipisi
nahhuipohhui kirjoitti:
Kaikki Helsingin kirkot ovat Moskovan patriarkaatin rakentamia. Suomenlinna myös.
"Kaikki Helsingin kirkot ovat Moskovan patriarkaatin rakentamia. Suomenlinna myös."
Mitään Moskovan patriarkaattia tosin ei ollut olemassa vuosien 1700 ja 1917 välisenä aikana. - abdullah abu habib
menköön vain kirjoitti:
Eipä väliä, vaikka venäläiset nämä taloudellisesti suuresti rasittavat autonomian ajan pömpöösit teelmät saisivatkin peruskorjattavikseen. Ne nielevät rahaa tolkuttomasti varsinaiselta seurakuntyöltä.
Muuten olen sitä mieltä, että niin korviaan myöten valtapolitiikkaan itsensä sitonut patriarkaatti ei sovellu meidän oloihimme. Tänne muuttavat venäläiset pitäisi saada sitoutettua suomalaiseen yhteiskuntaan, enkä usko, että Moskovan patriarkaatti on halukas tätä tukemaan. Venäjän näkökulmasta on parempi suomalaiseen yhteiskuntaan sitoutumaton venäläinen vähemmistö, jonka tarvittaessa saa provosoitua toimimaan maamme etujen vastaisesti."Tänne muuttavat venäläiset pitäisi saada sitoutettua suomalaiseen yhteiskuntaan,"
Tilastojen perusteella nämä Moskovan patriarkaatin jäsenet eivät jaksa mellakoida ja rötöstellä ollenkaan samaa tahtia kuin eräät Afrikan sarvesta ynnä muualta Suomeen täysihoitoon saapuneet rauhan uskonnon lähettiläät.
- kysyvä...
entä miten pitää tämän periaatteen mukaan toimia luterilaisten kirkkojen suhteen, jotka ovat ennen olleet roomalaiskatolilaisia. Mainittakoon esimerkkeinä turun tuomiokirkko ja Isonkyrön vanha kirkko sekä Hollalan P.Olavin kirkko, sekä monet muut.
- +Catholic+
ja maksavat 500 vuoden vuokran viivästyskorkoineen sekä pyytävät anteeksi. Kirkkoja lienee noin sata.
Onko Suomenlinnan lisäksi muita ortodoksikirkkoja listalla? Hämeenlinna? - Tosi On
+Catholic+ kirjoitti:
ja maksavat 500 vuoden vuokran viivästyskorkoineen sekä pyytävät anteeksi. Kirkkoja lienee noin sata.
Onko Suomenlinnan lisäksi muita ortodoksikirkkoja listalla? Hämeenlinna?katolisia kirkkoja rakennettiin muinaissuomalaisen uskonnon palvontapaikoille on nekin palautettava alkuperäisille omistajilleen 1000 vuoden viivästyskorkoineen. Anteeksipyynnön kera!
- +Catholic+
Tosi On kirjoitti:
katolisia kirkkoja rakennettiin muinaissuomalaisen uskonnon palvontapaikoille on nekin palautettava alkuperäisille omistajilleen 1000 vuoden viivästyskorkoineen. Anteeksipyynnön kera!
Löytyykö esim. Porvoon kirkon "palvontapaikan" omistajaa? Joku Lapin seita noitarumpuineen?! :D
- Tosi On
+Catholic+ kirjoitti:
Löytyykö esim. Porvoon kirkon "palvontapaikan" omistajaa? Joku Lapin seita noitarumpuineen?! :D
nyt elossa olevat katolilaiset keskiaikaiset kivikirkkomme?
- +Catholic+
Tosi On kirjoitti:
nyt elossa olevat katolilaiset keskiaikaiset kivikirkkomme?
Emme juridisesti omista, mutta jonain päivänä ne palautetaan meille. Ev.lut. - pelleily loppuu joskus.
- Mopo kateissa?
...taitaa olla se eestinmaalainen mopopoika jolla on ongelmia oman identiteettinsä kanssa.
- ussan ope
Onko sinusta toisten kirjoittajien arvostelu älykästä toimintaa? Mielipiteensä kullakin ja kannattaa aloittaa keskustelu kunnioittamalla toisia kirjoittajia ja heidän mielipiteitään. Jos sinulla on asiaan toinen mielipide, niin kerro se ilman toisten haukkumista.
- nahhuipohhui
Viroakin osaan, kuulemma ihan Kohilan murteella...
niisiis,
kenet haluatte Helsingin MP:n metropoliitaksi? meppi Mitro? Aluksi ehkä Kornelius? - :) :D
nahhuipohhui kirjoitti:
Viroakin osaan, kuulemma ihan Kohilan murteella...
niisiis,
kenet haluatte Helsingin MP:n metropoliitaksi? meppi Mitro? Aluksi ehkä Kornelius?Toivon MP:n metropoliitaksi jonkun, joka on saanut hyvän koulutuksen ja kasvatuksen ortodoksisuuteen. Ei siis mitään suomalaista luterilaisten teologikoulutusta missään nimessä. Näitä meillä on omasta takaa tuhoamassa.
- nahhuipohhui
:) :D kirjoitti:
Toivon MP:n metropoliitaksi jonkun, joka on saanut hyvän koulutuksen ja kasvatuksen ortodoksisuuteen. Ei siis mitään suomalaista luterilaisten teologikoulutusta missään nimessä. Näitä meillä on omasta takaa tuhoamassa.
eli siis Mitro Repo tai Kornelius
- Mopo Kateissa?
ussan ope kirjoitti:
Onko sinusta toisten kirjoittajien arvostelu älykästä toimintaa? Mielipiteensä kullakin ja kannattaa aloittaa keskustelu kunnioittamalla toisia kirjoittajia ja heidän mielipiteitään. Jos sinulla on asiaan toinen mielipide, niin kerro se ilman toisten haukkumista.
....jos toi valitsee tollasen törkynikin niin kai tyyppiä sitten käsitellään sen mukaan.
- Mopo Kateissa?
nahhuipohhui kirjoitti:
Viroakin osaan, kuulemma ihan Kohilan murteella...
niisiis,
kenet haluatte Helsingin MP:n metropoliitaksi? meppi Mitro? Aluksi ehkä Kornelius?...Tsadista?
Ihana provo olet koko mussukka! - yksipä vaan
:) :D kirjoitti:
Toivon MP:n metropoliitaksi jonkun, joka on saanut hyvän koulutuksen ja kasvatuksen ortodoksisuuteen. Ei siis mitään suomalaista luterilaisten teologikoulutusta missään nimessä. Näitä meillä on omasta takaa tuhoamassa.
MP'llä on suomea puhuvia pappismunkkeja, Venäjällä koulutuksensa saaneita. Eiköhän heistä löydy. Tapana ei ole valita toisen patriarkaatin papeista, joten tuskinpa Suomessa oppinsa saaneita valittaisi muutenkaan. Moskovan ulkomaanosaston papit ja piispat ovat muuten parhaimmasta päästä oman kokemukseni mukaan! Kansainvälisesti suuntauneita, hyviä tyyppejä ,mutta pitävät kiinni Kirkon opeista.
Onpa piispa Arsenikin kyllä käynyt pappisseminaarin Venäjällä muuten! - nahhuipohhui
Mopo Kateissa? kirjoitti:
...Tsadista?
Ihana provo olet koko mussukka!kateelliset turkulaiset puhuvat metropolista käyttäen tsadi-sanaa. lihtne elu!
- Joinsuun Priha
nahhuipohhui kirjoitti:
kateelliset turkulaiset puhuvat metropolista käyttäen tsadi-sanaa. lihtne elu!
...pilkataan tsadilaisiksi ihan ympäri kallista isänmaatamme.
Tidätkö muuten mikä on parasta mitä turkkusesta tai tsadista voi tulla tänne Joensuuhun?
Tyhjä juna
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1911330
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän138893- 85842
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?51730Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t252622Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä312601Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7580Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55579- 53574