Voi lukea toisen osapuolen näkemys sakkotuomiosta. Ymmärsin, että muutos tulee valituksen
jälkeen kho.ssa tosi hyvä kirjoitus.
jälkeen kho.ssa tosi hyvä kirjoitus.
Haapavesi lehdessä Mika Nikun kirjoitus
haapavetinen
24247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mika Nikun juttua käsiteltäväksi.
tämä on toisen osapuolen kannanotto eskon ja sinun jussi vouhotuksiin "rupesko pelottaan"
kun mika oli valehellu.
muuttaa aina itelle ja eskolle sopivaksi ( minkä sairauden takia jussi eläkkeellä)
tuomionki etukäteen valleet kuukltuaan aivan oikein .
Ettö näkkyypä ymmärtävän meistä parraiten.
x
ottaa aina päätöksen käsiteltäväksi mutta voi päättää että jutun käsittelyä ei jatketa.
eymmärretään,
että kuultuaan se tarkottaa.
vaan mika nikun allekirjoittama.
Eli kenen vouhotusta se silloin on ?
totta hovioikeudessa ja
sanonut suoraan,
että ahti karvonen on osallistunut hänen aikanaan opettaja x :ää kokevaan päätöksetekoon?
Kun akti karvonen oli tehnyt viranhaltijapäätöksen yläasteen erityisopettajan valinnasta.
valehteluaan vääntämään.
kirkastu.
vale on valetta.
totta puhunu.
rikos.
vale ?
tollo miettii
väitteitä ja sellaisen levittäminen on rikoslaissa tuomittu.
Ilmeisesti kunnianloukkaussyyte tuosta jutusta tulee,
arvelee tollo.
pysynyt,
meittimistä riittää ?
mennä valehtelemaan.
lehessä nimellään esittää.
Kunnianloukkaustuomijo saattaapi tulla.
ku rupes lehessä tollasta höpssiin.
Mun mielest.
Uskon, että hovissa muuttuu päätös Mikan eduksi.
muuttuu ehonalaiseksi ja sakkojen määrä kaksin kertaistetaan.
voi mikään muuttaa,
kun se on nauhalla tallessa.
valheilla korjata.
Se vaan pahenee entisestään.