Kiihottaminen keskustalaisuutta vastaan

on rikos!

Kepu vaatii poliittisia vankeja (ne pellet!)

Vittu teitä kepulaisia, muka puolueenne kähminnän arvosteleminen on kiihottamista kansanryhmää vastaan? Tyypillisesti kepulaiset pitävät itseään kansanryhmänä, jota on arvosteltu, jolloin kysymyksessä on kiihotus kansanryhmää vastaan. Vittu mitä kepulaisia emmehän me elä missään stalinismissa, jossa on poliittisia vankeja ja puolueen vihollisia.

"Kaupunginvaltuutettu Pertti Ahokas (kesk.) Rovaniemeltä on tehnyt poliisille tutkintapyynnön liittyen vaalirahajupakkaa ruotivaan kirjaan Näin valta ostetaan. Ahokas haluaa poliisin tutkivan, syyllistyvätkö kirjan tehneet yhteiskuntatieteiden tohtori Petri Koikkalainen ja Lapin yliopiston entinen rehtori, professori Esko Riepula teoksessaan kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.

Ahokas kertoo Uudelle Suomelle pitävänsä loukattuna kansanryhmänä Suomen Keskustan jäsenkenttää.

- Kirjan sisältä on keskustaa loukkaava. Mielestäni keskustalaiset ovat yksi osa suomalaisista. Ei [loukatun] ryhmän tarvitse olla etninen vähemmistö, Ahokas sanoo.

Tiistaina jätetystä tutkintapyynnöstä kertoi ensimmäisenä Uuden Suomen blogissaan toinen Rovaniemen kaupunginvaltuutettu Hemmo Koskiniemi (perus).

Kirjassaan Koikkalainen ja Rovaniemen valtuustossa demareita edustava Riepula katsovat vaalirahajupakan osoittavan, ettei Suomi ole enää länsimainen demokratia. Yhdeksi päävastuulliseksi joutuu pääministeri Matti Vanhanen (kesk.), jonka eroa kaksikko vaatii.

Kirja hyökkää myös Rovaniemen kaupunginjohtajaa Mauri Gardinia (kesk.) vastaan Nova Groupin, kaupunkiin nousseen kelkkatehtaan ja Rovaniemen kaupungin välisistä neuvotteluista.

- Riepula ja Koikkalainen ovat radio- ja tv-esiintymisillään vahingoittaneet Rovaniemen kaupungin imagoa, Ahokas sanoo.

Riepulan ja Koikkalaisen kirjan väitteiden lisäksi Ahokas haluaa poliisin selvittävän keskustakaunaisuuden taustoja Rovaseutu kuntayhtymään ja Rovaniemen kaupunkikiinteistöjen tekemiin kauppoihin liittyen."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74116-rovaniemen-kohukirjasta-poliisijuttu

18

164

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kepuilta on näemmä kadonnut se viimeinenkin järjellisyyden ripe. Vai on Kepun jäsenkenttä kansanryhmä, jota vastaan on harjoitettu kiihotusta. Toki se voi lain tarkoittamassa mielessä olla kansanryhmä, mutta tästä ei liene oikeuskäytännössä mitään ennakkotapausta. Jotenkin tuntuisi kuitenkin demokratian ja vaalivapauden kannalta omituiselta, jos jonkun puoleen jäsen- ja kannattajakuntaa pidettäisiin kansanryhmänä. Kohta varmaan jääkiekkojoukkueen kausikorttilaisiakin aletaan pitää kansanryhmänä, kun vastustajat huutelevat näille pilkkahuutoja.

      Toinen kinkkinen kysymys tässä on se, syyllistyvätkö kirjan kirjoittajat uhkailuun, panetteluun tai solvaukseen kepun jäsenkenttää kohtaan. Jos esitetään nimittäin totuudenmukaisia tietoja asiallisessa yhteydessä, se ei takuuvarmasti ole solvaamista. Se on normaalia sananvapautta.

      Demokratiassa poliittisia puolueita ja niiden aatesuuntia pitää saada arvostella hyvinkin kärjekkäästi. Jos tätä ei sallittaisi, liuttaisiin pian venäläiseen demokratiamalliin. Tosin siltä suunnaltahan Kepu on monessa asiassa ottanut kyllä muutenkin mallia.

      Olisihan se aika erikoista, jos meillä joku voimakkaasti arvostelisi esim. stalinismia ja sen takia sitten jokin kommunistinen pienpuolue väittäisi, että kyse on kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Toki tiedän, että eräs aika tunnetuksi itsensä tehnyt ja Virossa persona non grataksi nimetty henkilö ja taho hyvin mielellään näkisi, että tähän suuntaan juuri edettäisiin. Keput ja stalinistit ovat tässäkin sielunveljiä.

      Rikoslain kiihottamispykälä kaipaisi sinällään kyllä muutoksia. Nykyisellää se houkuttelee tekemään ilmoituksia juuri tällaisin heppoisin perustein. Halla-Ahonkin asettamista syytteeseen pidän arveluttavana, vaikken miehen kanssa itse asioista olisikaan samaa mieltä. Kun esim. ateistit nauttivat samaa suojaa kuin uskonnolliset ryhmät, voitaisiin aika usein nostaa syytteitä jo Raamatun tekstien ja saarnatuolista lausutun perusteella. Jumalattomiahan uhataan ties minkälaisella kadotuksella ja helvetin tulella.

      • ja juu

        Muistan Ahokkaan Rovaniemen ajoiltani. Oli kyllä aikamoinen piikki järkevien kepulaisten (heitäkin muutama on) lihassa silloin. Tuo nyt vaan vahvistaa käsitystäni siitä, että kepu on uskonto hänelle ja, ikävä kyllä, aika monelle muullekin. Kyllä Riepulan Esko on varmaan kuitenkin hieman yllättynyt Ahokkaan Pertin viimeisestä tempauksesta eikä tiedä itkeäkö vaiko nauraa.

        Mistään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ei tietenkään lain mukaan ole kysymys. Laki perustuu YK:ssa tehtyihin sopimuksiin ja julistuksiin, joiden tarkoituksena on taata jokaiselle oikeus osallisua demokraattiseen päätöksentekoon ja velvoittaa valtioita siihen, että ne eivät alueillaan salli syrjittävän mitään väestönryhmää.

        Piti oikein tarkistaa lain esitöistä, joissa sanotaan mm. että kansanryhmän syrjintään kiihottamista tarkoittava kriminalisoitiin vuonna 1970. Säännös perustuu vuonna 1965 tehtyyn kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevaan yleissopimukseen ja vuonna 1966 hyväksyttyyn kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevaan yleissopimukseen. Molemmat on saatettu Suomessa voimaan 1970-luvulla (SopS 37/70 ja 8/76).


    • Kepuliitti
    • huudat?

      Sen vuoksi, että punikkeja vituttaa kannattaa jo muutamakin syyte nostaa.

      Olenkin aina ihmetellyt miten pitkälle nämä persereikä kipit ja kapit voi riekkumisessaan mennä. Nythän sitä sitten testataan.

      • kepulikuseekintuille

        Esim. uskontokunnan herjaamista ei voida pitää kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Mutta on kuitenkin olemassa erillinen julmalanpilkkapykälä, joka kieltää uskontojen arvostelun järkiperustein (vrt. Halla-aho). Vastaavaa puolueenpilkkapykälää ei kuitenkaan ole olemassa, joten puoluetta saa arvostella, eikä sen kunniaa voi loukata.

        Myöskään aatesuunnat eivät ole mitään kansanryhmiä, joten turhaa te kepulit taas työllistätte poliisia, sillä se ei aloita esitutkintaa asiassa, jossa on kysymys on puolueen hämäräpuuhien arvostelusta.

        Kepulaisen logiikan mukaan yhtä hyvin tietyn kondomimerkin käyttäjät voitaisiin luokitella omaksi kansanryhmäksi ja sen jälkeen tämän kondomimerkin arvostelu olisi kiihottamista kansanryhmää vastaan. Näet, mitä eroa sillä on minkämerkkisiä puolueen jäsenkirjoja tai kondomeja taskussasi on?


      • Otsikossa hymiö
        kepulikuseekintuille kirjoitti:

        Esim. uskontokunnan herjaamista ei voida pitää kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Mutta on kuitenkin olemassa erillinen julmalanpilkkapykälä, joka kieltää uskontojen arvostelun järkiperustein (vrt. Halla-aho). Vastaavaa puolueenpilkkapykälää ei kuitenkaan ole olemassa, joten puoluetta saa arvostella, eikä sen kunniaa voi loukata.

        Myöskään aatesuunnat eivät ole mitään kansanryhmiä, joten turhaa te kepulit taas työllistätte poliisia, sillä se ei aloita esitutkintaa asiassa, jossa on kysymys on puolueen hämäräpuuhien arvostelusta.

        Kepulaisen logiikan mukaan yhtä hyvin tietyn kondomimerkin käyttäjät voitaisiin luokitella omaksi kansanryhmäksi ja sen jälkeen tämän kondomimerkin arvostelu olisi kiihottamista kansanryhmää vastaan. Näet, mitä eroa sillä on minkämerkkisiä puolueen jäsenkirjoja tai kondomeja taskussasi on?

        *31.5.-97 Iltasanomat: Lipponen oli saanut kirjeitä kansalaisilta, jotka olivat joutuneet syrjityiksi kepulaiskunnissa. Esimerkkejä:
        "Täytyy olla kepulainen.. Kunnan työpaikat täytetään siten, että niihin valitaan ‘sopivat’ henkilöt.”
        “Pyydän, että ryhtyisitte toimenpiteisiin toimenpiteisiin keskustalaisen, Suomen valtiosäännön vastaisen poliittisiin perusteisiin nojautuvan syrjinnän lopettamiseksi.”
        “Kunnan tilaisuudet rauhanyhdistyksellä
        - - -rauhanyhdistyksen talolla pidettävät kunnan eri hallintokuntien järjestämät tilaisuudet, joihin on kutsuttu kuntalaisia tai sitten pelkästään luottamushenkilöt. - - - näin sulkee pois koko joukon kuntalaisia ja luottamushenkilöitä ao. tapahtumasta.”
        “Näin, mitä on keskustan valta
        - - -Kokemuksesta sanon, että - - - keskustan ahdasmielisyys ja suvaitsemattomuus täällä Kainuussa yltää.”
        Lipponen: “Tässä on mahdollisuus harrastaa loukkaantumisteatteria, mutta se ei poista sitä, että ongelmat ovat todellisia.” “Monet ovat kiitollisia, kun ovat terveinä selvinneet.”
        *Soundi-lehti 6/97:
        “Kuusrockia 70- ja 80-luvuilla järjestettäessä törmäsi poliittiseen vastustukseen. Markku Hänninen: ‘Ongelmana oli kepulainen nurkkakuntaisuus, eikä asiaa auttanut lainkaan se, että järjestäjänä oli demareitten työväenyhdistys.’ “


      • kondomia käyttänyt?
        kepulikuseekintuille kirjoitti:

        Esim. uskontokunnan herjaamista ei voida pitää kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Mutta on kuitenkin olemassa erillinen julmalanpilkkapykälä, joka kieltää uskontojen arvostelun järkiperustein (vrt. Halla-aho). Vastaavaa puolueenpilkkapykälää ei kuitenkaan ole olemassa, joten puoluetta saa arvostella, eikä sen kunniaa voi loukata.

        Myöskään aatesuunnat eivät ole mitään kansanryhmiä, joten turhaa te kepulit taas työllistätte poliisia, sillä se ei aloita esitutkintaa asiassa, jossa on kysymys on puolueen hämäräpuuhien arvostelusta.

        Kepulaisen logiikan mukaan yhtä hyvin tietyn kondomimerkin käyttäjät voitaisiin luokitella omaksi kansanryhmäksi ja sen jälkeen tämän kondomimerkin arvostelu olisi kiihottamista kansanryhmää vastaan. Näet, mitä eroa sillä on minkämerkkisiä puolueen jäsenkirjoja tai kondomeja taskussasi on?

        No, äitisihän olikin tunnettu huora ja jakoi peräänsä mustalaisille. Tuloshan nyt sitten nähdään...


    • Otsikossa hymiö

      Ylen Aamu-tv 8.10.2009, Seppo Kääriäisen haastattelu. Pätkä kepun puoluekokouksesta v. 1990:
      ”keskustan on pelastettava tämä Suomi kylmäverisiltä murhaajilta” – ”noustava kumpujen yöstä julmia isäntiä vastaan”
      Lauri Oinonen Keski-Suomi

      • Otsikossa hymiö

        Imetkö taas mun munaa?


    • pontikka jortikka

      Keskustan kenttäväki on oma kansanryhmänsä, sillä niillä kaikilla on punaiset nenänpäät.

    • Ahokkaan puujalka

      Vai että "kiihoittamista kansanryhmää vastaan". Ovatko Kepukonnat johtajansa Tatu Vanhanen jr.n johdolla arjalaista kansanryhmää joita ei voi arvostella?
      Kaikki Suomen johtavat poliitikot ovat osoittautuneet korviaan myöten korruptoituneiksi. Meidän etukenoa nerokasta johtajaamme voi verrata vain kahteen pieneen pyöreäpäiseen mieheen Putiniin ja Berluskonnaan.
      Kuvittelitteko todellakin TM-lehden uskaltavan löytää Vanhasen tontilta sitä kuuluisaa tuppimulkkulautaa?
      Eivät olisi löytäneet vaikka olisivat vieressä seisoneet.

      • aina ollut

        yhtä hönö?

        Eppäillä soppii tekstistä päätellen. Saapihan sitä hönöistäkin lautapoikia naapurin työmaallle.


      • Huolestunut kansalai
        aina ollut kirjoitti:

        yhtä hönö?

        Eppäillä soppii tekstistä päätellen. Saapihan sitä hönöistäkin lautapoikia naapurin työmaallle.

        En halua että minulle rakasta aatetta pilkataan. On jotenkin törkeätä lukea tuollaisia juttuja, kun kaikki tiedämme kuinka paljon meidän omat keskustalaiset ahkeroivat etujemme puolesta keinoja kaihtamatta.
        Tässä on kaikille keskustamielisille ja niikisi haluaville paikka jossa voi vaikuttaa asioihin.

        http://www.adressit.com/oikeatieto-keskustasta


      • Otsikossa hymiö
        Huolestunut kansalai kirjoitti:

        En halua että minulle rakasta aatetta pilkataan. On jotenkin törkeätä lukea tuollaisia juttuja, kun kaikki tiedämme kuinka paljon meidän omat keskustalaiset ahkeroivat etujemme puolesta keinoja kaihtamatta.
        Tässä on kaikille keskustamielisille ja niikisi haluaville paikka jossa voi vaikuttaa asioihin.

        http://www.adressit.com/oikeatieto-keskustasta

        Allekirjoittaja ei sallinut nimeään julkaistavan netissä
        Allekirjoittaja ei sallinut nimeään julkaistavan netissä
        Allekirjoittaja ei sallinut nimeään julkaistavan netissä
        Allekirjoittaja ei sallinut nimeään julkaistavan netissä
        Allekirjoittaja ei sallinut nimeään julkaistavan netissä
        Allekirjoittaja ei sallinut nimeään julkaistavan netissä
        7 Jyvä Jemmari Navetta 5.10.2009 00:15
        Allekirjoittaja ei sallinut nimeään julkaistavan netissä
        9 markus mäki eurajoki 7.10.2009 19:17
        10 Linnea Rievonmaa Keski Suomi 9.10.2009 11:05
        11 Antti Koijari-Kaikkonen Tuusula 9.10.2009 14:10


    • kepu konkurrsissa

      Jos Keskustapuolueen edesottamusten julkistaminen olisi kiihotusta keskustaa vastaan, niin olisiko vika tällöin toimien julkistajassa vai sittenkin kähmintöjen suorittajassa?

      Neuvostoliiton ikiystävä maalaisliitto-kepu haluaisi tietysti myös muille kuin kannatusalueilleen valko-venäläisen lukashenko-tyylisen komennon, jossa sananvapaus rajoittuu muutamaan puoluesatraappiin.

      Kepun venkoilu ei tule enää onnistumaan 2000-luvulla. Tiedonvälitysen kahlinta ja kähmintöjen piilottaminen ei enää ole mahdollista.

      jos kepu tai vanhanen katsoo kunniaansa loukatuksi, niin heti vetämään syyte. Kepu on kuitenkin NIIN HEIKOSSA ASEMASSA syytteiden kohteena, ettei se uskalla lähteä käräjöimään. Tappio kun on 100% varma. Siksi kähmyjen tulee niellä itse tuottamansa häpeä. Sivistysmaissa syylliset eroaisivat. Lukasehenkon maassa ja kepulandiassa jatketaan ja tuomitaan tiedonvälitys.

      • Huolestunut kansalai

        Kuinka te voitte olla noin antikeskustalaisia.
        Ajatelkaa vaikkapa meidän maanviljelijöitä. He ovat itseään ja tukieuroja säästämättä luoneet Suomeen viljavuoren ja maitojärven.
        Kuinka mukavaa on tiedottaa ulkomaille: Suomi maa joka tunnetaan tuhansista järvistään voi nyt ylpeänä kertoa saaneensa uuden järven joka on maitoa.
        Siinä kierähtää kyynel paatuneemmankin kansalaisen silmäkulmasta pelkästä ylpeydestä tällaisen saavutuksen ansiosta.
        Keskusta on Suomi ja Suomi on Keskusta.


        http://www.adressit.com/oikeatieto-keskustasta


      • Bönde.
        Huolestunut kansalai kirjoitti:

        Kuinka te voitte olla noin antikeskustalaisia.
        Ajatelkaa vaikkapa meidän maanviljelijöitä. He ovat itseään ja tukieuroja säästämättä luoneet Suomeen viljavuoren ja maitojärven.
        Kuinka mukavaa on tiedottaa ulkomaille: Suomi maa joka tunnetaan tuhansista järvistään voi nyt ylpeänä kertoa saaneensa uuden järven joka on maitoa.
        Siinä kierähtää kyynel paatuneemmankin kansalaisen silmäkulmasta pelkästä ylpeydestä tällaisen saavutuksen ansiosta.
        Keskusta on Suomi ja Suomi on Keskusta.


        http://www.adressit.com/oikeatieto-keskustasta

        Olet oikeassa, sitä ei vain monesti tule ajatelleeksi. Ilman kepuleita joutuisimme syömään puhdasta ja halpaa keski-eurooppalaista ruokaa!


      • Otsikossa hymiö

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      177
      1610
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      106
      822
    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      735
    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      203
      608
    5. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      128
      571
    6. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      556
    7. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      538
    8. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      526
    9. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      510
    10. 42
      496
    Aihe