PÄSSINLIHAA TÄMÄ PAKKORUOTSI

Kukaan ei voi enää internetin keskustelu palstojen aikana ottaa sitä vakavasti.

Se tekee lähtöä nyt.
19103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

pakkoruotsin uskottavuutta ja kyseenalaistaa koko 2-kielisyyden.

Ei vastarinta kauan kestä enää tätä rummutusta.

Äänestä
  • Eihän tuosta aiheehta juurikaan muualla
    puhuta, kuin talalaiset täällä netissä.
    Normaalit suomalaiset elävät, työskentelevät ja
    opiskelevat kaksikielisessä Suomessa, eivätkä
    noteeraa mitenkään netti fennojen kuvitelmia.
    Eller hur, Tala ?

    Äänestä

  • moon meiltä kirjoitti:

    Eihän tuosta aiheehta juurikaan muualla
    puhuta, kuin talalaiset täällä netissä.
    Normaalit suomalaiset elävät, työskentelevät ja
    opiskelevat kaksikielisessä Suomessa, eivätkä
    noteeraa mitenkään netti fennojen kuvitelmia.
    Eller hur, Tala ?

    Että eipä tuota missään keskustella siitä 2-kielisyydestä.

    Koska sitä ei ole oikeasti olemassa.

    Äänestä

  • Leo. kirjoitti:

    Että eipä tuota missään keskustella siitä 2-kielisyydestä.

    Koska sitä ei ole oikeasti olemassa.

    kun ne "ei pysty eikä kykene, ei kuule
    eikä nää" muuta kuin omat harhakuvansa
    täällä ihmeellisessä "netti-maailmassa".
    Ja hyvä niin, saa muut kansalaiset liikkua
    rauhassa.
    Eller hur, Tala ?

    Äänestä

  • moon meiltä kirjoitti:

    kun ne "ei pysty eikä kykene, ei kuule
    eikä nää" muuta kuin omat harhakuvansa
    täällä ihmeellisessä "netti-maailmassa".
    Ja hyvä niin, saa muut kansalaiset liikkua
    rauhassa.
    Eller hur, Tala ?

    Muutama päivä sitten Iltalehden kyselyssä 85 % vastaajasta halusi Suomen muuttuvan yksikieliseksi maaksi. Eli Suomenkieliseksi.

    Otos oli yli 10.000 ääntä. Yksi ääni kultakin. Systeemi poistaa edellisen äänen, jos joku yrittää äänestää toisen tai useamman kerran.

    Erittäin vakuuttava tulos.

    Äänestä

  • Elina. kirjoitti:

    Muutama päivä sitten Iltalehden kyselyssä 85 % vastaajasta halusi Suomen muuttuvan yksikieliseksi maaksi. Eli Suomenkieliseksi.

    Otos oli yli 10.000 ääntä. Yksi ääni kultakin. Systeemi poistaa edellisen äänen, jos joku yrittää äänestää toisen tai useamman kerran.

    Erittäin vakuuttava tulos.

    uskoo, ken tahtoo talalais tarinoita.
    Vastahan laajassa tutkimuksessa
    suomenkielisistä 15-24 vuotaista nuorista
    yli 60% halusi opiskella ruotsia.
    Mutta, se nyt vain on liikaa netti fennon
    myönnettäväksi.
    Eller hur, Tala ?

    Äänestä

  • moon meiltä kirjoitti:

    uskoo, ken tahtoo talalais tarinoita.
    Vastahan laajassa tutkimuksessa
    suomenkielisistä 15-24 vuotaista nuorista
    yli 60% halusi opiskella ruotsia.
    Mutta, se nyt vain on liikaa netti fennon
    myönnettäväksi.
    Eller hur, Tala ?

    Ja on tästä asiasta vimeisin sana. Se painaa enemmän kuin kauan sitten tehdyt muut kyselyt.

    Äänestä

  • Elina. kirjoitti:

    Ja on tästä asiasta vimeisin sana. Se painaa enemmän kuin kauan sitten tehdyt muut kyselyt.

    Perustele väitteesi "nappikyselyn" uskottavuudesta
    oikean tutkimuksen rinnalla ?
    Kiitos etukäteen, Tala.

    Äänestä

  • moon meiltä kirjoitti:

    Perustele väitteesi "nappikyselyn" uskottavuudesta
    oikean tutkimuksen rinnalla ?
    Kiitos etukäteen, Tala.

    Koulujen pakkoruotsista. Erittäin monta. Ja luotettavilta tahoilta. ja kakki muut paitsi tämä suomenruotsalaisen magman tekemä tutkimus saa tulokseksi että 70-80 % vastustaa pakkoruotsia.

    Hämmästyttävän sama luku ku tuo Iltalehden kysely.

    Magman tekemän tutkimuksen tulos ei mahdu minkään muun tutkimuksen saaman tuloksen kanssa samoihin arvoihin. Jotka on saatu eri tutkimus lähteistä ja vahvistavat toisiaan. Magman tuloata ei ole toistettu muiden tutkinusten kautta ja se on siis epäluotettava. Kunnes joku toisen tahon tekemä tutkimus saa saman tuloksen.

    Päätelmäksi jää, että kun hurri muokkaa kysymykset ja tulkitsee vastaukset, voidaan tulos vääntää mieleisekseen.

    Äänestä

  • Elina. kirjoitti:

    Koulujen pakkoruotsista. Erittäin monta. Ja luotettavilta tahoilta. ja kakki muut paitsi tämä suomenruotsalaisen magman tekemä tutkimus saa tulokseksi että 70-80 % vastustaa pakkoruotsia.

    Hämmästyttävän sama luku ku tuo Iltalehden kysely.

    Magman tekemän tutkimuksen tulos ei mahdu minkään muun tutkimuksen saaman tuloksen kanssa samoihin arvoihin. Jotka on saatu eri tutkimus lähteistä ja vahvistavat toisiaan. Magman tuloata ei ole toistettu muiden tutkinusten kautta ja se on siis epäluotettava. Kunnes joku toisen tahon tekemä tutkimus saa saman tuloksen.

    Päätelmäksi jää, että kun hurri muokkaa kysymykset ja tulkitsee vastaukset, voidaan tulos vääntää mieleisekseen.

    Mutta sinun pitäisi tetää, jos kerran kuulut jopa
    Pohjoismaisiin Nuoriin, että nuoret ihan oikeasti
    haluavat opiskella ruotsia. Nykyään jo suurin osa
    peruskoululaisista haluavat aloittaa sen ala-asteelta.
    Koulujärjestelmä (= kielitaidottomat) opettajat eivät
    sitä vain pysty opettamaan. On näet haittana se, kymmenet
    vuodet pakkosyötetty englanti.
    Eller hur, Tala ?
    Ps. Miksi piiloudut naisen nimen taakse???

    Äänestä

  • moon meiltä kirjoitti:

    Mutta sinun pitäisi tetää, jos kerran kuulut jopa
    Pohjoismaisiin Nuoriin, että nuoret ihan oikeasti
    haluavat opiskella ruotsia. Nykyään jo suurin osa
    peruskoululaisista haluavat aloittaa sen ala-asteelta.
    Koulujärjestelmä (= kielitaidottomat) opettajat eivät
    sitä vain pysty opettamaan. On näet haittana se, kymmenet
    vuodet pakkosyötetty englanti.
    Eller hur, Tala ?
    Ps. Miksi piiloudut naisen nimen taakse???

    Poliitikkojen asenne ruotsinkieleen on negatiivinen, järjestetään opetusta vain sen verran kuin on pakko. Nuoretkin on tähän vähään tyytyväisiä ja haluaisivat loputkin pois, Toivottavasti niin käy.

    Äänestä

  • moon meiltä kirjoitti:

    Mutta sinun pitäisi tetää, jos kerran kuulut jopa
    Pohjoismaisiin Nuoriin, että nuoret ihan oikeasti
    haluavat opiskella ruotsia. Nykyään jo suurin osa
    peruskoululaisista haluavat aloittaa sen ala-asteelta.
    Koulujärjestelmä (= kielitaidottomat) opettajat eivät
    sitä vain pysty opettamaan. On näet haittana se, kymmenet
    vuodet pakkosyötetty englanti.
    Eller hur, Tala ?
    Ps. Miksi piiloudut naisen nimen taakse???

    Viimeksi juuri Pohjoismaiden Neuvoston nuoret vaihtoivat työkielekseen englannin.
    Taidat dorka olla pahemminkin päästäsi sekaisin, mutta olet toki hupaisa idiootti.

    Mene psykiatrille tuon identiteettiongelmasi kanssa hörhö.

    Äänestä

  • Just det kirjoitti:

    Viimeksi juuri Pohjoismaiden Neuvoston nuoret vaihtoivat työkielekseen englannin.
    Taidat dorka olla pahemminkin päästäsi sekaisin, mutta olet toki hupaisa idiootti.

    Mene psykiatrille tuon identiteettiongelmasi kanssa hörhö.

    jossa oli edustajina, Suomen nuorista, Erkki Tuomioja
    ja Heikki Tala ?
    Sehän onkin sitten "varteenotettava" Neuvoston päätös.
    Eller hur, Tala ?

    Äänestä

  • Elina. kirjoitti:

    Poliitikkojen asenne ruotsinkieleen on negatiivinen, järjestetään opetusta vain sen verran kuin on pakko. Nuoretkin on tähän vähään tyytyväisiä ja haluaisivat loputkin pois, Toivottavasti niin käy.

    Nuoret otti vastikään pohjoimaiden neuvostossa työkielekseen englannin. Ja se kävi kivuttomasti.

    Lisäksi kaikkien puolueiden nuorisojärjestöt ja lukiolaisten liitto, vastustaa pakkoruotsia. Ja kohta nuo nuoret on puolueittensa johtajia. Mites sitte pakkoruotsin käy. Että hyvältä näyttää pakkoruotsin poisto.

    Äänestä

  • Elina. kirjoitti:

    Nuoret otti vastikään pohjoimaiden neuvostossa työkielekseen englannin. Ja se kävi kivuttomasti.

    Lisäksi kaikkien puolueiden nuorisojärjestöt ja lukiolaisten liitto, vastustaa pakkoruotsia. Ja kohta nuo nuoret on puolueittensa johtajia. Mites sitte pakkoruotsin käy. Että hyvältä näyttää pakkoruotsin poisto.

    tietoja ottaa ?
    Opettajana tiedän, ettei tuo asia ihan
    noin ole. Mutta usko sä unelmasi,
    jos se helpottaa olotilaasi.

    Äänestä

  • moon meiltä kirjoitti:

    tietoja ottaa ?
    Opettajana tiedän, ettei tuo asia ihan
    noin ole. Mutta usko sä unelmasi,
    jos se helpottaa olotilaasi.

    Nuo asiat. Ja sä kiistät ne. Mun asia ei oo puolustaa sanomalehtien luotettavuutta. Osota ite ne sanomalehdet valehtelee.

    Niimpä. Mistä arvasit että oon Tala. Voit nyt paljastas lähteesi. Vai pystytkö siihen ?
    Vai ootko vainohullu hörhö.

    Äänestä

  • Just det kirjoitti:

    Viimeksi juuri Pohjoismaiden Neuvoston nuoret vaihtoivat työkielekseen englannin.
    Taidat dorka olla pahemminkin päästäsi sekaisin, mutta olet toki hupaisa idiootti.

    Mene psykiatrille tuon identiteettiongelmasi kanssa hörhö.

    Lue tietämätön hurri säki sanomalehtiä niin tiedät.

    Äänestä

  • moon meiltä kirjoitti:

    jossa oli edustajina, Suomen nuorista, Erkki Tuomioja
    ja Heikki Tala ?
    Sehän onkin sitten "varteenotettava" Neuvoston päätös.
    Eller hur, Tala ?

    Etkö hörhö tätäkään tiedä?
    Pohjoismaiden neuvoston nuoret vaihtoivat työkielekseen englannin.
    Ainoat jotka vastustivat olivat rkp:n hurrit.

    Joten ei siinä sulta kysellä mitään. moon meiltä? jep idioottihan sä olet.
    Luuseri jolla ei ole mitään oikeaa elämää.

    Sut multinikkihörhö tunnistaa tosta Tala-skitsoilusta.
    Mitä siis kuuluu riihimäen hörhö?

    Äänestä

  • Elina. kirjoitti:

    Lue tietämätön hurri säki sanomalehtiä niin tiedät.

    Nikille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elina. kirjoitti:

Kukaan ei voi enää internetin keskustelu palstojen aikana ottaa sitä vakavasti.

Se tekee lähtöä nyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu