Olen samaa mieltä, köyhä version Strömsö-formaatista. Oikeastaan ohjelmassa yhdistyvät T.I.L.A:n askartelu, Soppamiehen kokkailut (Anteeksi, Syrjänen!) ja Kesärengin touhut. Uppoaisi, ellei olisi nähnyt parempaa. Lisäksi häiritsee, että juontajapariskunnan (ainakin miehen) juorupalstoilla kerrotut ihmissuhdesekoilut tulevat mieleen, kun heidät näkee. Ruuanlaittotuherrus kannattaisi unohtaa kokonaan ja keskittyä vaikkapa yhteen asiaan ja aiheeseen kunnolla. Parasta antia on ollut, kun juontajat menivät Duudsonien kanssa alasti uimaan sinne kuraojaan. En ennusta pitkää ikää tälle ohjelmalle, vaikka se on jotenkin tahattomasti kömpelö ja hauska.
0Äänestä
takkari
Arttu Harkista Wikipediasta; Hänen ex-vaimonsa on Oikea kysymys -tietokilpailuohjelmaa juontava Anu Harkki. Vanha Ilta-Sanomien juttu; Anu Harkki ja ex-mies Arttu samassa tv-ohjelmassa
0Äänestä
samaa mieltä
Odotin kovasti Ratulaa, kun se mainospuheissa kuulostaa niin hyvältä. Pidän Strömsöstä, joka tosin on historiansa aikana ollut välillä parempi ja välillä vähän huonompi, ja minusta rinnalle sopisi toinen (vaikka sitten suomalainen) sarja, joka yhdistää erilaisia asioita (en esim. tykkää sisustusohjelmsita, sillä ne keskittyvät vain siihen yhteen teemaan, trendien/muotien perässä kulkemisee yms.). Ratulassa olisi oikeat palat, mutta ne eivät vain loksahda kohdalleen. Mukaan on pitänyt saada julkkiksia, jotka sitten väkertävät jotakin ja samalla jutellaan mukavia. Olisi melkein parempi, jos askartelu, tuunaus yms. ideoita esittelisi vain juontaja. Lähetysaika on lopultakin aika lyhyt, ja ohjelmaan on laitettu vähän liikaa tavaraa = mihinkään ohjeeseen/tekmiseen ei ehdi keskittyä oikein kunnolla. Ja minua ärsyttää suunnattomasti tuo sponsorointi. Sponsorina on"kanafirma", joten sitten pitää laittaa kanaruokaa ja niin, että rasia näkyy varmasti.
Ratula vaikuttaa aivan ihanalta paikalta ja ympäristöltä ja naisjuontajallakin tuntuu olevan ideoita (olen myös pitänyt hänen neulekirjoista), mutta kun palaset eivät loksahda kohdalleen, niin sitten ei.
0Äänestä
Fiksumpim
Sormukset sormissa laitetaan ruokaa, ei alkeellisimpiakaan tapoja !!!!
0Äänestä
ärtsyttää
Minua taas ärsyttää niin paljon jo tuo Strömsö-wannabe-meininki, etten ärtymykseltäni osaa ohjelmaa sen syvemmin arvioidakaan. Aiheessa kuin aiheessa nyppii se, jos jäljitellään ihan suoraan muita. Samoin ärsytti aikoinaan se, kun Radio Mafian Juuson ja Peltsin aamuohjelman myötä joka pirun radiokanavan piti perustaa oma hassunhauska aamuohjelma, jossa puhutaan höpöjä. Ei voitu ymmärtää, että se nyt ei ole itsetarkoitus, että jutellaan "tyhjänpäiväisiä". Joillakin juontajilla (kuten juuri Juusolla ja Peltsillä) vaan huumorit ja kemiat natsaavat niin, että ohjelmasta tulee hauska. Aarg, mikä siinä onkin kun tyhjäpäinen jäljittely niin risoo:P
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, köyhä version Strömsö-formaatista. Oikeastaan ohjelmassa yhdistyvät T.I.L.A:n askartelu, Soppamiehen kokkailut (Anteeksi, Syrjänen!) ja Kesärengin touhut. Uppoaisi, ellei olisi nähnyt parempaa. Lisäksi häiritsee, että juontajapariskunnan (ainakin miehen) juorupalstoilla kerrotut ihmissuhdesekoilut tulevat mieleen, kun heidät näkee. Ruuanlaittotuherrus kannattaisi unohtaa kokonaan ja keskittyä vaikkapa yhteen asiaan ja aiheeseen kunnolla. Parasta antia on ollut, kun juontajat menivät Duudsonien kanssa alasti uimaan sinne kuraojaan. En ennusta pitkää ikää tälle ohjelmalle, vaikka se on jotenkin tahattomasti kömpelö ja hauska.
Arttu Harkista Wikipediasta; Hänen ex-vaimonsa on Oikea kysymys -tietokilpailuohjelmaa juontava Anu Harkki.
Vanha Ilta-Sanomien juttu; Anu Harkki ja ex-mies Arttu samassa tv-ohjelmassa
Odotin kovasti Ratulaa, kun se mainospuheissa kuulostaa niin hyvältä. Pidän Strömsöstä, joka tosin on historiansa aikana ollut välillä parempi ja välillä vähän huonompi, ja minusta rinnalle sopisi toinen (vaikka sitten suomalainen) sarja, joka yhdistää erilaisia asioita (en esim. tykkää sisustusohjelmsita, sillä ne keskittyvät vain siihen yhteen teemaan, trendien/muotien perässä kulkemisee yms.). Ratulassa olisi oikeat palat, mutta ne eivät vain loksahda kohdalleen. Mukaan on pitänyt saada julkkiksia, jotka sitten väkertävät jotakin ja samalla jutellaan mukavia. Olisi melkein parempi, jos askartelu, tuunaus yms. ideoita esittelisi vain juontaja. Lähetysaika on lopultakin aika lyhyt, ja ohjelmaan on laitettu vähän liikaa tavaraa = mihinkään ohjeeseen/tekmiseen ei ehdi keskittyä oikein kunnolla. Ja minua ärsyttää suunnattomasti tuo sponsorointi. Sponsorina on"kanafirma", joten sitten pitää laittaa kanaruokaa ja niin, että rasia näkyy varmasti.
Ratula vaikuttaa aivan ihanalta paikalta ja ympäristöltä ja naisjuontajallakin tuntuu olevan ideoita (olen myös pitänyt hänen neulekirjoista), mutta kun palaset eivät loksahda kohdalleen, niin sitten ei.
Sormukset sormissa laitetaan ruokaa, ei alkeellisimpiakaan tapoja !!!!
Minua taas ärsyttää niin paljon jo tuo Strömsö-wannabe-meininki, etten ärtymykseltäni osaa ohjelmaa sen syvemmin arvioidakaan. Aiheessa kuin aiheessa nyppii se, jos jäljitellään ihan suoraan muita. Samoin ärsytti aikoinaan se, kun Radio Mafian Juuson ja Peltsin aamuohjelman myötä joka pirun radiokanavan piti perustaa oma hassunhauska aamuohjelma, jossa puhutaan höpöjä. Ei voitu ymmärtää, että se nyt ei ole itsetarkoitus, että jutellaan "tyhjänpäiväisiä". Joillakin juontajilla (kuten juuri Juusolla ja Peltsillä) vaan huumorit ja kemiat natsaavat niin, että ohjelmasta tulee hauska. Aarg, mikä siinä onkin kun tyhjäpäinen jäljittely niin risoo:P