taaskaan ei voi seinäjoen kaupungin päättäjiin luottaa.ensin sovittiin että sairaalan Y-rakennuksen valmistuttua sinne tulee ns.päivystyskeskus jota hallinnoi keskussairaala,koska samalla mäellä ei voi olla kahta isäntää hallinnoimassa ja tästä sovittiin ja asia käsiteltiin edellisess keskussairaalan valtuustossakin.se oli nimenomaan ehtone Y rakennuksen aloittamisellekkin.mistä myös lehdet kirjoitti.JA nyt näkyi joku terveyslautakunta äänestäneen asiasta.mitä tekemistä tällä lautakunnalla on jo kertaalleen päätetystä asiasta,ja siunauksensa on antanut keskussairaalan valtuusto. täysin käsittämätön asia kaupungin puolelta päivystyksen suhteen ,joka ei ole koskaan ,huom ei koskaan pystynyt hoitamaan tk päivystystä.sen jälkeen kun kaupungi kaappas vallan tk:ssa. niin tk alamäki alkas,eikä loppua näy tulevan.KESKUSSAIRAALA ON TÄYSIN OIKEASSA KAUPUNKI JÄLLEEN KERRAN HALUAA VÄÄRISTELEMÄLLÄ OTTAA VALTAA ITELLEEEN.TIETYSTI NYTHÄN MONI YMPÄRISTÖ KUNTA NÄKEE MIKÄ SEINÄJOKI TODELLISUUDESSA ON.
keskussairaala ja seinäjoen kaupunki
vääristelemälläkö va
13361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei kai mm. sairaanhoitopiirissä nyt kaikkiin asioihin keritä perehtymään, kun tärkeämpiäkin asioita työn alla mm. tulevat Kepun vaalituet
meinaan vaalituet se on johtajien asia
kepanderille kalikka pahasti ?. Hoida sinä vain työsi; ei ole sairaanhoitopiirien asia häärätä vaalitukien kanssa vaan sairaanhoitoon liittyviä asioita.
Seinäjoki ottaa sen vallan mikä sille lähes 60 000 asukkaan kaupunkina kuuluu. Minä kaupunkilaisena en ainakaan halua olla terveydenhuollossa maakunnan päättäjien armoilla.
Joku voi pitää valitettavana, etten seinäjokelaisena ole kovin kiinnostunut muiden kuntien terveydenhuollosta. Olen pahoillani.
No, en oikeasti ole.
ME NÄÄS AINAKIN PÄRJÄTÄÄN NAAPURIKUNNAS EDITTÄIN UPEESTI ETTEN SANOISI LOISTAVASTI. MEILLÄ ON KAIKKI ITELLÄ JA MITÄ MEILLÄ EI OLE SITÄ ME EI TARVITAKKAAN.
Kalliit johtajat sekoilevat sopimuksissaan.
Pitäisikö sopimuksien TEKOkin ulkoistaa.?
Seinäjoella on ollu aina se ongelma.mihin päätöksen elimiin voi luottaa,terveyskeskus on toiminut mukamasta itsenäisin päätöksin mihin seinäjoenkin valtuusto valitsi edustajansa,mutta kuten nyt huomataan ei niitten päätöksiin nyt voikaan luottaa ne henkilöt onkin huishapeli porukkaa ollu.nyt pitääkin luottaa uuteen hallitukseen ja vanhat sopimukset pitää heittää roskikseen.Y-rakennuksen hallinto malli on käyty läpi tk hallitukses keskussairaalan hallitukses ja valtuustos ja jokaisessa kokouksessa on hyväksytty sopimus että sairaanhoitopiiri isännöi päivystyskeskusta näissä kaikissa elimissä on ollu mukana seinäjoen valtuuston valitsemat luottamushenkilöt.Jos seinäjoen uusi kaupungin hallitus haluaa muuttaa jo ennen sovittua asia kohtaa niin minusta kaupungi antaa edittäen tökerön kuvan itsestään. 26 muulle seinäjoen keskussairaalan omistavalle kunnalle.Se seinäjoen kaupungin luotettavuus alkaa pahasti rakoilla ja muistuttaa itänaapurin päätöksiä.
Keskustalaasena olisin ihan hilijaa ja lukisin vaikka päivät leheret.
Turha on Korhosen verota sopimuksihin mitä ei oo tehty.
Kaupunki ei halua ottaa valtaa itselleen vaan KESKUSTA.
Lue ny hyvä ihiminen lehtiä ja kiroota vasta sitten.
Erään puolueen tupaillassa on päätetty kaapata terveyskeskuspäivystys itselle.
Pelkkiä poliitikkoja sairaalanmäellä ?
tarvittaessa voin luetella nimetkin ketkä kaupungia edusti,en vain ymmärrä kaupungin kieroa peliä tässä asiassa vaikka toisaalta eihän tämä käyttäytyminen kaupungin taholta mitään uutta ole.ainahan se on maakunnan rahoilla elänyt.Nyt varmaan luuloovat että kun he sais isännöidä päivystyskeskusta niin pystyisisivät kusettamaan maakunnasta ylimääräistä rahaa omiinkin päivystysmenoihinsa.Mutta mites sitten jos maakunta ei menekkään tähän vipukelakkaan mukaan,miten kaupungin sitte kävisi pitäis ajatella neensä pitemmällä ja todella siis todella hallita nämä asiat.sanon suoraan terveyskeskukksen asioita ei hallitse tällä hetkellä kukaan.hyvä.esim on,yksi kyrönmaan kunnista osti palvelut tk. kustannukset nousi terveyspalvelujen osalta 40%. siinä kunnas.vaikka lääkärissä käyntiä oli 20% vähempi ed,vuonna. seinäjoen terveyskeskus palvelut eivät vain kertakaikkiaan pelaa,ei miltää osalta.
Kyllä taas tuakin riita olisi pitäny pystyä sopimaan mualla kuin riitelemällä lehtien palstoilla. Se kaupungin unkkoo lakimiäskin on möhöliny jo monta kertaa. Haapasalmiakin esitti erotettavaksi turhan pienellä rikkehellä.
Ikävää vanhuksille ja huonojalkaisille, jos uusi Terkkari tulee Pohjanmaan korkeimpaan kohtaan.
Jos Seinäjoki ja Nurmo olisivat olleet jo aikanaan yhdessä uusi sairaala olisi rajennettu Kivisaaren taakse pellolle.
miksi jo sovitusta on niin vaikea pitää kiinni.ja mennä rementtian taa ,EMMÄ MUISTA MITÄÄN.jos on reilu jätkä niin sovitusta pidetään kiinni oli asia paperilla tai ei. se sitä reilua pohjalaasuutta.