Alkaisko yrittäjäksi?

Miksi täällä maalaillaan aina kamalaia uhkia yrittämisestä? Olenko ainoa, joka yrittää "omien varojen mukaisesti"? Tarkoitan sitä, että en ole ottanut euroakaan lainaa toimintaani varten. Muutamalla satasella pääsee alkuun, sitten myy tuotetta/palvelua ja kasvattaa sillä yritystä. Luonnollisestikin minulla on tuloja päivätyöstä, ja niillä varmistan toimeentuloni. Jos yrittäjyyteni kannattaa, idea toimii ja alkaa tuottaa, niin sitten voin siirtyä kokopäiväiseksi, mutta siihen menee takuulla vuosia tällä vauhdilla. Mutta eikös tämä ole aika riskitön tapa kokeilla, mihin rahkeet riittävät? Mielipiteitä!
11456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Noinhan se pitäisikin aloittaa, eikä heti ottamalla monen kymmenentonnin velat niskoille..
öksen. Onnea sinulle, teit järkevän päätöksen.

Äänestä

No, jos kuuntelet TE-keskusten konsultteja, heillä on takana myös alueen työllisyyskehitys, vaikka velkarahan turvin. Kaikkea ei pidä yrittäjän uskoa tai ryhtyä toteuttamaan. Kyllähän se on niin, että aika omavaraisesti kannattaa aloittaa.

Riskitön ja riskitön, toki kaikkeen liittyy aina pieni riski. Yhtäkaikki eihän sitä voi mitään saavuttaakaan jos ei edes ota pientä riskiä. YEL:n ottaminen on toki yksi juttu. Vaikka siis yrität pienimuotoisesti, saatetaan sinut pakkovakuuttaa. Ei tämä palvele muita kuin eläkeyhtiöiden bisnestä... ehdottomasti olisi hyvä juttu, jos tällainen holhoaminen loppuisi ja saisi pienesti yrittää niin kauan kuin viitsii ja jos onnistuu, niin vakuuttaa itsensä sitten.

Äänestä
  • asiassa vedenjakaja, se tekee sinusta esim. TE-keskuksen silmissä kokopäiväisen yrittäjän. Toisaalta et saa järkevää sairaspäivärahaa, työkyvyttömyyseläkettä saatikka vanhuuseläkettä ilman YEL-vakuutusta jollet ole TEL-vakuutettu.

    Jos "kokeilisin" yrittäjyyttä palkkatyön ohessa (mikä on kyllä ihan hyvä juttu) niin tekisin laskelmat siten että en mene YEL-rajan yli sekä varmistaisin ettei sivutoiminen yrittäjyys aiheuta palkkatyösuhteen purkamista kilpailukiellon rikkomisena. Myös yrittäjyyden sivutoimisuuden voit "tarkistuttaa" työvoimatoimikunnalla.

    Äänestä

  • wellu...... kirjoitti:

    asiassa vedenjakaja, se tekee sinusta esim. TE-keskuksen silmissä kokopäiväisen yrittäjän. Toisaalta et saa järkevää sairaspäivärahaa, työkyvyttömyyseläkettä saatikka vanhuuseläkettä ilman YEL-vakuutusta jollet ole TEL-vakuutettu.

    Jos "kokeilisin" yrittäjyyttä palkkatyön ohessa (mikä on kyllä ihan hyvä juttu) niin tekisin laskelmat siten että en mene YEL-rajan yli sekä varmistaisin ettei sivutoiminen yrittäjyys aiheuta palkkatyösuhteen purkamista kilpailukiellon rikkomisena. Myös yrittäjyyden sivutoimisuuden voit "tarkistuttaa" työvoimatoimikunnalla.

    Te-keskukset eivät suostu ottamaan kantaa sivutoimisuuteen, ennen kuin joutuu työttömäksi päätoimestaan. Te-konsultit puhuvat leppoisia, mutta mitään vastausta konkreettisiin kysymyksiin he eivät anna - vaikka heidät on itse asiassa ihan laissa velvoitettu vastaamaan kysymyksiin.

    Toimin itsekin sivutoimisena yrittäjänä päätyön ohessa pienellä volyymilla ja samalla pidän huolta siitä, että päätoiminen työ myös säilyy. Te-keskuksen vinkkelistä pienikin puuhastelu muuttuu helposti päätoimiseksi yritystoiminnaksi ja estää työttömyyspäivärahan saamisen - valitettava kokemus on myös minulla takana.

    Hämmentävä havainto onkin siinä, että te-keskus 'kannustaa' yrittäjyyteen....sivuillaan, puheissa, yrittäjyyssuunnatuissa koulutuksissa jne. Toisaalta yrittäjyyden kokeilu sivutoimisena on yksilön kannalta ainakin jonkunmoinen riski, varsinkin nykyisessä epävarmassa taloustilanteessa.

    Äänestä

  • try or not kirjoitti:

    Te-keskukset eivät suostu ottamaan kantaa sivutoimisuuteen, ennen kuin joutuu työttömäksi päätoimestaan. Te-konsultit puhuvat leppoisia, mutta mitään vastausta konkreettisiin kysymyksiin he eivät anna - vaikka heidät on itse asiassa ihan laissa velvoitettu vastaamaan kysymyksiin.

    Toimin itsekin sivutoimisena yrittäjänä päätyön ohessa pienellä volyymilla ja samalla pidän huolta siitä, että päätoiminen työ myös säilyy. Te-keskuksen vinkkelistä pienikin puuhastelu muuttuu helposti päätoimiseksi yritystoiminnaksi ja estää työttömyyspäivärahan saamisen - valitettava kokemus on myös minulla takana.

    Hämmentävä havainto onkin siinä, että te-keskus 'kannustaa' yrittäjyyteen....sivuillaan, puheissa, yrittäjyyssuunnatuissa koulutuksissa jne. Toisaalta yrittäjyyden kokeilu sivutoimisena on yksilön kannalta ainakin jonkunmoinen riski, varsinkin nykyisessä epävarmassa taloustilanteessa.

    Tokihan se siltä vähän vaikuttaa, että yrittäjille on valmiina ainoastaan sanktioita, jos "epäonnistuu". Sellaistakin olen kuullut, että olisi yltäpäältä veloissa olevalta yrittäjältä evätty sosiaaliturva pitkäksi aikaa vaikka yritys oli jo lopetettu ja tyyppi köyhä kuin kirkonrotta.

    YELin minimityötuloa määrittää myös se työmäärä mikä yrityksen eteen tehdään. Eli määrittävänä tekijänä ei oikeastaan ole saadut ansiot vaan se miten paljon joutuu tekemään työtä sen eteen ja mitä siitä maksettaisiin ulkopuoliselle työntekijälle; tulipa tappiota tai ei.

    Itselläni ei sinällään olisi mitään YEL:iä vastaan, mutta vakuuttaisin itseni vasta sitten, kun yritystoiminta olisi vakaammalla pohjalla, enkä silloin kun joku eläketurvakeskuksen suojatyöläinen päättää, että "nyt ulosmitataan toi kaveri". Eli periaatteessa nykyinen käytäntö ei anna tilaa hyvin pienimuotoiselle yrittämiselle vaan siinä pitäisi onnistua _heti_.

    Tottakai jos pystyy toimialan puitteissa osoittamaan, ettei työmäärä ole häppöinen ja tulotkin näin pienet, niin kai sellainen yrittäminen katsotaan olevan alle minimityötulon. Aina näin ei ole.

    Ihan hassua sinällään, että passiivisuudesta saa pointseja ja on oikeutettu etuuksiin, mutta odotapas, jos haluaisit auttaa itse itseäsi....

    Äänestä

  • hullunkurista kirjoitti:

    Tokihan se siltä vähän vaikuttaa, että yrittäjille on valmiina ainoastaan sanktioita, jos "epäonnistuu". Sellaistakin olen kuullut, että olisi yltäpäältä veloissa olevalta yrittäjältä evätty sosiaaliturva pitkäksi aikaa vaikka yritys oli jo lopetettu ja tyyppi köyhä kuin kirkonrotta.

    YELin minimityötuloa määrittää myös se työmäärä mikä yrityksen eteen tehdään. Eli määrittävänä tekijänä ei oikeastaan ole saadut ansiot vaan se miten paljon joutuu tekemään työtä sen eteen ja mitä siitä maksettaisiin ulkopuoliselle työntekijälle; tulipa tappiota tai ei.

    Itselläni ei sinällään olisi mitään YEL:iä vastaan, mutta vakuuttaisin itseni vasta sitten, kun yritystoiminta olisi vakaammalla pohjalla, enkä silloin kun joku eläketurvakeskuksen suojatyöläinen päättää, että "nyt ulosmitataan toi kaveri". Eli periaatteessa nykyinen käytäntö ei anna tilaa hyvin pienimuotoiselle yrittämiselle vaan siinä pitäisi onnistua _heti_.

    Tottakai jos pystyy toimialan puitteissa osoittamaan, ettei työmäärä ole häppöinen ja tulotkin näin pienet, niin kai sellainen yrittäminen katsotaan olevan alle minimityötulon. Aina näin ei ole.

    Ihan hassua sinällään, että passiivisuudesta saa pointseja ja on oikeutettu etuuksiin, mutta odotapas, jos haluaisit auttaa itse itseäsi....

    Eli jos vaikka olen verkostomarkkinoinnin "huipulla" ja saan passiivisia tuloja, niin hyvin menee? Työtunteja menisi vaikka 3h/vko, pitäiskö maksaa Yelliä?

    Äänestä

  • Oho---- kirjoitti:

    Eli jos vaikka olen verkostomarkkinoinnin "huipulla" ja saan passiivisia tuloja, niin hyvin menee? Työtunteja menisi vaikka 3h/vko, pitäiskö maksaa Yelliä?

    Se onkin ihan tulkinnanvarainen juttu, mun mielipide on kuitenkin se, että jos tienaat hyvin, niin ei ole mitään estettä ettetkö voisi itseäsi vakuuttaa tai sut voidaan pakkovakuuttaa. Käytännössä voi olla kuitenkin niin, että jos niitä tuloja syntyy mukavasti pienelläkin työmäärällä (vaikka alle 10 000 euron), niin vakuutus pitää ottaa.

    Äänestä

Vuonna 2002 perustin sivutoimisen yrityksen. Lähdin hiljalleen kasvattamaan ja opettelemaan työtä(ala oli vieras, mutta pystyi oppimaan) ja yrittäjyyttä. Sain kasvatettua yritystä muutamassa vuodessa niin paljon että pystyin jäämään vakituisesta työpaikasta pois.
Neljä vuotta on tullut nyt täyteen täysipäiväisenä yrittäjänä. Yritys on kasvanut yhdestä henkilöstä viiteentoista henkeen ja on ollut kannattava alusta saakka.

Suosittelen kaikille yrittämistä!

Äänestä
  • Olen itsekin huomannut TE-keskuksen touhut. Minä sain yrittäjäkurssin opelta tuikitärkeät tiedot ja voin vieläkin soitella hänelle ja kysyä...

    Äänestä

Itse teen myös normaalia duunia arkisin ja viikonloppuisin. Teen siis vuorotyötä, johon kuuluu myös viikonloppuja. Muuna aikana toimin itsenäisenä aloe vera tuotteiden jälleenmyyjänä. Itse pääsin alkuun reilulla 200 eurolla. Toistaiseksi teen tuota duunia sivutoimisena, kunnes tiimini kasvaa. Sanoisin että 5 vuoden sisällä jätän hyvästit omalle duunilleni ja siirryn kokopäiväiseksi yrittäjäksi. Se siis tavoitteena, joka varmasti tulee onnistumaan :). Itse näen, että tämä oma sivuduunini on riskitöntä. Homma toimii, kun tekee duunia sen verran mihin rahkeet riittää ja on aktiivinen. Pikkuhiljaa se puro koko ajan kasvaa. Kun haaveet kasvaa tarpeeksi, haluaisin perustaa tulevaisuudessa ihan oman shopin. Vuokrata siis liiketilat ja laittaa tuotteet myyntiin myös sitä kautta. Asiakaspohjahan kasvaa koko ajan. Mun mielestä aina kannattaa kokeilla!

Äänestä
  • miettiä, mikä ero on yrittäjällä ja verkostomarkkinoijalla.Yrityshän perustuu siihen, että itse yrittäjänä pyrit saamaan yritykselle tuottoa omien työntekijöiden avustuksella, etkä suinkaan kouluta heitä oman yrityksesi
    kilpailijoiksi.Verkostomarkkinoinnissahan te myisitte samoja tuotteita kumpikin ja varmaankin samoille kohderyhmille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Meitsi09 kirjoitti:

Miksi täällä maalaillaan aina kamalaia uhkia yrittämisestä? Olenko ainoa, joka yrittää "omien varojen mukaisesti"? Tarkoitan sitä, että en ole ottanut euroakaan lainaa toimintaani varten. Muutamalla satasella pääsee alkuun, sitten myy tuotetta/palvelua ja kasvattaa sillä yritystä. Luonnollisestikin minulla on tuloja päivätyöstä, ja niillä varmistan toimeentuloni. Jos yrittäjyyteni kannattaa, idea toimii ja alkaa tuottaa, niin sitten voin siirtyä kokopäiväiseksi, mutta siihen menee takuulla vuosia tällä vauhdilla. Mutta eikös tämä ole aika riskitön tapa kokeilla, mihin rahkeet riittävät? Mielipiteitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu