ja jätetään kiihkotunteet pois puolin ja toisin ja mitä kieliä Suomessa sitten pitäisi opiskella ja osata .
Kieli numero 1 mitä Suomessa pitää ehdottomasti osata on suomenkieli , suomenkieliset saavat sen automaattisesti lahjana vanhemmiltaan ja myös ruotsinkieliset suurimmaksi osaksi saavat luonnostaan lahjana suomenkielen ja lopuille ruotsinkielisille voitaisiin antaa tukiopetusta suomenkielessä niin että he saisivat auttavan suomenkielen taidon . Maahanmuuttajien ja pakolaisten lapset myös oppisivat luonnostaan suomenkielen ja vanhemille lapsille voitaisiin antaa tukiopetusta suomenkielessä , kaikki aikuiset maahanmuuttajat ja pakolaiset velvoitettaisiin sosiaalitukia vastaan ainakin vuodeksi intensiiviseen suomenkielen opiskeluun ja sen jälkeen ammattikoulutukseen tai päivittämään omaa ammattitaitoa Suomen oloihin vastaavaksi ja suomenkielellä .
Kieli numero 2 , englanninkieli , tämän päivän lingua franca , tähän kieleen pitäisi panostaa todella voimakkaasti Suomessa koska englanninkieli on politiikan , liike-elämän ,matkailun, tieteen , taiteen jne. maailmanlaajuinen kieli , englanninkielen taitoa voidaan verrata entisajan luku ja kirjoitustaitoon , jos hallitsee suhtkoht hyvän englanninkielen taidon , niin se avaa monia ovia maailmanlaajuisesti .
Kieli numero 3 , siinä olisi valittavana useamman kielen välillä , joita olisivat saksa , venäjä , espanja , kiina , arabia ja ranska . Kaikkien ei tietenkään tarvitsisi opiskella kuin yhtä tai kahta yllämainituista kielistä englannin lisäksi , silloin saataisiin Suomeen laaja joukko hyvin eri kieliä osaavia henkilöitä , se rikastaisi Suomen kulttuuria ja siitä olisi myös suuri taloudellinen hyöty .
Sitten muita kieliä suomalaiset voisivat opiskella aikuisena jos on halua ja voimia esimerkiksi ,italiaa , portugalia , japania ,ruotsia , swahilia , hindi-urdua jne.
Tämä pakkoruotsi keskustelu on hirveän tunnepohjaista ja estää järkeen perustuvan keskustelun , ruotsinkielisten tietenkin pitää saada pitää ruotsinkielensä ja puhua ja opiskella omalla kielellä mutta jos ajatellaan järjellä eikä tunteella niin kaikille pakollisen ruotsin opettaminen ei ole millään muotoa järkevää ja taloudellista . Itse pidän kielistä ja koulussa opiskelin englantia , ruotsia ja saksaa , aikuisena olen opiskellut sitten espanjaa , kielet millä tulen aika hyvin toimeen ovat englanti ja espanja , varsinkin espanjan opiskelu on tosi hauskaa ja mielenkiintoista ja espanjan kielen taito on kyllä avannut aivan uusia ovia latino kulttuuriin , aion myös aloittaa ja päivittää vanhoja jo ruostuneita koulusaksan taitoja ja myös haluaisin osata vielä joko italiaa tai ranskaa. Tässä oma pieni mielipiteeni kielistä.
Kieli numero 1 mitä Suomessa pitää ehdottomasti osata on suomenkieli , suomenkieliset saavat sen automaattisesti lahjana vanhemmiltaan ja myös ruotsinkieliset suurimmaksi osaksi saavat luonnostaan lahjana suomenkielen ja lopuille ruotsinkielisille voitaisiin antaa tukiopetusta suomenkielessä niin että he saisivat auttavan suomenkielen taidon . Maahanmuuttajien ja pakolaisten lapset myös oppisivat luonnostaan suomenkielen ja vanhemille lapsille voitaisiin antaa tukiopetusta suomenkielessä , kaikki aikuiset maahanmuuttajat ja pakolaiset velvoitettaisiin sosiaalitukia vastaan ainakin vuodeksi intensiiviseen suomenkielen opiskeluun ja sen jälkeen ammattikoulutukseen tai päivittämään omaa ammattitaitoa Suomen oloihin vastaavaksi ja suomenkielellä .
Kieli numero 2 , englanninkieli , tämän päivän lingua franca , tähän kieleen pitäisi panostaa todella voimakkaasti Suomessa koska englanninkieli on politiikan , liike-elämän ,matkailun, tieteen , taiteen jne. maailmanlaajuinen kieli , englanninkielen taitoa voidaan verrata entisajan luku ja kirjoitustaitoon , jos hallitsee suhtkoht hyvän englanninkielen taidon , niin se avaa monia ovia maailmanlaajuisesti .
Kieli numero 3 , siinä olisi valittavana useamman kielen välillä , joita olisivat saksa , venäjä , espanja , kiina , arabia ja ranska . Kaikkien ei tietenkään tarvitsisi opiskella kuin yhtä tai kahta yllämainituista kielistä englannin lisäksi , silloin saataisiin Suomeen laaja joukko hyvin eri kieliä osaavia henkilöitä , se rikastaisi Suomen kulttuuria ja siitä olisi myös suuri taloudellinen hyöty .
Sitten muita kieliä suomalaiset voisivat opiskella aikuisena jos on halua ja voimia esimerkiksi ,italiaa , portugalia , japania ,ruotsia , swahilia , hindi-urdua jne.
Tämä pakkoruotsi keskustelu on hirveän tunnepohjaista ja estää järkeen perustuvan keskustelun , ruotsinkielisten tietenkin pitää saada pitää ruotsinkielensä ja puhua ja opiskella omalla kielellä mutta jos ajatellaan järjellä eikä tunteella niin kaikille pakollisen ruotsin opettaminen ei ole millään muotoa järkevää ja taloudellista . Itse pidän kielistä ja koulussa opiskelin englantia , ruotsia ja saksaa , aikuisena olen opiskellut sitten espanjaa , kielet millä tulen aika hyvin toimeen ovat englanti ja espanja , varsinkin espanjan opiskelu on tosi hauskaa ja mielenkiintoista ja espanjan kielen taito on kyllä avannut aivan uusia ovia latino kulttuuriin , aion myös aloittaa ja päivittää vanhoja jo ruostuneita koulusaksan taitoja ja myös haluaisin osata vielä joko italiaa tai ranskaa. Tässä oma pieni mielipiteeni kielistä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikä järki sanoo, että englanti on ainoa välttämätön
kieli jatko-opinnoissa?
Taitaa olla kouluajoistasi ja työelämästäsi
kulunut aikaa, jos ihan tosissasi noin uskot.
muualla arvostetaan kielitaitoa.
mielipiteitä joten tästä on hyvä jatkaa. Ja ennenkaikkea se vastaa järjen sanomaa sillä tuskinpa nykymaailmassa englantia paremmin jollain toisella kielellä tulee toimeen maailmanlaajuisesti. On alueita joissa muilla kielillä voi selviytyä paremmin mutta luultavasti englantia osaava löytyy lähimpää joka puolella maailmaa, niin idässä, lännessä, pohjoisessa kuin etelässäkin.
Sen kansainvälisellä laajuudella ja puolustavat ruotsia sen pienuudella.
Mitä järkeä tässä on ?
Ei sillä olekaan mitään tekemistä oikean elämän realiteettien kanssa, puolustaminen perustuu täysin tunne ja hyötymispohjalle, nekin perustelut jotka liittyvät lakiin ovat auttamattomasti vanhentuneet maailman ja koulutustarpeiden muuttuessa.
Ruotsi on kuin islam suomessa kiteytettynä seuraavaan lauseeseen "uskonnosta keskusteltaessa logiikka ja niin sanotut järkiperusteet ovat merkityksettömiä", eri asia mutta sopii täysin ruotsittajiin.
Ehkä ei kuitenkaan ne ruotsinkieliset vastusta, vaan me, suomenkielisten
lasten parissa työskentelevät, vastustamme pakkoenglantia
ala-asteella. Koska se on liian vaikeaa (= epäjohjonmukaisuudet
kirjoituksen ja ääntämisen suhteen), eikä pienet kolmasluokkalaiset,
jotka vasta opettelevat äidinkielen kielioppia, pysty sitä omaksumaan.
Ruotsinkielisille lapsille tuntuu jostain syystä olevan helpompaa oppia
yleensä kaikkia kieliä.
Oletko koskaan pysähtynyt ajattelemaan noita kieliasioita lasten
näkövinkkelistä ?
englanninkieltä pitää aloittaa opettamaan jo ensimmäiseltä luokalta , mitä nuorempi lapsi sitä helpommin hän oppii kieliä , eihän sen ikäisille aleta opettamaan adverbejä eikä akkusatiivejä , vaan opiskelu tapahtuu elokuvien , leikkien , pelien , musiikin ja liikunnan keinoin ,vaikka katsotaan teletappeja englanniksi , käytytään helppoa englantia leikeissä ja pelataan englannin kielisiä tietokoneita pelejä , lauletaan englanninkielisiä lastenlauluja , tanssitaan ja liikutaan helppokielisen englantilaisen lasten musiikin tahdissa , tänä päivänä tapoja ja keinoja oppia pientenkin lasten englantia , ja myös heti syntymästään saakka lapset saa ja joutuu kuuntelemaan englantia televisiosta , radiosta ja tietokonepeleistä heillä on jo korva harjaantuu pienestä pitäen englanninkieleen , ja se että ruotsinkieliset oppivat paremmin yleensä kaikkia kieliä on täyttä puppua ja meihin suomenkielisiin vuosi vuoden jälkeen iskostettua mantraa .
Pakkoruotsi on verrattavissa uskontoon, siksi asiasta ei voi keskustella järjellä. Vähän sama juttu, että jos henkilö uskoo vakaasti jumalaan nimeltä X, niin tuskin pystyt millään järkisyillä hänen mielipidettään muuttamaan.
Suomessa on kuitenkin uskonnonvapaus, ja jokainen saa uskoa mihin jumalaan ikinä haluaa. Miksi meillä ei ole kielivapautta? Miksi kaikki pakotetaan uskomaan pakkoruotsiin? Miksi pakkoruotsista ei voi erota?
jäi josta kirjoitit pitkän aloituksesi alussa? Kumpaakaan ei löytynyt, sitä vastoin löytyi runsaasti kiihkoilua ja SuoLi mantraa.