Tänä vuonna oli kiinteistäveroselvityksessä mainittu että tontillani on oma ranta. Samoiten oli kiinteistövero noussut viimevuotisesta 120 eurosta 140 euroon. Kävin ulkona ja katselin josko se rantakin olisi ilmestynyt niin että minäkin sen näkisin.
Ei vaan näkynyt ja soitinkin verotoimistoon saadakseni selvityksen miksi tontilleni on yhtäkkiä ilmestynyt näkymätön ranta. Lopulta selvisi että omistamani ranta on ollut vuodesta 1988 lähtien mutta sitä ei vaan ole aiemmin mainittu ja verotusarvon muutoksen takia nyt tuo ranta mainitaan. Olen siis maksanut tyhjästä veroa mutta virkailijan mukaan edellisiltä vuosilta tuota liikaa maksettua veroa ei voida palauttaa vaan ainoastaan tältä vuodelta. Tältä vuodelta liikaa maksettu summa on n. 20 euroa joka pitää kuitenkin itse vaatia takaisin kirjallisesti.
Tässä vielä kuva kiinteistöveriselvityksestä.
http://koti.mbnet.fi/rauno2/todiste/kiintvero.jpg
Virkailija lupasi korjata virheen että tontillani on oikeus kylän yhteiseen rantaan joka ei ole sama asia kuin oma ranta. Ensi vuonna kiinteistövero pitäisi olle siis alle 120 euroa ellei kiinteistövero sitten muuten nouse kuten on jo kaavailtu.
Ei vaan näkynyt ja soitinkin verotoimistoon saadakseni selvityksen miksi tontilleni on yhtäkkiä ilmestynyt näkymätön ranta. Lopulta selvisi että omistamani ranta on ollut vuodesta 1988 lähtien mutta sitä ei vaan ole aiemmin mainittu ja verotusarvon muutoksen takia nyt tuo ranta mainitaan. Olen siis maksanut tyhjästä veroa mutta virkailijan mukaan edellisiltä vuosilta tuota liikaa maksettua veroa ei voida palauttaa vaan ainoastaan tältä vuodelta. Tältä vuodelta liikaa maksettu summa on n. 20 euroa joka pitää kuitenkin itse vaatia takaisin kirjallisesti.
Tässä vielä kuva kiinteistöveriselvityksestä.
http://koti.mbnet.fi/rauno2/todiste/kiintvero.jpg
Virkailija lupasi korjata virheen että tontillani on oikeus kylän yhteiseen rantaan joka ei ole sama asia kuin oma ranta. Ensi vuonna kiinteistövero pitäisi olle siis alle 120 euroa ellei kiinteistövero sitten muuten nouse kuten on jo kaavailtu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
jos tätä poliittista linjaa jatketaan, se on seuraavana Brittimalli.
Britanniassa on 1980-luvulta alkaen yksityistetty mm. terveyspalveluja, jätehuoltoa ja teiden kunnossapitoa. Luvattujen säästöjen sijaan palvelujen yksityistäminen on johtanut viidessä vuodessa palveluiden hinnan tuplaantumiseen. Niinpä Britannian kunnallisvero on noussut 84 prosenttia vuosina 1997-2007.
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=200710
>Britannian kunnallisvero kerätään kiinteistöveron muodossa.>(Suomi menossa samaan suuntaan tasaveromalleineen).
>Pitkään rummutettu kunnallisten palvelujen ulkoistaminen on tuomassa Britannian kunnille odotettujen säästöjen sijasta jättilaskun. >
http://www.taloussanomat.fi/palvelut/2007/01/02/ulkoistaminen-kay-kalliiksi-brittikunnille/200710/12?offset=0
Jotain ehdotuksia on esitetty kokonaan poistettavaksi jos kiinteistö saadaan kokonaan lämpiämään uusiutuvilla luonnonvaroilla. Meikäläinen on lämmittäny talon kaksi vuotta pelkästään puulla ja näin aion tehdä myös tulevan talven mutta milläs sen todistat.
Mitähän tekemistä asuntojen lämmitysmuodolla on kiinteistöveron kanssa?
Ei kertakaikkiaan mitään. Tuskin menee lakien mukaan.
Samalla periaatteella voi laittaa raksin ruutuun:
Käytän paskapaperia [ ]
En käytä paskapaperia [x]
Noin saat alennusta vesimaksuista.