KOKOOMUKSESSA...
HYVÄ JOS ON OIKEITA PORVAREITA ON TÄSSÄ MAASSA 50000.
LOPPUT OVAT ROISTOJA JOTKA ELÄÄ AVUSTUKSILLA JA TUKIAISILLA JA VERON KIERROLLA....
ELI TEKEVÄT SITÄ HARMAATA TALOUSRIKOLLISUUTTA...
HÄVETKÄÄ TODELLAKIN PORVARIT....
HYVÄ JOS ON OIKEITA PORVAREITA ON TÄSSÄ MAASSA 50000.
LOPPUT OVAT ROISTOJA JOTKA ELÄÄ AVUSTUKSILLA JA TUKIAISILLA JA VERON KIERROLLA....
ELI TEKEVÄT SITÄ HARMAATA TALOUSRIKOLLISUUTTA...
HÄVETKÄÄ TODELLAKIN PORVARIT....
Vastaukset 36
Vanhimmat
Meitä porvareita on runsain määrin, sillä muutoin ei porvareiden yhteinen kannastuslukema olisi lähes 70%
(kok.kepu,vihr.rkp.) ilmeisesti sinun "porvari" käsityksesi on suppea, eikä ota huomioon muuta kuin ekonomisen taustan. Aatemaailma porvareille on tärkein, ei kukkaron paksuus. Kapitalisteja taas suomessa ei oikeasti ole yhtään, vaikka muutama todella äveriäs ja menestyvä onkin. Tuo äveriys ja menestys heille suotakoon, sillä itse he sen ovat aikaan saaneet. Duunari voi olla porvari, ja porvari saa olla duunari.
Ei kukaan järkevä äänestä kokkareita. Linjaautokuski kuvittelee olevansa jotakin. Tuo on suoraa hulluutta. Kannattaa mennä tutkimuksiin, jos noin paljon viiraa.
sillä n. 24% suomalaisista äänestää kokoomusta ja helsingissäkin joka kolmas äänestäjä. (30%) joten kyseenalaistat valtaosan suomalaisia järkevyyden suhteen, ilman että annat mitään vastiketta väitteellesi.
Linja-auton kuljettaja on hyvä ja tarpeellinen ammatti, ja me jokainen tarvitsemme heitä. Te vasurit oletatte että duunarien pitäisi olla punainen jäsenkirja taskussa, mutta se ajatus jäi jo -70 luvulle.
vähän kova kouraisemmin kun toimitus johtaja porvaria joka vuosi kilpailutetaan hommat eikä varmuutta saako pitää minimipalkka hommansa ja tästä kaikesta verotetaan vähän kovemmin tätä linja auto kuski porvaria. kun tätä toimitus johtaja porvaria joka kikkailee pää oma veroilla. tämä on sitä todellista demokratijaa.
tai oikeastaan jo 1990 luvulta lähtien linja auto kuski porvarin tulotaso on tipahtanut alaspäin suhteutettuna yleiseen hintatasoon kun taas toimitusjohtaja porvarin tulotaso on 1000 kertaistunut muuhun väestöön verrattuna. tämä on nyt sitä kokoomuksen harjoittamaa todellista demokratijaa. kannattaa äänestää kokomusta duunarin etenkin kun kokoomusta tukee läheisesti EK.
pidä paikkaansa. Duunarin kuten linja-auton kuljettajan tulotaso on nousut kohisten ja on erinomaisen kilpailukykyinen, jopa akateemisiin ammatteihin vertailtuna. Siitä on ihan tuollaista ns. tilastoa olemassa.
On melkoisen naiivia verrata jotain vuorineuvosta ja tavallista duunaria kuten esim. linja-auton kuljettajaa, keskenään.
heidän palkkansahan ei ole noussut kohisten akateemisiin verrattuna saatika vuorineuvoksiin verrattuna eiköhän pussikuskinkin olisi syytä pysyä omassa lestissä näitä muitakin paskapalkoilla työskenteleviä heittopusseja on pilvin pimein eri ammateissa. 3000-5000e ei ole rikas joka on akateemisen keskipalkka
noita akateemisia on töissä bussikuskeina. Jos keskipalkka olisi tuo 3000-5000 (sulla on muutes aika iso toleranssi) niin tuskin noita bussikuskina olisi. tosiasiassahan n. 25% akateemisista on työttömänä, joten ei tuo bussikuskin homma niin halpahomma ole. Mitä sä muutoin teet, vai oletko näitä perussuomalaisia yhteiskunnan varoilla eläviä elämäntapa"filosofeja".
Suomalaisten keskipalkka on alle 3000 euroa. Bussikuskien palkka on alle 2000 euroa kuussa. (Norm.työaika). Kovin on heikot liksat ja vielä äänestetään pääporvaria. Tuommoinen on vain tyhmyytttä. No, onhan meitä joka junaan ja paljon jää asemallekin. Jos kysyit mikä oon. Koulutukseni on insinööri (rakennusala) Palkkaakin on tuo kertaa kahdella. REVI SIITÄ!
5000 kuussa olevat akateemiset on ihan hyvin pärjääviä ihmisiä mutta ei huippurikkaita mutta. joku pussi kuskin on turha esittää jotain vuorineuvosta tai kuulua pää porvaripuollueesseen alle 2000 kuukausipalkoilla se jos joku on sulaa tyhmyyttä.
palkka on pk-seudulla ilman lisiä n. 2500 €. siihen lisät päälle, niin päässään n. 3000-3200€/kk brutto. joten ei niin huonosti ja samaan ei aina pääse edes 5 vuoden yliopistokoulutuksella.
joten..... Ei pidä aliarvioida kenenkään ammattia, varsinkaan kun se kestää taloudellisen sekä tavoitteellisuuden vertailun ihan hyvin.
Bussi kuskin tulot 2300 Lisineen yli-opisto koulutuksen saaneet viheltelee mennen tullen ohi turha bussi kuskin esittää hienompaa mitä on. Ja ne lisätkin ei säännöllisiä
Olla nyt jätkä ja äänestää itseään vastaan. Kannattaa mennä tutkimuksiin, kun noin paljon päässä heittelee. Muumilaaksossa ei ole kaikki muumit kotona. Perseaukinen vuokralla asuva tollo. Kaikki on mukana, kun lähtee bussilla töihin. VOI TAIVAHAN TAKOJA!
on upeaa että meillä on bussikuskeja joilla on arvot kohdallaan ja ovat valmiina silloinkin, kun varakas on krapulassa ja tarvii noiden kuskien palveluksia. Näitä demarivarakkaita kun on aina höpöttämässä ettei duunari voi tai saa olla oikeita arvomaailmoja kannattavia, ellei ne arvomaailmat tue vasemmistolaisuutta. Työläisporvarit rulaa .
kokoomukselta mikä on se kohta jossa he ovat ilmoittanut tukevansa bussi kuskeja ja heidän etuja miten se on tullut esille kongreettisesti kokoomusta on perinteisesti ukenut ek ja isojen konsernit ja heidän johto mitä luulet onko heidän pää intressi bussikuskien hyvinvinti vai konsernien omistalan etu ja ek:n etu siinä ei auta bussi kuskinkaan kovat kokomus ideolokiat. tainiin sanotut Bussi kuskin oikeat arvomailmat.
nyt tais mennä puurot ja vellit päässä sen verran sekaisin että selvennetään vähän tätä ajatusmaailmaasi: milläs saat prosenttiossudeksi noin ison, jos otetaan huomioon että nukkuvien puolueessa on jatkuvasti väestöstä 30-40%.
Siis laskitkos nämä myös laskelmiisi mukaan?
Juttelin mennä viikolla yksityisyrittäjän (taksi) kanssa, hän yhtyi käsitykseeni että suomeesa on tällä huonoin hallitus mitä on ikinä ollut...
Fantastista ja oikein ihqu mukavaa päivänjatkoa kaikille Kokomustille, jokos ne fantasstiset patiot ovat valmistuneet kaikille? Ja mökin mummokin se kiittää Katahisen poikaa kun on saanut niin ihanan ja mahtavan pation valmiiksi talvea varten...
Hikipedia kertoo asian yksinkertaistettuna näin:
Porvari on porvarioikeuden saavuttaneen esikaupunkialueen asukas, joka ajaa tavallisesti tarpeisiinsa nähden liian isoa ja suurikulutuksista autoa. Porvariksi kutsutaan henkilöä, joka ei faktuaalisesti tai luulotellusti kuulu työväenluokkaan. Koulutaustansa puolesta porvari on yleensä kohtuullisen menestynyt, mutta ei kuitenkaan älykkyytensä vaan työteliäisyytensä ja pyrkyryytensä johdosta. Tyypillisesti perinteet sekä erilaiset auktoriteettien taholta tarjotut iskusanat - esim. tehokkuus, joustavuus ja yksityistäminen - ovat porvarille omaa ajattelua tärkeämpiä.
juu, en ole porvari (luojan kiitos).
hikipediaa tukemaan ajatteluasia? No aikas kuvaava valinta.
Olisin tiennyt tuon itsekkin mutta en jaksanut kirjoittaa.
Onko parempi lyhyt seloste mikä on porvari?
HIKIPEDIAN luonnehdintaa. pedia mikä on pelkäksi huumoriksi luotu. Jos käytät hakuja, ni käytä edes WIKIPEDIAA, tai jotain vastaavaa jossa on jotain uskottavuutta.
Tottahan minä tiedän.
Nykyään voi työläinenkin olla porvari jos kysytään oikeistolaiselta, jos taas aattelliselta vasemmistolaiselta työläinen on proletaari ja omistavaluokka on sitten porvareita tai kapitalisteja.
Itse en ole porvari koska pidän kyllä pullan tuoksusta mutta en lattiavahan hajusta ja kaikkihan me töissä käydään. Kun EI ole porvari voi ajatella vapaammin.
mistähän on tälläinen imago tullut kokkareista jos hikipediakin on pystynyt siihen tarttumaan. huumoria tai ei. Taitaa olla totta toinen puoli. Kokoomushan on luonut jotain työläis-prändiä jo pitkään. Taitaa olla vähän laskussa uskottavuus kun pitää todistella sitä niin paljon.
XX
Kokoomus ei ole luonut työläisbrändiä, vaan moni ns. työläinen on uskaltaunut erkaantua noista tovereista, ja siten perinteisestä punaisesta työläisaatteesta. Vasemmisto ja AY-liike kokee kauhuskenaariona sen, että työppönen ei olekkaan enään ohjailtavissa minkään keinotekoisen luokka-ajattelun kautta. Työläinen uskaltaa olla nykyisin jo selkeästi sitä mitä hänen arvomaailmansa edellyttää, eli myös porvari. Siihen ei vaikuta mitenkään onko hän akateemisen koulutuksen saanut ja sitä kautta viranhaltija, vaan että myös kouluja käymätön voi olla sitä, mitä hänen omat näkemyksensä ja odotuksensa elämältä edellyttää. Duunari ei ole enään mikään pannassa talutettava hurtta jota AY-aktiivi, tai punaisen jäsenkirjan omistava käskyttää ja käyttää kuin kolmenpennin huoraa hyväkseen. Kokoomuksen jäsenistöstä on suunnilleen 80% duunaritaustaisia, joten duunari voi olla, saa olla, ja myös on porvari .
sillä ei duunarin tarvitse kulkea punainen paita päällä, ja julistaa marxilaisuutta , tai edes Lipposlaisuutta. (urpilaisuudesta edes puhumatta) Ihan turhaa toverit suoltaa katkeruuttaan, sillä meissä duunareissa on enemmän porvareita, kuin toverit edes käsittää.
Ytv.n alueella bussikuskin palkka 8v. kokemuksella on noin hieman yli 2300 euro / kk. 40h / vko. ja sopimuksen mukaisine lisineen palkka esim. minulla n. 3100 euroa / kk. joskus yli ja joskus hiukan ali.
Itselläni koulutus teknisellä alalla, mutta alan palkat ovat työmäärään nähden paljon pienemmät. Vuositasolla puhutaan tuhansista euroista bussikuskin hyväksi.
kun ottaa huomioon että kokoomuksen tukija joukko on ek. Melkein yhtä järkevää olisi vuorineuvoksen väittää olevansa kommari ja inttää siitä olevan hyötyä itselleen. Lähinnähän kokoomus haluaa duunareita houkutella riveihinsä syystä siitä että heidän etu ryhmänsä eli todella korkeasti palkatujen äänet ei riitäisi juuri mihinkään. nuoret äänestäjät ei muista oikeen kunnolla kuinka kokooms kohteli historiansa aikana duunareita. ja kokoomus on luonut työläis prändiä vaikka ei välitä heistä todellisuudessa paskan vertaa. muuten ihan hyvää keskustelua tuntuisi olevan
Vasemmistossa on nykyään vapaampi aatesuunta kuin porvari puolueissa vaikka järjestään kaikki oikeistoa kannattavat muuta esittävätkin.
Vasemmiston päämäärä on oikeudenmukaisempi tulonjako, ei sosialismi (ei taida Suomessa ollut kuin Kommunistien tavoitteena).
Duunari joka äänestää porvareita on se pannassa talutettava hurtta, kusetuksen uhriksi joutunut hölmö. Koska on Kokoomus tai Keskusta vaatinut työväestölle jotain parannusta elinoloihin? Elinkeinoelämälle sitä vastoin suunnataan jatkuvasti työläisiltä kerättyjä verovaroja.
Ja Kun ei saa rähjäämällä tahtoansa läpi niin aletaan noi navanalus kiljahdukset kylläpä ovat onnetonta porukkaa.
"tunge juttusi hanuriis" olikin vasemmistolaisen juttua, ei kenenkään porvarillisen aatemaailman omaavan, sillä vain vasuri menee navan alle, kun usko omaansa loppuu. (siis kun ns.järki loppuu)
SEURAAVAN LAISIAASJOITA KUTEN:
-kova äänistämekastamista jos ei saa tahtoansaläpi.
-tyhmänahnetta kyynerpääkiillailua omien asjoitten eteenpäin viennisä.
-välistä vetelyä omaksi eduksi.
-potin itsellejakamista vastuun toisille sysäämistä.
-toisten takana kalvamista omien intressien ja raha tarpeiden tyydyttämiseksi.
-jos asjat eivätkulje niin taas syytellän muita.
-ja jos ei sittenkään vielä kulje otetaan navanalus mölähdykset mukaan
porvarillista aatemailmaa suomessa jo vuodesta 1918
1500e/kk ja siitä kun otetaan verot ja muut maksut niin tiukkaa tekee....eläminen kuukaudessa....
mitäs porvarimafia sanoisi JOS 1500e/kk tienaava kansalainen alkaisi tekemään toisena työnä sitä kuuluisaa harmaata taloutta jos ei veroja tunnetta ei muita maksuja.....
Porvarius, ei ole pelkkää tilinauhaan tuijottelua. Porvarius merkitsee ajatusmaailmaa jossa yksilön omilla edesottamuksilla ja niiden tavoitteellisuuksilla on selkeä tavoite, ja halu toteuttaa arvomaailmaansa kuuluvia periaatteita. Porvarismiin kuuluu aate jossa yhdistyvät vapaus, vastuu ja demokratia, mahdollisuuksien tasa-arvo, sivistys, kannustavuus, suvaitsevaisuus ja välittäminen. Keskeistä on vapauden ja vastuun tasapainon tavoittelu sekä yksilöllisyyden ja yritteliäisyyden korostaminen. Porvari tukee demokratian kehittämistä ja kansalaisten aitoa osallisuutta yhteiskunnalliseen päätöksentekoon. Se tienaatko 1500 vai 15000 ei ole kriteeri sille, millaista arvomaailma arvostat tai haluat toteuttaa.
mutta on osto mafiaporvari joka tuhoaa kolmikannan yhteiskunnan kokonaan...
näillä porvareilla ei ole kuin yksi määränpää...kuin AHNEUS JOSSA EI TUNNETTA eikä vastuun ottamista tekemisistä lainkaan..
kun keinot ovat rikollisia keinoja.....
vallitsevaan tilanteeseen, ja sen museoiminen pitää tehdä välittömästi, ja ilman paluu mahdollisuutta.
kun pitäisi saada eläke IKÄÄ YLÖS....
kun kaikki ELÄKERAHAT on mennyt VAALIRAHA huijaukseen....