DEMOKRATIA EI SOVI VENÄJÄLLE ?

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/kysely_venaja_ei_kaipaa_demokratiaa_1088510.html

57 % kaipasi kuitenkin demokradiaa, eli minun mielestäni niukka enemmistö!

Late Lapista. Totuus tapeetille RY !

Late Lapista. kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/kysely_venaja_ei_kaipaa_demokratiaa_1088510.html

57 % kaipasi kuitenkin demokradiaa, eli minun mielestäni niukka enemmistö!

Late Lapista. Totuus tapeetille RY !

mahtuu sinne samaan kysymykseen AINA eri tavalla vastaajia ?

Late Lapista. kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/kysely_venaja_ei_kaipaa_demokratiaa_1088510.html

57 % kaipasi kuitenkin demokradiaa, eli minun mielestäni niukka enemmistö!

Late Lapista. Totuus tapeetille RY !

tämä on tätä samaa perua, kuin oli Etelä-Amerikassakin aiemmin, mikä siellä johtikin sosialistien ja kommunistien vaalivoittoihin, kapitalsimi kun kyykytti tarpeeksi paljon väkeä, eikä parentanutkaan muuta kuin eliitin oloja, takavuosien vastava uutinen Etelä-Amerikasta:

"Edes takapihalla ei tykätä jenkkipolitiikasta.

ULKOMAAT YLE24 TORSTAI Latinomaat tyytymättömiä demokratiaan Puolet Latinalaisen Amerikan asukkaista olisi valmis vaihtamaan demokratian diktatuuriin, jos se parantaisi heidän elämänlaatuaan, kertoo YK:n tutkimus. Viimeisen 20 vuoden aikana monet alueen maista ovat muuttaneet hallitusmuotonsa demokratiaksi, mutta eriarvoisuus ja köyhyys vaivaavat yhä useimpia maita. Tutkimusta johtaneen argentiinalaisen Dante Caputon mukaan ongelmat voivat johtaa alueella demokratian hitaaseen kuolemaan ja valtioiden paluuseen takaisin autoritääriseen hallintoon. Tutkimukseen haastateltiin noin 20 000 ihmistä 18 eri latinalaismaasta."

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/1285374/6073069

Pienenä huomiona on, että EU ja Suomi siinä mukana, ovat vasta menossa tuohon vastaavaan politiikkaan, minkä aiheuttamia olosuhteita nuo Etelä-Amerikassa jo pakenivat, Venäjälläkin on samaa liikehdintää, kyse ei varsinaisesti ole demokratian vastustamisesta, vaan siitä, että väki vastustaa epädemokraattista uusliberaalia globalisaatiota ja sen tuomaa eriarvoisuutta ja köyhyyttä.

utelias :) kirjoitti:

tämä on tätä samaa perua, kuin oli Etelä-Amerikassakin aiemmin, mikä siellä johtikin sosialistien ja kommunistien vaalivoittoihin, kapitalsimi kun kyykytti tarpeeksi paljon väkeä, eikä parentanutkaan muuta kuin eliitin oloja, takavuosien vastava uutinen Etelä-Amerikasta:

"Edes takapihalla ei tykätä jenkkipolitiikasta.

ULKOMAAT YLE24 TORSTAI Latinomaat tyytymättömiä demokratiaan Puolet Latinalaisen Amerikan asukkaista olisi valmis vaihtamaan demokratian diktatuuriin, jos se parantaisi heidän elämänlaatuaan, kertoo YK:n tutkimus. Viimeisen 20 vuoden aikana monet alueen maista ovat muuttaneet hallitusmuotonsa demokratiaksi, mutta eriarvoisuus ja köyhyys vaivaavat yhä useimpia maita. Tutkimusta johtaneen argentiinalaisen Dante Caputon mukaan ongelmat voivat johtaa alueella demokratian hitaaseen kuolemaan ja valtioiden paluuseen takaisin autoritääriseen hallintoon. Tutkimukseen haastateltiin noin 20 000 ihmistä 18 eri latinalaismaasta."

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/1285374/6073069

Pienenä huomiona on, että EU ja Suomi siinä mukana, ovat vasta menossa tuohon vastaavaan politiikkaan, minkä aiheuttamia olosuhteita nuo Etelä-Amerikassa jo pakenivat, Venäjälläkin on samaa liikehdintää, kyse ei varsinaisesti ole demokratian vastustamisesta, vaan siitä, että väki vastustaa epädemokraattista uusliberaalia globalisaatiota ja sen tuomaa eriarvoisuutta ja köyhyyttä.

kun ottaa huomioon ,että minkä opettajani tapasi lukiossa sanoa: Venäläiset ovat aina olleet maaorjia ,ei demokratiaa tuhanteen vuoteen - ja sitten yhtäkkiä pitäisi olla valveutunut markkinatietoinen väki!!!!!
Suurin osa venäläisistä ei edes tiedä mitä demokratia tarkottaa.
Staliniakin voidaan pitää demokraattina!

iiromielinen kirjoitti:

kun ottaa huomioon ,että minkä opettajani tapasi lukiossa sanoa: Venäläiset ovat aina olleet maaorjia ,ei demokratiaa tuhanteen vuoteen - ja sitten yhtäkkiä pitäisi olla valveutunut markkinatietoinen väki!!!!!
Suurin osa venäläisistä ei edes tiedä mitä demokratia tarkottaa.
Staliniakin voidaan pitää demokraattina!

Eivät muuten tietäneet puolalaisetkaan aikoinaan :)

"se oli CIA-operatio Puolan saamiseksi ylikansallisten rahavoimien kupattavaksi, se onnistui oikein hyvin, puolalaiset luulivat saavansa aivan muuta kuin saivat.

Mark Brezezinski oli fulbright-luennoitsijana kylmän sodan jälkeen Varssovassa."Pyysin oppilaitani määrittelemään demokratian.Odotin puhetta yksilön vapauksista ja vapaiden vaalien valtuuttamista instituutioista. Yllätyin kuullessani, etä opiskelijoille demokratia merkitsi hallituksen velvollisuutta taata tietty elintaso, terveydenhuolto, koulutus ja asuinpaikka kaikille kansalaisille, toisin sanoen dermokratia oli heille yhtä kun sosialismi."

Mitä siitä seurasi näille työläisillle?

Poliitikot haluavat kaataa Gdanskin telakan, vaikka sen tuotanto on kannattavaa. Työläiset halutaan saada lähtemään vapaaehtoisesti työpaikastaan ja maastaan.

Työläisillä menee huonosti Gdanskissa. Heitä sorretaan eikä aina pidetä oikein ihmisinäkään.>>

>>Brodowskin mukaan työläisen asema on kurja. Palkat ovat liian pienet. Työ on lisäksi raskasta eikä siitä makseta kunnolla.

Puolassa tuhannet telakkatyöläiset ovat lakkoilleet ja osoittaneet mieltään Euroopan unionia ja hallitusta vastaan."

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8183913/38113014

utelias :) kirjoitti:

Eivät muuten tietäneet puolalaisetkaan aikoinaan :)

"se oli CIA-operatio Puolan saamiseksi ylikansallisten rahavoimien kupattavaksi, se onnistui oikein hyvin, puolalaiset luulivat saavansa aivan muuta kuin saivat.

Mark Brezezinski oli fulbright-luennoitsijana kylmän sodan jälkeen Varssovassa."Pyysin oppilaitani määrittelemään demokratian.Odotin puhetta yksilön vapauksista ja vapaiden vaalien valtuuttamista instituutioista. Yllätyin kuullessani, etä opiskelijoille demokratia merkitsi hallituksen velvollisuutta taata tietty elintaso, terveydenhuolto, koulutus ja asuinpaikka kaikille kansalaisille, toisin sanoen dermokratia oli heille yhtä kun sosialismi."

Mitä siitä seurasi näille työläisillle?

Poliitikot haluavat kaataa Gdanskin telakan, vaikka sen tuotanto on kannattavaa. Työläiset halutaan saada lähtemään vapaaehtoisesti työpaikastaan ja maastaan.

Työläisillä menee huonosti Gdanskissa. Heitä sorretaan eikä aina pidetä oikein ihmisinäkään.>>

>>Brodowskin mukaan työläisen asema on kurja. Palkat ovat liian pienet. Työ on lisäksi raskasta eikä siitä makseta kunnolla.

Puolassa tuhannet telakkatyöläiset ovat lakkoilleet ja osoittaneet mieltään Euroopan unionia ja hallitusta vastaan."

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8183913/38113014

ihmiskunta ei ole vielä niin kehittynyt että se voisi omaksua DEMOKRATIAN !

kyllä kunnon DIKTATUURI aina pystyy antamaan sen vaikutusalueella jokaiselle kansalaiselle sen isällisen turvan ja huolenpidon jota ilman esim Suomi tällä hetkellä on !

ja kun todistaakseni tämän HURJAN VÄITTEENI kehoitan teitä katsomaan ympärillenne ja toteamaan kuinka sairas SUOMI on !

Diktatuuria vaikka tikun nenässä toivoo; Siperialainen avantouimari Benjami Nulli

utelias :) kirjoitti:

Eivät muuten tietäneet puolalaisetkaan aikoinaan :)

"se oli CIA-operatio Puolan saamiseksi ylikansallisten rahavoimien kupattavaksi, se onnistui oikein hyvin, puolalaiset luulivat saavansa aivan muuta kuin saivat.

Mark Brezezinski oli fulbright-luennoitsijana kylmän sodan jälkeen Varssovassa."Pyysin oppilaitani määrittelemään demokratian.Odotin puhetta yksilön vapauksista ja vapaiden vaalien valtuuttamista instituutioista. Yllätyin kuullessani, etä opiskelijoille demokratia merkitsi hallituksen velvollisuutta taata tietty elintaso, terveydenhuolto, koulutus ja asuinpaikka kaikille kansalaisille, toisin sanoen dermokratia oli heille yhtä kun sosialismi."

Mitä siitä seurasi näille työläisillle?

Poliitikot haluavat kaataa Gdanskin telakan, vaikka sen tuotanto on kannattavaa. Työläiset halutaan saada lähtemään vapaaehtoisesti työpaikastaan ja maastaan.

Työläisillä menee huonosti Gdanskissa. Heitä sorretaan eikä aina pidetä oikein ihmisinäkään.>>

>>Brodowskin mukaan työläisen asema on kurja. Palkat ovat liian pienet. Työ on lisäksi raskasta eikä siitä makseta kunnolla.

Puolassa tuhannet telakkatyöläiset ovat lakkoilleet ja osoittaneet mieltään Euroopan unionia ja hallitusta vastaan."

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8183913/38113014

..jotain oli pahasti mätää..............

Korvalaanen kirjoitti:

..jotain oli pahasti mätää..............

oli mukana melko lailla...

>Lech Wałęsan (jonka solidaarisuus -liike oli muuten CIA:n tukemaa, minkä Galtung jättää mainitsematta)>

http://www.timovirtala.net/archives/408