Kummallista vastakkainasettelua

puolueesta eroa miet

Pentti Karttunen otti nasevasti kantaa valtuutettu Kiiskisen (sd) kirjoitukseen, joka koski Pielisentien rakentamista. Demaririvit ovat nyt täysin sekaisin niin paikallis- kuin valtakunnankin tasolla. Samat rinnastukset ja vastakkainasettelut ilmenevät demarien puheissa myös paikallistasolla pakolaiskeskustelussa. Demarit väittävät, että jos otetaan pakolaisia niin mummot jäävät ilman hoitoa. Näinhän asia ei ole vaan ihan päinvastoin. Lisää kulutuskysyntää, lisää verotuloja (=kotouttamistuesta maksetaan vero), lisää euroja paikkakunnalle, lisä lapsia jne. Pakolaisten avustaminen ei liity mitenkään vanhuspalveluihin eikä heille suunnatut avustukset ole keneltäkään muulta pois. Samoin on investointien kanssa. Ei Pielisentiehen käytetetyt eurot kosketa mitenkään sitä palkataanko Lieksaan lähihoitajia tai ostetaanko vauvoille vaippoja. Investoinnit ovat investointeja ja kuten Karttunen totesi niin rahoittamisjärjestyksestä voidaan toki olla montaa eri mieltä. Kiiskisen kirjoitus oli ns. potaskaa, puolivillaisia juttuja, joilla kalastellaan ääniä. Vähänkin ajatteleva kuntalainen haistaa tämän. Yksinkertaisia ja tyhmiä rinnastuksia ei kannata tehdä populistisessa mielessä. Häpeän demarien puolesta ja ajattelin erota koko puolueesta.

17

257

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • poi pointti

      Niin mikä tuossa on se kuuluisa pointti. Eli sanoma. Ainoa selkokielinen viesti on "Häpeän demarien puolesta ja ajattelin erota koko puolueesta".

      • keskusteluja seurann

        Varmaan kannattaisi hakeutua lähimpään opinahjoon harjoittelemaan sisällön ymmärtämistä.


      • poi pointti
        keskusteluja seurann kirjoitti:

        Varmaan kannattaisi hakeutua lähimpään opinahjoon harjoittelemaan sisällön ymmärtämistä.

        Lukenut oon molemmat ja tuon kummallisen vastakkain asettelun. Sisällön ymmärrys on hallussa, mutta mikä on edelleen kysyttynä tuo asian pointti.


    • Pelle-Hermanni

      Mitäs hölmö menit liittymään demareihin ja yleensäkään mihinkään puolueeseen. Itse en kuulu mihinkään puolueeseen ja minulle riittää kun etsin sopivan ehdokkaan. Puolueella ei niin ole väliä.

      Mitä tulee Karttusen kirjoitukseen, niin se oli harvinaisen epäonnistunut ja kaukana hänen omasta tasostaan. Yleensä hänen kirjoituksensa ovat olleet poikkeuksetta taidolla ja hyvällä maulla laadittuja, mutta tätä kyseistä kirjoitusta vaivasivat mielestäni jonkin asteinen vahingoittamisen halu, hätäisyys (aivan kuin tunteen vallassa huitaistu), väärät arviot ja kaiken huipuksi mies meni itse syyllistymään siihen mistä arvosteli toista henkilöä. Olisiko kirjoitusta vaivannut myös se hänen itsensä kritisoima politikointi?

      Pielisentiehen kajoaminen on oikeasti hukkaan heitettyä rahaa. Siihen ei ole minkäänlaisia järjellisiä perusteita olemassa. Vaikka tielle tehtäisiin mitä tahansa, niin se ei tule vetämään kansaa puoleensa kuten esimerkiksi Joensuun kävelykatu. Se on sellaisenaan tällä hetkellä ja tulevaisuudessakin parhaimmillaan meille lieksalaisille. Asia olisi ehkä toinen, jos tien alla muhisi mätä kunnallistekniikka, mutta silloinkaan ei tarvittaisi mitään radikaaleja muutoksia itse lopputuloksen kannalta, eli tie voisi aivan hyvin mukailla nykymalliaan.

      En itse ajatellut Kiiskisen kirjoituksen hoitajakommenttia niin konkreettisesti tarkoittamaan sitä, että Pielisentie ja hoitajakysymys olisivat jotenkin sodassa keskenään. Minusta se kuvasi enemmänkin asioita ihan yleisellä tasolla, eli jos aletaan syytämään rahaa turhiin hankkeisiin - kuten ehjän ja hyvän tien tarpeettomaan remonttiin - niin totta hemmetissä se on pois jostakin sellaisesta, joka olisi oikeasti tarpeellinen investointi.

      Lieksan kannattaisi elää suu säkkiä myöten, ettei tulisi se kuuluisa pää vetävän käteen. Ja missäkö Karttunen syyllistyi itse kritisoimaansa asiaan? Hänen vertauksensa 20-luvun savivellitiestä oli kökkömäisyydessään säälittävä veto, josta ei etsimälläkään löydä mitään syvempää merkitystä, toisin kuin Kiiskisen kirjoituksen hoitaja-Pielisentie- vastakkainasettelusta.

      Kumpaakaan kirjoittajaa en tunne henkilökohtaisesti. Toivottavasti toinen jatkaa samaan malliin kuin tähänkin saakka ja toinen palaa sille omalle tasolleen, eli hyvien kirjoitusten laadintaan.

      • martti kylältä

        En tunne minäkään kumpaakaan kirjoittajaa. Karttunen on mielestäni oikeassa siinä, ettei asiota voi asetella Kiiskisen esittämällä tavalla. Muutoinhan asiat menisi Lieksassakin niin, että ainut paikka johon pitäisi laittaa rahaa olisi terveydenhoito. Terveydenhuollossa on kehitetty jos jonkinlaista laitetta ja tekniikkaa sairauksien estämiseksi ja hoitamiseksi. Uusi tekniikka ja erilaiset menetelmät söisivät kaiken kunnan rahan eikä ihan riittäisikään. Urheilun, kulttuuriin ym. rahoittamatta jättämistä voitaisiin perustella sillä, että rahat on varattu terveydenhuoltoon. Näin siis Kiiskisen logiikan mukaan. Mielestäni Pielisentie ei ole ehkä tärkein korjattava kohde tällä hetkellä. Sen ovat valtuutetut käsittääkseni jo ymmärtäneetkin. Tämmöinen kirjoitus Pielisentien vastustamiseksi oli puhdasta politikointia ja siinä olen Karttusen kanssa samaa mieltä. Lieksalaiset tietänevät varsin laajasti sen, että demarien takana häärii Exkaupunginhallituksen puheenjohtaja. Johinkin demareihin hänellä on varsin tiivis yhteys ja joihinkin ei. Yleisesti tiedetään, että Muikun kanta Pielisentien rakentamiseen on ehdottoman kielteinen.


      • Kuotta
        martti kylältä kirjoitti:

        En tunne minäkään kumpaakaan kirjoittajaa. Karttunen on mielestäni oikeassa siinä, ettei asiota voi asetella Kiiskisen esittämällä tavalla. Muutoinhan asiat menisi Lieksassakin niin, että ainut paikka johon pitäisi laittaa rahaa olisi terveydenhoito. Terveydenhuollossa on kehitetty jos jonkinlaista laitetta ja tekniikkaa sairauksien estämiseksi ja hoitamiseksi. Uusi tekniikka ja erilaiset menetelmät söisivät kaiken kunnan rahan eikä ihan riittäisikään. Urheilun, kulttuuriin ym. rahoittamatta jättämistä voitaisiin perustella sillä, että rahat on varattu terveydenhuoltoon. Näin siis Kiiskisen logiikan mukaan. Mielestäni Pielisentie ei ole ehkä tärkein korjattava kohde tällä hetkellä. Sen ovat valtuutetut käsittääkseni jo ymmärtäneetkin. Tämmöinen kirjoitus Pielisentien vastustamiseksi oli puhdasta politikointia ja siinä olen Karttusen kanssa samaa mieltä. Lieksalaiset tietänevät varsin laajasti sen, että demarien takana häärii Exkaupunginhallituksen puheenjohtaja. Johinkin demareihin hänellä on varsin tiivis yhteys ja joihinkin ei. Yleisesti tiedetään, että Muikun kanta Pielisentien rakentamiseen on ehdottoman kielteinen.

        Köttelöt unohtaa sen mikä toimii ja mikä ei toimi kunnolla!

        Pielisentie toimii yhä ja vuosia eteenkinpäin hyvin mutta vanhustenhuollossa on havaitu pahoja puutteita lieksassa , sekä valtakunnallisestikkin !

        Kumpaan siis satsata pitäisi ?


      • älyköt
        Kuotta kirjoitti:

        Köttelöt unohtaa sen mikä toimii ja mikä ei toimi kunnolla!

        Pielisentie toimii yhä ja vuosia eteenkinpäin hyvin mutta vanhustenhuollossa on havaitu pahoja puutteita lieksassa , sekä valtakunnallisestikkin !

        Kumpaan siis satsata pitäisi ?

        Sanovat sitä, tekevät tätä. Tarkoituksella laitetaan vastakkain tienhoito ja vanhuspalvelut. Sammutetaanko katuvalot vai suljetaanko päiväkodit? Ei kovinkaan syvällistä ajattelua, tosin päättäjien koulutustaso on Lieksassa tosi alhainen. Ei heiltä voi vaatia enempää.


      • isältä pojalle
        älyköt kirjoitti:

        Sanovat sitä, tekevät tätä. Tarkoituksella laitetaan vastakkain tienhoito ja vanhuspalvelut. Sammutetaanko katuvalot vai suljetaanko päiväkodit? Ei kovinkaan syvällistä ajattelua, tosin päättäjien koulutustaso on Lieksassa tosi alhainen. Ei heiltä voi vaatia enempää.

        Samaa potaskaa jauhavat. Odotan ensi viikon Lieksan lehteä ihan mielenkiinnolla. Maanantaina käynnistyy varsinainen teatteri, kun päättäjämme yrittävät sanoa sivistyneesti ei vastaanottokeskukselle. Vastaan pannaan tavalla jos toisella. Ryhmien vetäjät kiihottavat itseään parhaillaan hurmospuheenvuoroihin. Ollaan sitten oikein miestä ja naista - että kyllähän me muuten mutta kun on nuo vanhukset ja työttömät jne... Miettikääpä kuinka paljon kunnat ovat menneinä vuosina panneet riskirahaa teollisuusinvestointeihin saadakseen uusia työpaikkoja. Nyt olisi tarjolla ilmaisia työpaikkoja 15-30 , mutta ei kelpaa. Eihän ihminen eikä ihmisarvo ole Lieksassa yhtään mitään. Metsää ei nähdä puilta tässä nimenomaisessa kysymyksessä. Jonnin joutavaa faktoihin perustumatonta potaskaa jauhetaan ja aikaa kulutetaan. Kohta valot sammuvat.


      • ei tuu
        isältä pojalle kirjoitti:

        Samaa potaskaa jauhavat. Odotan ensi viikon Lieksan lehteä ihan mielenkiinnolla. Maanantaina käynnistyy varsinainen teatteri, kun päättäjämme yrittävät sanoa sivistyneesti ei vastaanottokeskukselle. Vastaan pannaan tavalla jos toisella. Ryhmien vetäjät kiihottavat itseään parhaillaan hurmospuheenvuoroihin. Ollaan sitten oikein miestä ja naista - että kyllähän me muuten mutta kun on nuo vanhukset ja työttömät jne... Miettikääpä kuinka paljon kunnat ovat menneinä vuosina panneet riskirahaa teollisuusinvestointeihin saadakseen uusia työpaikkoja. Nyt olisi tarjolla ilmaisia työpaikkoja 15-30 , mutta ei kelpaa. Eihän ihminen eikä ihmisarvo ole Lieksassa yhtään mitään. Metsää ei nähdä puilta tässä nimenomaisessa kysymyksessä. Jonnin joutavaa faktoihin perustumatonta potaskaa jauhetaan ja aikaa kulutetaan. Kohta valot sammuvat.

        Tunge sinä hanuriisi ne 15-30 työpaikkaa, kun sellaisia ei ole eikä tule.


      • Pöövaan
        isältä pojalle kirjoitti:

        Samaa potaskaa jauhavat. Odotan ensi viikon Lieksan lehteä ihan mielenkiinnolla. Maanantaina käynnistyy varsinainen teatteri, kun päättäjämme yrittävät sanoa sivistyneesti ei vastaanottokeskukselle. Vastaan pannaan tavalla jos toisella. Ryhmien vetäjät kiihottavat itseään parhaillaan hurmospuheenvuoroihin. Ollaan sitten oikein miestä ja naista - että kyllähän me muuten mutta kun on nuo vanhukset ja työttömät jne... Miettikääpä kuinka paljon kunnat ovat menneinä vuosina panneet riskirahaa teollisuusinvestointeihin saadakseen uusia työpaikkoja. Nyt olisi tarjolla ilmaisia työpaikkoja 15-30 , mutta ei kelpaa. Eihän ihminen eikä ihmisarvo ole Lieksassa yhtään mitään. Metsää ei nähdä puilta tässä nimenomaisessa kysymyksessä. Jonnin joutavaa faktoihin perustumatonta potaskaa jauhetaan ja aikaa kulutetaan. Kohta valot sammuvat.

        Tekopyhää rasistista on koko hurmossakki. Takapakka i on tämä Lieksan kehittyminen mennyt ja isoin harppauksin. Työpaikat eivät näy kelpaavan eivätkä veroeurot kaupunkimme kirstuun.

        Ihmisyydellä ei ole mitään tekemistä tämän tekopyhän "pölhöteatteriesityksen" käsikirjoituksen laatijoilla ( sanelijoilla ). Sulkekaa Lieksa tai liittäkää se pakkoliitoksen avulla Joensuuhun niin on sitten maahanmuuttajia ihan kotikaupungissa.


      • pallo jalkaan
        Pöövaan kirjoitti:

        Tekopyhää rasistista on koko hurmossakki. Takapakka i on tämä Lieksan kehittyminen mennyt ja isoin harppauksin. Työpaikat eivät näy kelpaavan eivätkä veroeurot kaupunkimme kirstuun.

        Ihmisyydellä ei ole mitään tekemistä tämän tekopyhän "pölhöteatteriesityksen" käsikirjoituksen laatijoilla ( sanelijoilla ). Sulkekaa Lieksa tai liittäkää se pakkoliitoksen avulla Joensuuhun niin on sitten maahanmuuttajia ihan kotikaupungissa.

        Kyllä on todella pöljää politikointia. Kolille, sinne rahaa löytyy ja investointeja ja kuinka monta sataa työpaikkaa sinne tulee, kunhan muutama miljoona sijotetaan ja jne. Kolille ei ole työpaikkoja ilmestynyt vaikka rahaa on syydetty. Nyt kun olisi ihmisiä ja työpaikkoja tulossa, demarit Kähkösen johdolla sanovat ei kiitos. Miten tekopyhää? Näiltä päättäjiltä pitäisi kieltää poistuminen Lieksan alueelta. Jos muut ei saa tänne tulla, niin nämä juntit pysykööt myös ikuisesti Lieksassa. Saisivat olla meidän kylän omia hemmoja!


      • pm veks ja nyt
        älyköt kirjoitti:

        Sanovat sitä, tekevät tätä. Tarkoituksella laitetaan vastakkain tienhoito ja vanhuspalvelut. Sammutetaanko katuvalot vai suljetaanko päiväkodit? Ei kovinkaan syvällistä ajattelua, tosin päättäjien koulutustaso on Lieksassa tosi alhainen. Ei heiltä voi vaatia enempää.

        Kyllähän kepu ja kokoomus on haukkurivin kärjessä. demarit kolmantena. Koko paska pihalle uusilla vaaleilla ja Suomen asiat lähtee nousuun, Loppu jankaaminen.


      • pohjalta ylös
        pallo jalkaan kirjoitti:

        Kyllä on todella pöljää politikointia. Kolille, sinne rahaa löytyy ja investointeja ja kuinka monta sataa työpaikkaa sinne tulee, kunhan muutama miljoona sijotetaan ja jne. Kolille ei ole työpaikkoja ilmestynyt vaikka rahaa on syydetty. Nyt kun olisi ihmisiä ja työpaikkoja tulossa, demarit Kähkösen johdolla sanovat ei kiitos. Miten tekopyhää? Näiltä päättäjiltä pitäisi kieltää poistuminen Lieksan alueelta. Jos muut ei saa tänne tulla, niin nämä juntit pysykööt myös ikuisesti Lieksassa. Saisivat olla meidän kylän omia hemmoja!

        Oikeassa olet. Kolille on kyllä syydetty rahaa ja edelleen syydetään. Montako työpaikkaa on tullut. Yksi ravintola keikkuu ja jatkuvasti vaihtaa omistajaa. Yksi laivuri liikennöi kesällä ja yhteiskunta tukee kesäteatteria. Sen on siinä. Demarit vievät Suomea ja Lieksaa kovaa kyytiä perikatoon. Ei oikeat ihmistyöpaikat kelpaa. Ei uskoisi että on kylässä kansanedustaja, joka ei saa joukkoihinsa minkäänlaista rotia.


      • töks töks töks
        pm veks ja nyt kirjoitti:

        Kyllähän kepu ja kokoomus on haukkurivin kärjessä. demarit kolmantena. Koko paska pihalle uusilla vaaleilla ja Suomen asiat lähtee nousuun, Loppu jankaaminen.

        Siis mitä toi oikein tarkoitti? Tästäpä sitä viisautta nyt demarin kannattaisi jakaa. Onko jotakin salakieltä?


      • ei sääliä
        pm veks ja nyt kirjoitti:

        Kyllähän kepu ja kokoomus on haukkurivin kärjessä. demarit kolmantena. Koko paska pihalle uusilla vaaleilla ja Suomen asiat lähtee nousuun, Loppu jankaaminen.

        Kyllä demarit ovat kovin vastustava ja varteenotettava kaarti. Koulutus- ja ymmärrystaso on tosi alhainen. Omaa napaa tuijotetaan, mutta ei osata katsoa laajempia kokonaisuuksia. Valheellisilla ja virheellisillä mielikuvilla ja junttiasenteilla tehdään päätöksiä toisensä perään. Ajattele nyt sitä Kiiskisen kirjoitustakin Lieksan lehdessä, ihan oli kuin perslävistä kattelisi maailmaa.


      • toukka
        ei sääliä kirjoitti:

        Kyllä demarit ovat kovin vastustava ja varteenotettava kaarti. Koulutus- ja ymmärrystaso on tosi alhainen. Omaa napaa tuijotetaan, mutta ei osata katsoa laajempia kokonaisuuksia. Valheellisilla ja virheellisillä mielikuvilla ja junttiasenteilla tehdään päätöksiä toisensä perään. Ajattele nyt sitä Kiiskisen kirjoitustakin Lieksan lehdessä, ihan oli kuin perslävistä kattelisi maailmaa.

        ihan kummaa kirjoittelua. Miten kaikki asiat täällä kylällä on muka demarien tahi sitten jo "eläkkeelle" jääneen Muikun vika. Kirjoittakaa asiasta! Heti kun joku jonkun mielipiteen tuo esille, niin jos se ei ole itselle mieleen, niin se on politikointia, demarien kotkotuksia tai Muikun sanelemaa! Keksikään jotain uutta ja OMAA sanottavaa.

        Minun mieletäni Pielisentiehen ei tarvitse rahoja pistää. Sairaudenhoitoon budjetissa lisää rahaa ja terveyden edistämiseen eli esimerkiksi urheilun tukemiseen - enkä urheilun tukemisella tarkoita nyt mitään kalliiden hallien ja urheilukeskusten rakentamista, vaan olemassa olevien (esim. jäähalli ja uimahalli) kunnossapitämistä ja koulujen liikuntasalien salivuorojen antamista mahdollisimman paljon liikuntaryhmien käyttöön.

        Iloista ja tervettä syksyä kaikille ja kokeilkkaa omaksua vähän positiivisempi asenne. Yrittäkää antaa arvoa myös päätöksenteossa mukana oleville ihmisille - jokainen on itse saanut mahdollisuuden valita oman edustajan kunnallisvaaleissa. Pyrkikää oman edustajanne kautta vaikuttamaan asioihin. Kertokaa oma mielipiteenne, mutta mielestäni ei ole reilua solvata niitä jotka ovat kanssanne eri mieltä asioista. Solvausmentaliteetilla ei synny muuta kuin mielipahaa ja syvät rypyt otsaan.


      • toukka kirjoitti:

        ihan kummaa kirjoittelua. Miten kaikki asiat täällä kylällä on muka demarien tahi sitten jo "eläkkeelle" jääneen Muikun vika. Kirjoittakaa asiasta! Heti kun joku jonkun mielipiteen tuo esille, niin jos se ei ole itselle mieleen, niin se on politikointia, demarien kotkotuksia tai Muikun sanelemaa! Keksikään jotain uutta ja OMAA sanottavaa.

        Minun mieletäni Pielisentiehen ei tarvitse rahoja pistää. Sairaudenhoitoon budjetissa lisää rahaa ja terveyden edistämiseen eli esimerkiksi urheilun tukemiseen - enkä urheilun tukemisella tarkoita nyt mitään kalliiden hallien ja urheilukeskusten rakentamista, vaan olemassa olevien (esim. jäähalli ja uimahalli) kunnossapitämistä ja koulujen liikuntasalien salivuorojen antamista mahdollisimman paljon liikuntaryhmien käyttöön.

        Iloista ja tervettä syksyä kaikille ja kokeilkkaa omaksua vähän positiivisempi asenne. Yrittäkää antaa arvoa myös päätöksenteossa mukana oleville ihmisille - jokainen on itse saanut mahdollisuuden valita oman edustajan kunnallisvaaleissa. Pyrkikää oman edustajanne kautta vaikuttamaan asioihin. Kertokaa oma mielipiteenne, mutta mielestäni ei ole reilua solvata niitä jotka ovat kanssanne eri mieltä asioista. Solvausmentaliteetilla ei synny muuta kuin mielipahaa ja syvät rypyt otsaan.

        Voinen yhtyä moniin ajatuksiisi mitä tulee noihin vastakkain asetteluun mitä tarvitaan.

        Tarvitsemmeko vasta sitten huoltoa kun olemme sairaita? eikö ennaltaehkäisevä toiminta lasten ja nuorten työikäisten ja vanhusten hyvinvointiin kannata satsata,eli erilaisia toimintoja ja edellytyksiä luomalla hyvän vireyden ylläpitämiseksi.

        Nytkin on lähellä keskustaa tyhjät tilat jossa voisi harrastaa eli Rauhalan lakkautettu koulu. Mitä siihen on kehitteillä?

        Lieksalaiset ovat äänestäneet henkilöt edustamaan päätöksentekijoiksi, joten sellaiset päättäjät kuin äänestäjätkin näin olen asian ymmärtänyt.
        Minun mielipiteitä joskus joku virkamies arvosteli lehdessä että olet huono valtuutettu mutta vanha jo edesmennyt Hilkka totesi "eihän tuo arvostelu kokonaisuutena kohdistunut sinuun vaan olet saanut hyvän vaalituloksen ja näin tuo arvostelu kosketaa monta ihmistä joten henkilö näytti tyhmyytensä" korostan että tuo vanhus osasi arvostaa minua ihmisenä ja hänellä oli myös oma vakaumus toisenlainen. Joten näin voinen olla hyvillä mielin että meillä on nyt edustajamme vastuunkantajina ja siten heille voimme asioita esittää.MK


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      529
      1693
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      857
    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      84
      833
    4. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      776
    5. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      705
    6. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      49
      701
    7. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      2
      657
    8. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      63
      656
    9. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      64
      574
    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      65
      523
    Aihe