aika moni olisi pilvesta ja viinasta sekasin. sitten vasta rahistaisiin.
0Äänestä
Mrtsvsa
Kyllä paukuista ihan mukavat pöllyt saa, ja rauhoittaa kummastin alkoholi huomattavastin vaarallisempaa myrkkyä, tässä juuri sitä tissuttelen, kaikki väkivalta suomessa liittyy lähes poikkeuksetta alkoholin käyttöön,sen jokainen varmastin tietää enpä ole kuullut että kukaan pöllypäissään olisi väkivaltaiseksi ruvennut, sekakäyttö tietystin asia erikseen mutta ei sen kummempia seurauksia siitäkään, kovat aineet pysykööt laittomina, hamppu lailliseksi ! kunnes uusi laki tulee voimaan niin olkaa viherpeukaloita ja kasvattakaa itse! mukava harrastus. itse en tietenkään kasvata ! !
0Äänestä
11212
Mrtsvsa kirjoitti:
Kyllä paukuista ihan mukavat pöllyt saa, ja rauhoittaa kummastin alkoholi huomattavastin vaarallisempaa myrkkyä, tässä juuri sitä tissuttelen, kaikki väkivalta suomessa liittyy lähes poikkeuksetta alkoholin käyttöön,sen jokainen varmastin tietää enpä ole kuullut että kukaan pöllypäissään olisi väkivaltaiseksi ruvennut, sekakäyttö tietystin asia erikseen mutta ei sen kummempia seurauksia siitäkään, kovat aineet pysykööt laittomina, hamppu lailliseksi ! kunnes uusi laki tulee voimaan niin olkaa viherpeukaloita ja kasvattakaa itse! mukava harrastus. itse en tietenkään kasvata ! !
Etpä tietenkään :D
Ei ganja kaikille sovi sehän on selvä, kuten ei viinakaan. Toiset saa paniikkikohtauksia pilvestä, jopa psykoosiin voi joutua vaikkakin harvinaisempaa. Ei ole ehkä terveellistä mielenterveysongelmaisen alkaa pössytellä, voi ties mitä tapahtua siellä pääkopassa. Kaikkea kohtuudella sano mummo.
Olen sitä mieltä että kannabiksen myynti pitää olla laitonta jatkossakin mutta että pieni määrä hallussa ei johtaisi mihinkään ja että kotona saisi kukin kasvattaa esim 1-2 kasvia joiden ei oleteta tuottavan niin paljon että siitä jäisi myyntiin.
Marijuana sopii monenlaisiin vaivoihin ja rentoutumiseen, mutta en silti lähtisi sitä markkinoimaan ihmelääkkeenä kun ei sillä kenenkään ongelmat katoa. Stressiä se varmaan poistaa ja kipuja lievittää. Eikä aiheuta samanlaisia yhteiskunnallisia ongelmia kuin alkoholi. Moni vain käyttää viinaa sekä pilveä että muitakin aineita, siksi pilven "terveellisyys" ei ole helppoa ymmärtää koska sen käyttäjät eivät ole vain sen (pilven) käyttäjiä yleensä.
Luonnosta saa paljon aineita joilla pollan saa totaalisen sekaisin, joten tämä viherpiiperöiden väite puhtaasta luonnontuotteesta jne on potaskaa. Onhan alkoholikin luonnontuote; sokerit käyneet etanoliksi ja tätä tapahtuu luonnossa ihmisen tekemättä mitään. Marjat ja hedelmät käyvät ja eläimet niitä popsivat ja "kännäävät".
Ihmisen tarve yleensäkin käyttää nautintoaineita on vain kiinni siitä että tiedämme miten niitä käytetään ja miten hyvää ne väliaikaisesti tekevät. Loppu jää järjen, moraalin, sääntöjen jne noudattamisen kontile. Toiset ihmiset addiktoituvat aineisiin helpommin kuin toiset. Jopa pilveen jää kiinni psyykkisesti, onhan noita pilvipäitä nähty jotka polttavat huomattavia määriä ja ovat todella passiivisia elämässään.
Kannabis poltettuna sisältää enemmän karsinogeenejä kuin tupakka(ainakin tuplat) joten jatkuva jointin/piipun poltto tekee samaa kropalle mitä tupakka - kaikki syöpäriskit nousee. Siksi suosittelen vesipiippua tms joka suodattaa edes osan karsinogeeneistä pois. Jos siis haluaa poltella enemmän.
Kannabistuotteiden laillistajat ovat 99% itse käyttäjiä joilla on oma lehmä ojassa, puolueetonta kantaa saa hakemalla hakea. Ja kun valtaväestö on huumeita vastaan, kannabis ei tule piiiiitkään aikaan lailliseksi missään muodossa. Edes kotikasvatuksessa. Katsos, näin yhteiskunta pitää "huolta" kansalaisistaan ja heidän moraalikäsityksistään.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
aika moni olisi pilvesta ja viinasta sekasin. sitten vasta rahistaisiin.
Kyllä paukuista ihan mukavat pöllyt saa, ja rauhoittaa kummastin
alkoholi huomattavastin vaarallisempaa myrkkyä, tässä juuri sitä tissuttelen,
kaikki väkivalta suomessa liittyy lähes poikkeuksetta alkoholin käyttöön,sen jokainen varmastin tietää
enpä ole kuullut että kukaan pöllypäissään olisi väkivaltaiseksi ruvennut,
sekakäyttö tietystin asia erikseen mutta ei sen kummempia seurauksia siitäkään,
kovat aineet pysykööt laittomina, hamppu lailliseksi !
kunnes uusi laki tulee voimaan niin olkaa viherpeukaloita ja kasvattakaa itse!
mukava harrastus.
itse en tietenkään kasvata ! !
Etpä tietenkään :D
Ei ganja kaikille sovi sehän on selvä, kuten ei viinakaan. Toiset saa paniikkikohtauksia pilvestä, jopa psykoosiin voi joutua vaikkakin harvinaisempaa. Ei ole ehkä terveellistä mielenterveysongelmaisen alkaa pössytellä, voi ties mitä tapahtua siellä pääkopassa. Kaikkea kohtuudella sano mummo.
Olen sitä mieltä että kannabiksen myynti pitää olla laitonta jatkossakin mutta että pieni määrä hallussa ei johtaisi mihinkään ja että kotona saisi kukin kasvattaa esim 1-2 kasvia joiden ei oleteta tuottavan niin paljon että siitä jäisi myyntiin.
Marijuana sopii monenlaisiin vaivoihin ja rentoutumiseen, mutta en silti lähtisi sitä markkinoimaan ihmelääkkeenä kun ei sillä kenenkään ongelmat katoa. Stressiä se varmaan poistaa ja kipuja lievittää. Eikä aiheuta samanlaisia yhteiskunnallisia ongelmia kuin alkoholi. Moni vain käyttää viinaa sekä pilveä että muitakin aineita, siksi pilven "terveellisyys" ei ole helppoa ymmärtää koska sen käyttäjät eivät ole vain sen (pilven) käyttäjiä yleensä.
Luonnosta saa paljon aineita joilla pollan saa totaalisen sekaisin, joten tämä viherpiiperöiden väite puhtaasta luonnontuotteesta jne on potaskaa. Onhan alkoholikin luonnontuote; sokerit käyneet etanoliksi ja tätä tapahtuu luonnossa ihmisen tekemättä mitään. Marjat ja hedelmät käyvät ja eläimet niitä popsivat ja "kännäävät".
Ihmisen tarve yleensäkin käyttää nautintoaineita on vain kiinni siitä että tiedämme miten niitä käytetään ja miten hyvää ne väliaikaisesti tekevät. Loppu jää järjen, moraalin, sääntöjen jne noudattamisen kontile. Toiset ihmiset addiktoituvat aineisiin helpommin kuin toiset. Jopa pilveen jää kiinni psyykkisesti, onhan noita pilvipäitä nähty jotka polttavat huomattavia määriä ja ovat todella passiivisia elämässään.
Kannabis poltettuna sisältää enemmän karsinogeenejä kuin tupakka(ainakin tuplat) joten jatkuva jointin/piipun poltto tekee samaa kropalle mitä tupakka - kaikki syöpäriskit nousee. Siksi suosittelen vesipiippua tms joka suodattaa edes osan karsinogeeneistä pois. Jos siis haluaa poltella enemmän.
Kannabistuotteiden laillistajat ovat 99% itse käyttäjiä joilla on oma lehmä ojassa, puolueetonta kantaa saa hakemalla hakea. Ja kun valtaväestö on huumeita vastaan, kannabis ei tule piiiiitkään aikaan lailliseksi missään muodossa. Edes kotikasvatuksessa. Katsos, näin yhteiskunta pitää "huolta" kansalaisistaan ja heidän moraalikäsityksistään.