Onko Jumala todellakin sanonut että ihmisen liha on heikko mutta kirjanoppineen liha on vahva ja "seisoo" jämäkkänä?
Kirjanoppinut = ulkokullattu (Matt. 23:13) = käännynnäisten tekijä (Matt. 23:15) = sokea taluttaja (Matt. 23:16) = tyhmä ja sokea (Matt. 23:19,17) = kymmenysten antaja (Matt. 23:23) = "kamelin nielijä" (Matt. 23:24) = oman vadin ulkopuolinen puhdistaja (Matt. 23:25) = kauniilta näyttävä (Matt. 23:27) = hurskaan näköinen (Matt. 23:28) = profeettojen "hautojen" rakentaja (Matt. 23:29).
KIRJANOPPINUT = TEOLOGIAN TOHTORI = TUOMION ALAINEN (Matt. 23:33)
Jeesus eikä moosestelija: "Totisesti minä sanon teille: tämä kaikki on tuleva tämän sukupolven päälle" (Matt. 23:36)
Kirjanoppinut = ulkokullattu (Matt. 23:13) = käännynnäisten tekijä (Matt. 23:15) = sokea taluttaja (Matt. 23:16) = tyhmä ja sokea (Matt. 23:19,17) = kymmenysten antaja (Matt. 23:23) = "kamelin nielijä" (Matt. 23:24) = oman vadin ulkopuolinen puhdistaja (Matt. 23:25) = kauniilta näyttävä (Matt. 23:27) = hurskaan näköinen (Matt. 23:28) = profeettojen "hautojen" rakentaja (Matt. 23:29).
KIRJANOPPINUT = TEOLOGIAN TOHTORI = TUOMION ALAINEN (Matt. 23:33)
Jeesus eikä moosestelija: "Totisesti minä sanon teille: tämä kaikki on tuleva tämän sukupolven päälle" (Matt. 23:36)
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Totisesti minä sanon teille: tämä kaikki on tuleva tämän sukupolven päälle".
Aloitus on hyvin ajankohtainen ja tärkeä. Ei mikään "lähitulevaisuudessa"-aihe niinkuin tuo adventistien
sunnuntailakipedonmerkki. Se kun 0n jo vuodesta 1844 tulossa ollut "aivan lähiaikoina".
MOOSEKSELLA JA JEESUKSELLA AIVAN ERI KÄSITYS LAISTA JA SEN PIIRROISTA
Mooses sanoo että mies ei saa erota paitsi sitten jos vaimo tekee huorin. Vaimolle ei Mooses anna mitään
oikeutta luvata. Mutta Mooses yllyttää miestä jopa porttoon yhtymään. Ja naisen pitää Mooseksen
mukaan tietysti olla neitsyt avioon mentäessä.
1. Kor. 6:16
Ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, on samaa ruumista hänen kanssaan?
Onhan sanottu: "Nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi." [1. Moos. 2:24]
JÄTETÄÄN MOOSES VÄLISTÄ POIS JA PALATAAN ALKUPERÄISEEN
Matt. 19:8
Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
Mark. 10:5
Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
Matt. 5:27
"Teille on opetettu tämä käsky: 'Älä tee aviorikosta.' [2. Moos. 20:14 ; 5. Moos. 5:18 ]
28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. [Job 31:1; Sananl. 6:25; 2. Piet. 2:14]
Jeesus asettaa tuossa teologian tohtorit aivan yhtä toivottomaan asemaan kuin rivimiehet.
Jeesus paljastaa että jokainen ihminen on laittomuuden tekijä. Tullaan siihen, että sydämen
vilpittömyys loppujen lopuksi ratkaisee. Ratkaisee sen kuka on "oikea israelilainen".
Joh. 1:46-48
46 Natanael sanoi hänelle: "Voiko Nasaretista tulla mitään hyvää?" Filippus sanoi hänelle: "Tule ja katso".
47 Jeesus näki Natanaelin tulevan tykönsä ja sanoi hänestä: "Katso, oikea israelilainen, jossa ei vilppiä ole!"
48 Natanael sanoi hänelle: "Mistä minut tunnet?" Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Ennenkuin Filippus sinua kutsui, kun olit viikunapuun alla, näin minä sinut".
Jeesus näkee
Sitä saamme pohtia että rikkooko huorinteko (nuorten kauniiden naisten katseleminen himoiten) vähemmän lakia kuin sunnuntaina hengellisessä kokouksessa käyminen sapattia?
Kirjanoppineet piirtävät veteen viivoja sormi pystyssä kun sanovat itse noudattavansa sapattilakia.
En tiedä että pitääkö adventistipastorin tulevan vaimo olla neitsyt vai kelpaako hänelle huorintekijä?
Adventtikirkon kanta seksisuhteisiin?
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8549824/40478642
Muistutit, antti, että jarlau, flink ja ... ovat jonkinlainen kopla, yhteen hiileen puhaltavat samanmieliset.
Mitä arvelet, tuleeko Timosta nyt koplan johtomies jarlaun tilalle, kun tohtorinhatun saa?
Jarlau onkin ainakin tällä palstalla osoittanut olevansa melkoinen naissankari ja hotellimies eikä mikään
raamattumies.
pedonmerkkinä jo vuodesta 321 jKr. lähtien, jolloin Keisari Konstantinus sääti kuuluisan sunnuntailakinsa. Ajan lopupuolella peto tulee kiristelemään lakiansa sunnuntain suhteen ja tulee erilaisia rangaistuksia tottelemattomille.
Jarlau on vetäytynyt Hotellin sviittiinsä ja taistelee siellä himojensa kanssa.
Timo pisti paremmaksi (uusi ennätys, 21 naisystävää) josta jarlaukin on kateellinen?
Ilman Babylonian huoraa, vuoden 321 sunnuntailakia ja profeetta whiteä adventismia ei olis syntynyt.
Käsittääkseni Timo Flink jatkaa tätä perinnettä jo vuodesta 1844.
Adventistien isä tunnetaan mutta kuka on adventistien äiti?
Syntiinlankeemus toi ihmiselle päällimmäiseksi mieleen, että "onko Jumala sanonut" jne.
Kirjanoppinut on oppinut, että Jumala on sanonut ja kun tämä kirjanoppinut näkee sen, että Kristuksessa Pyhän Hengen voimasta voin tämän ja tämän asian voittaa täyttyy Hengen lahjana Jumalan tahto.
Eli kyllä kirjanoppineella on paremmat mahdollisuudet kuin kokonaan ulkopuolisella olevalla, koska hänellä ei ole tietoa.
Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta.
Kirjanoppinnut rakastaa iloista antajaa.
Yrität sanoa kerskaten että adventismissa ei ole muuta kuin yksi syntiinlankeemus ja sekin tapahtui 3000 vuotta sitten.
Sehän on mahdottomuus että A-luokan kirjanoppinut tekisi huorin sillä sitä ei voi järjellä käsittää että Adventtikirkon piirissä voisi tapahtua syntiinlankeemusta.
voi tietää aamulla herätessään mistä oma aamustondis (peniskankeus) johtuu, johtuuko se Pyhästä Hengestä vai onko se seurausta oman lihan himoisista unista.
Sinun jankhaamisesi on lihasta, on, on ollut ja tuleva on, ilman parannusta, sen on nähnyt ajan saatossa.
Sinullekin olisi hyvä antautua Kristukselle, että Pyhä Henki saisi Hengen hedelmänä syntymään rakkauden.
Rakkaudessa Pyhässä Hengessä on ihmeellinen voima, koska se saattaa äärettömät mitat myös ihmisen sisään.
Mutta kun lukee päivittäin kirjoituksiasi, niin se tuo esille kiikkulaudan.
Jos hengenmieli on ylhäällä niin lihanmieli on alhaalla ja päinvastoin, jos lihanmieli on ylhäällä on hengenmieli alhaalla. Siinäpä sitä peräsulkasi on tervassa, kun lihan mielellä kirjoittelet.
Suurin on rakkaus
Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen. 2. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi. 3. Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi. 4. Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile, 5. ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, 6. ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa; 7. kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii. 8. Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa. 9. Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista. 10. Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista. 11. Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on. 12. Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan. 13. Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.
Olennaisia asioita Timo Flinkin väitöskirjasta
"Muutosehdotuksia Uuden testamentin tekstiin"
"Tutkimuksessaan Flink päätyy esittämään, että ...
Tutkimustuloksissaan Flink esitti sata muutosehdotusta Uuden testamentin tekstilaitokseen".