kommetoivat sitä kun KÖYHYYS VAIN LISÄÄNTYY ja Vätys Vanhanen lausui joskus sellaisen lauseen, että suomessa ei ole köyhiä ja siitä ei saa puhua.
miten nyt sitten porvari hallituksen
puolustajat
252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä enemmän köyhyys lisääntyy sen kauemmin lama kestää.
Ihmiset pitäisi työllistää ettei kaikki raha menisi työttömyyden hoitoon.
Valtio voisi olla tässä esimerkkinä.
Mielestäni valtion yhtiöiden olisi palkattava lisää työvoimaa vaikka tulos jäisikin pieneksi.
Ei tälläisessä taloustilanteessa pitäisi ajatella maksimaalista voittoa vaan nyt pitäisi olla tyytyväinen 0-tulokseenkin.
Kun nousu alkaa ei nykyisillä resusseilla pärjää.
Nyt pitäisi siirtää tieto taito nuorille ettei taito häviä.
mutta siihen ei ole syynä se että köyhien tulot pienenisi vaan se että köyhyysraja nousee elintason nousun myöstä.
kaikista köyhimpien "tulotaso" on noussut, mutta ei köyhyysrajan yläpuolelle, koska Lipposen hallituksien jäljiltä onplajon sellaiisa köyhiä jotka ovat joutuneet siihen Lipposen hallituksien etuuksien indeksisidonnaisuuksien poistamisesta. Indeksin puuttuminen eläkkeitä ja ns. sosiaalisista eduista on pudottanut niiden tason köyhyysrajan alalpuolelle. Vanhasen hallitukset ovat nostaneet noita tasoja mutta se ei ole riittänyt kuromaan kiinni köyhyysrajaa. Ne on nyt nostettu sille tasolle johon Lipponen leikkasi etuudet. Indelksikorotukset ovat vielä 15 vuodelta pois noista etuuksista. Ne trekee noin 3% vuodessa, eli noin 45%- Työmarkkinatuki pitäisi olla indeksin mukaan nyt noin 1000 euroa, mutta se on nyt noin 700 euroa. Köyhyysraja on noin 1100 euroa.