Luterilainen pappi kertoi elämässään ensimmäistä kertaa rukoilleensa sairaan puolesta. Hänen oma lapsensa kärsi korvakivusta ja hänpä päätti kokeilla ihan livenä rukouksen toimivuutta. Hän rukoili lapsensa paranemisen puolesta. Pappi tuntui puhuvan kerrankin kursailemattoman rehellisesti. Lapsen oireet helpottuivat ja pappikin oli ihmeissään.
Tämä kertomuksen kuuleminen on tosi juttu. Pappi kertoi seurakunnalleen ensimmäistä kertaa rukoilleensä sairaan puolesta!
Enemmän tommoista, niin kirkoissakin voi käydä sanankuulijoita enemmän kuin kourallinen.
Tämä kertomuksen kuuleminen on tosi juttu. Pappi kertoi seurakunnalleen ensimmäistä kertaa rukoilleensä sairaan puolesta!
Enemmän tommoista, niin kirkoissakin voi käydä sanankuulijoita enemmän kuin kourallinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
lasten korvakivuista paranee nopeasti itsestään.
Pappi petkutti itseään ja seurakuntalaisiaan.
Muutama vuosi sitten tapahtui rippileirillä, että joku satutti varpaansa ja hänelle annettiin särkylääkettä. Samalla rukoiltiin. Kun särky hellitti, se julistettiin rukouksen ansioksi, vaikka todellisuudessa se johtui annetusta lääkkeestä.
Hihhulit eivät ole rehellisiä.
Todisteita rukousten toimivuudesta ei ole. Psykoosiin sairastunut pappi raukka jolta todellisuus kadoksissa. Tätä se uskonto teettä. Uskontojen täydellinen kriminalisoiminen olisi meidän kaikkien etu.
""Enemmän tommoista, niin kirkoissakin voi käydä sanankuulijoita enemmän kuin kourallinen. ""
Sun pääsi liiraa myös aika pahasti. Uskotko oikeasti kaiken sen paskan mitä sulle kerrotaan?
Tässä tutkittua tietoa Kristinuskosta. Kannattaa tutustua tähän mielenkiintoiseen aiheeseen.
http://hiki.pedia.ws/wiki/Kristinusko
Tsemppiä
Usko on nimenomaan kokemuksellinen, elettävä asia. Usko koetaan todeksi siinä, että Jumala antaa voimansa ja johdatuksensa. Sitä ei voi sanoin selittää, se on itse koettava. Ja voi sitä ihmistä, joka ei tunne Jumalan valtavaa viehätystä! Hän vetää puoleensa magneetin lailla ja silloin kaikki järjen päätelmät ja muut sepustukset hajoavat omaan mahdottomuuteensa.
Lopulta kaikkien meidän on tili tehtävä elämästämme, halusimme tai emme. Uskovat ovat monesti epäonnistuvia, hankalia ihmisiä, joista Kristuksen valo ei loista, kuten pitäisi. Näin olen kokenut itsekin
vaikka olen vuosikymmenien aikana heitä paljon kohdannut ja itsekin uskova olen. Älkäämme pahentuko ihmisiin. Jumala ei ole kuten ihmiset, Hän on erilainen, täydellinen rakkaus.
Jumala = Aku Ankka
sivut kristinuskosta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusko
Hikipedian sivut eivät ole asialliset eikä niitä ilmeisesti sellaisiksi ole tarkoitettukaan.
kun yrität aina vain tunkea Aku Ankkaa tänne, vaikka Aku Ankka on Walt Disneyn vuonna 1934 keksimä ja hahmottelema ja animaattori Rick Lundun luoma animaatio- ja sarjakuvahahmo. Aku Ankoista ja muista sarjakuvahahmoista keskustelua varten on Suomi24:sssäkin oma keskustelupalstansa. Miksi et mene sinne?
oli kerrottu sinun linkissäsi kuin Hikipediassakin. Kirjoituksien tyylilaji vain oli erilainen, mutta vain typerykset tekevät arvionsa tyylilajin perusteella ohittaen sisällön toisarvoisena.
Jos olet eri mieltä, niin kerro, mitä asiavirheitä Hikipedian selostuksessa on.
herää toteamaan, että jumala on aku ankka. Olisikohan parempi mennä jo pitkäaikaishoiotoon. Jospa siellä potilaslehtialtaassa olisi vaikka mielenterveysohjeita hallin vangille. Rukoillaan, että verorahamme hyödynnettäisiin paremmin. Tämä avohoito ei näytä toimivan. Pitäisi keskustella avohoidon toimivuudesta. ehdotan suljettuja osastoa.
Se teidän jumalanne on yhtä lailla ihmisten itse keksimää satua ja höpötystä kuin Aku Ankkakin.
Miksi ette mene jumala loitsuisenne HUUHAA foorumiin?
uskontoaiheiset palstat, kuten esimerkiksi täällä sellaiset palstat kuten Rukoukset, Kristinusko, Luterilaisuus, Katolilaisuus, Ortodoksisuus, Yleistä uskonnoista, Yleistä kristinuskosta jne. on tarkoitettu sinun laisillesi saduista ja höpötyksistä, Aku Ankoista yms. uskontohihn mitenkään liittymätömistä asioista jatkuvasti höpöttäville kirjoittajille? Mikä sinut vetää uskontoaiheisille paltoille, kun kerran itse olet ateisti?
mitkä faktat viittaavat siihen, että jumalasi ei ole ihmisten keksimä kuten Aku Ankka on.
mitkä faktat viittaavat siihen, että Jumala "ei ole ihmisten keksimä kuten Aku Ankka on", niin sinä se joudut todistamaan ensin oman mielipiteesi oikeaksi. Ei se niin mene, että sinä esität tällä Rukoukset- palstalla mitä hyvänsä väitteitä ja muiden kirjoittajien on todistettava ne vääriksi.
että jumalasi ei ole ihmisten keksimä kuten Aku Ankka.
Todista se.
sisällön lisäksi hyvin tärkeä asia. Tyylilajeja ovat mm. seuraavat: ylätyyli tai juhlatyyli, kummaksi sitä nyt sitten sanotaankin, asiatyyli, arkityyli ja alatyyli. Juhlatyyli kuuluu juhlapuheisiin ja runolliseen kuvailuun, asiatyylin tulee ollla selvää, luontevaa ja korutonta. Sitä käytetään asiallisessa puheessa ja myös oppikirjoissa, arkityyliä käytetään tavallisessa puheessa, silloin voi käyttää myös slangisanoja. Alatyyliin kuuluvat mm. kirosanat ja määrätyt sukupuolielinten nimitykset. Alatyyliä käyttämällä ei ainakaan voi osoittaa mitenkään sivistyneisyyttään, sillä siihen kuuluvat lähinnä kirosanat ja supuolielinten nimitykset kuten esim. vittu, kyrpä jne.
Sisältö ja tyylilaji ovat molemmat hyvin tärkeitä. Kannattaa olla tarkkana. Jos käyttää asiatyylisessä tekstissä kesken kaiken esim. arkityylin tai alatyylin sanoja, niin kyllä se käy korvaan.
Jos kysyt mielipidettäni jostakin Hikipedian tekstistä, niin anna siihen lenkki tai siteeraa sitä.
Taitaa olla viisainta lopettaa tällä kertaa tähän, ettei mene yökukkumiseksi.
Papin tarina todisti hyvin sen tosiasian että uskovaiset ovat hyvin yksinkertaista porukkaa. Onneksi en itse ole uskovainen ja voin täten auttaa näitä säälittäviä uskovaisia joiden elämä on päin helvettiä ja mistään ei tule mitään kun uskonto potkii päähän joka nurkan takaa.
niin muuta ensin asennettasi.Tällaisella asenteella et pysty auttamaan ketään, pelkästään haukkumaan eikä haukkuminen auta ketään:" Papin tarina todisti hyvin sen tosiasian, että uskovat ovat hyvin yksinkertaista porukkaa. Onneksi en itse ole uskovainen ja voin täten auttaa näitä säälittäviä uskovaisia joiden elämä on päin helvettiä ja mistään ei tule mitään kun uskonto potkii päähän joka nurkan takaa."
sairaalla onkin vain sabotoida ja purkaa omaa epäonnistumistaan elämässä. Näillä sairailla antikristushemmoilla on vain vähän aikaa, joten niiden täytyy käyttää kaikki joutoaika hyväkseen piruillakseen. Ne vaan käyttää meidän veroeuroja päivät pitkät notkuen netin ääressä jotain paskaa kylvääkseen. Ne ei kykene omissa porukoissaan pätemään, niin etsivät mahdollisimman viattoman tahon päänsä aukomiskanavakseen.
Olen selittänyt hunosti, kun olen tullut väärin ymmärretyksi:
Papin tarina todisti sen, että pappi on ihminen muitten joukossa, inhimillinen ihminen. Minusta hienoa oli se, että hän kehtasi kertoa, ettei siihen astisessa elämässään ollut vielä koskaan tullut rukoilleeksi sairaan puolesta. Siltä osin hän oli elämässään päässyt helpolla. Minusta se ei todistanut hänen yksinkertaisuudestaan vaan siitä, että hänkin pappina oli kuin kuka tahansa, joka ei edes vielä ole rukoillut sairaan puolesta!
Tuo pappi ei ilmeisesti kuulunut niihin säälittäviin uskoviin, joitten elämä on päin helvettiä ja mistään ei tule mitään. Jós olikin niin, että tuo pappi kuuluu niihin tämän maailman pärjääjiin, jotka mennä porskuttavat niin reippaasti, että ettei jumala ole mieleen tullut - ei ainaakaan siinä mielessä, että pitäisi sairaan puolesta rukoilla.
En todellakaan tiedä kenenkään toisen uskosta enkä sitä arvioi, kunhan nyt mieleen tuli tämmöstä edellisen kirjoittajan provosoimana, mikä sopii moniin meistä.
Erittäin sairaat palvovat olematontta mielikuvitus hemmoa jota jumalaksi sanotaan. Tämän sairaan uskomuksen ylläpitoon palaa aivan älyttömästi meidän yhteisiä verorahoja. Luulisi että tällekin rahalle olisi parempaakin käyttöä.
tietenkin sinun mielestäsi, että "Erittäin sairaat palvovat olematonta mielikuvitushemmoa jota jumalaksi sanotaan."
Ateisteja on maailmassa nykyisin 2,2 prosenttia ja heidän lukumääränsä on ollut vähenemään päin. Katso itse maailman uskontojen tilastoista. Pane hakusanoiksi vaikkapa Maailman uskonnot 2008, niin näet itse tilastot. On pieni vähemmistö niitä, joilta puuttuu uskonnollisuus geeneistään, niin kuin on myös vähemmistö niitä, joilta puuttuu musikaalisuus tai taiteellisuus geeneistään. Eihän kukaan voi geeneilleen mitään, niin että yritetään vain tulla keskenämme toimeen toisiamme ainakaan tahallamme loukkaamatta. Paitsi geenit, niin myös kasvatus ja ympäristö vaikuttavat uskonnollisuuteen tai sen puutteeseen.