Asiantuntija tyrmistyi: Nännin imeminen ei ole tutkimusta
Julkaistu 18.10.2009 02:04 (päivitetty 02:08)
Plastiikkakirurgian professori, kansanedustaja Sirpa Asko-Seljavaara kauhistelee ns. nännikohua.
Hän on tyrmistynyt Rovaniemen hovioikeuden tuoreesta päätöksestä, jonka mukaan nuoren naispotilaan nännin imeminen ei ole seksuaalista hyväksikäyttöä. Asiasta kertoo Iltalehti.
-Juristit eivät ymmärrä rinnoista mitään, etenkin jos ovat vielä miehiä, toteaa Asko-Seljavaara.
-Imeminen on täysin järjetöntä, koska jos erite tulee suuhun, ei tiedetä, mitä sieltä tulee, hän toteaa Iltalehdelle.
Juttu sai alkunsa vuonna 2007, kun lääkäri mm. puristeli nuoren naisen rintoja lääkärintarkastuksessa edestä ja takaapäin. Suurin kohu syntyi lääkärin imettyä usean sekunnin ajan naisen toista nänniä, väittäen sitä tavanomaiseksi tutkimukseksi.
Käräjäoikeuden mukaan teon seksuaalisesta tarkoituksesta ei ollut riittävästi näyttöä.
(MTV3)
Julkaistu 18.10.2009 02:04 (päivitetty 02:08)
Plastiikkakirurgian professori, kansanedustaja Sirpa Asko-Seljavaara kauhistelee ns. nännikohua.
Hän on tyrmistynyt Rovaniemen hovioikeuden tuoreesta päätöksestä, jonka mukaan nuoren naispotilaan nännin imeminen ei ole seksuaalista hyväksikäyttöä. Asiasta kertoo Iltalehti.
-Juristit eivät ymmärrä rinnoista mitään, etenkin jos ovat vielä miehiä, toteaa Asko-Seljavaara.
-Imeminen on täysin järjetöntä, koska jos erite tulee suuhun, ei tiedetä, mitä sieltä tulee, hän toteaa Iltalehdelle.
Juttu sai alkunsa vuonna 2007, kun lääkäri mm. puristeli nuoren naisen rintoja lääkärintarkastuksessa edestä ja takaapäin. Suurin kohu syntyi lääkärin imettyä usean sekunnin ajan naisen toista nänniä, väittäen sitä tavanomaiseksi tutkimukseksi.
Käräjäoikeuden mukaan teon seksuaalisesta tarkoituksesta ei ollut riittävästi näyttöä.
(MTV3)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.