Kenenkään en ole kuullut puhuneen nykyisten linja-autojen tuulilaseista. Autot tehdään hienoiksi ja matkustajien näköalaa parannetaan koko ajan lisää. Linja-autot ovat näköala-autoja, joilssa ei ole turvallisuudesta tietoakaan!! Jos linja-auton tuulilasissa olisi ollut rautainen pystypalkki, joka olisi jakanut tuulilasin kahteen osaan kuten ennen, luulen että olisi vältytty aika monelta uhrilta vähemmän.
Onko siinä mitään järkeä, että linja-autojen ulkoasu ja ihmisten turvallisuus riskeerataan????????? Kyllä hyvässä autossa voi matkustaa, vaikkei tuulilasista ulos niin kauheesti näkisikään.
Onko siinä mitään järkeä, että linja-autojen ulkoasu ja ihmisten turvallisuus riskeerataan????????? Kyllä hyvässä autossa voi matkustaa, vaikkei tuulilasista ulos niin kauheesti näkisikään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
... spekulointi ja jälkiviisaus! Tekopyhää mouhoomista tällänen. Antakaa jo hyvät ihmiset olla.
Just joo, ja mun mielestä WTC:n tuho osoitti että lentokoneiden tuulilasiin olisi pitänyt laittaa pystypalkit. Näin olisi melkein kaikilta uhreilta vältytty.
Ihan samaa olisit voinut vaatia lentokoneille WTC:n terrori-iskujen johdosta. Näinhän uhreilta olisi vältytty.
Sais olla aika järeä palkki siinä bussin tuulilasissa, että se pystyisi edes hidastamaan henkilöauton painoisten paperirullien (huom. monta sellaista rullaa) vyöryä. Olisi ne vyöryneet vanhoijen "kunnon" bussienkin sisään ihan samalla tavalla.
Kuljetetaan ihmiset vastaisuudessa panssarisisuilla. Kestävät vähän kirpeemmät tällit.