Hyvät naurut saa http://www.intelligentdesign.fi/
Omituista että juttujen kommentointi on estetty. Ei taida kestää väitteet jos annetaan yleisesti kritisoiviksi :D
Omituista että juttujen kommentointi on estetty. Ei taida kestää väitteet jos annetaan yleisesti kritisoiviksi :D
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tulipa hyvä mieli katsoa esittämääsi vinkkiä. Näyttäisi tieteiden parissa työskentelevien tekevän selvää pesäeroa uskomuksiin. Loistavaa. 500 vuotta sitten rohkeat uskovaiset alkoivat Euroopassa uskon nimissä tieteellisen tutkimuksen. Nyt tiede on lykkäämässä uskonnon takapihalle muun rojun sekaan.
Tiedemies saa olla uskovainen ja puolustaa sitä, mutta tehköön sitä kirkoissa tai missä haluaa, mutta ei tieteellisissä foorumeissa.
Uskomusten pitäminen hengissä ei ole kannattavaa, ellei siihen ole selkeästi perusteita.
Yhtä kaikki, sivulla on niin paljon kuraa ettei kaikkea jaksa edes läpi kahlata. Mielenkiintoista myös on, ettei siellä julkaistuja artikkeleita voi kommentoida tahi kritisoida millään tapaa. Jos ID olisi sitä mitä sivusto väittää, eli; "todistusaineistoon perustuva tieteellinen teoria", se ei pakenisi kritiikkiä kuten se tuolla sivustolla nyt tekee.
tutkija: Wikipediasta kopioitu: "Stephen C. Meyer myöntää että enemmistö säätiön rahoista tulee fundamentalistikristilliseltä taholta sekä konservatiiveilta." :-D)))))))))))))))))))))))))))))) Money talks!