haastattelutunnilla tänään Vanhaselta kysyttiin ruotsinkielen vaihtamisesta venäjään itä-Suomessa. Vanhanen sanoi, että siitähän se meteli nousisi, jos hän siihen ottaa kantaa. Halusi kuitenkin, että venäjän opetusta on lisättävä. Tämä kertoo paljon avoimuudesta politiikassa. Avoimuutta kaikki saarnaavat, mutta mihin se häviää, kun tulee kysymys pakkoruotsista.
Höblässä joku suru vaati surujen maksamat verot korvamerkittäviksi ruotsinkielisille. Onpa suvaitsevaista ja läpinäkyvää.
Itä-Helsinki lehden pääkirjoituksessa ihmeteltiin, kuka torppasi maahanmuuttaja keskustelun. Avoimuutta ja läpinäkyvyyttä on peräänkuulutettu. Mihin se katoaa tässäkin asiassa.
Höblässä joku suru vaati surujen maksamat verot korvamerkittäviksi ruotsinkielisille. Onpa suvaitsevaista ja läpinäkyvää.
Itä-Helsinki lehden pääkirjoituksessa ihmeteltiin, kuka torppasi maahanmuuttaja keskustelun. Avoimuutta ja läpinäkyvyyttä on peräänkuulutettu. Mihin se katoaa tässäkin asiassa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pääministeri ei enää uskalla ottaa selvästi kantaa pakkoruotsin puolesta!
Kansan voimistunut ääni on muuttanut ääntä poliitikkojen kellossa.
"Kielijulistuksen yhtenä tavoitteena on, että kaikki Pohjoismaiden kansalaiset pystyvät lukemaan ja kirjoittamaan sitä kieltä, joka on heidän asuinmaansa yhteiskunnan toimintaa ylläpitävä kieli.
Kaikkien Pohjoismaiden kansalaisten pitää pystyä kommunikoimaan keskenään skandinaavisella kielellä ja heillä tulee olla hyvä yhden tai useamman muun vieraan kielen tuntemus."
Kuka on Suomen puolesta tällaiseen sitoutunut ? Tämähän "legalisoi" pakkoruotsin !!
Jos et osaa ruotsia, et ole pohjoismaalainen...
http://www.norden.org/fi/ajankohtaista/uutiset/pohjoismainen-kielipanostus-saa-osakseen-arvostelua
– Meidän on toimittava kunnianhimoisesti ja omalta osaltamme ylläpidettävä Pohjoismaiden edelläkävijäasemaa kieliasioissa. Pohjoismainen kieliyhteisö on avoin ja demokraattinen, ja on tärkeää, että me myös tulevaisuudessa voimme ymmärtää toistemme äidinkieliä. Pohjoismaista kieliyhteisömallia voidaan esitellä kansainvälisissä yhteyksissä ja käyttää sitä muiden monikielisten yhteisöjen esikuvana, Morgens Jensen toteaa.
"Höblässä joku suru vaati surujen maksamat verot korvamerkittäviksi ruotsinkielisille. Onpa suvaitsevaista ja läpinäkyvää."
Ei taida hurri pässinpää tajuta että heidän kovemmat ansionsa ja sitäkautta maksamansa korkeammat verot johtuvat vain heidän väkilukuunsa nähden suuremmista opiskelupaikka määristä korkeakouluissa.
heidän todellisiin kuluihinsa, kunhan ensin on hyvitetty vuosikymmenien mittaan suomenkielisten veronmaksajien maksamat ruotsinkielisten menoihin suunnatut verosummat.