Tullu seurattua tiettyäjä keskusteluja
.
Tuli vaan mieleen kysyä mikä on rikos ?
Mielestäni rikokseen tarvitaan ainakin kaksi osapuolta.
Tekijä ja uhri.
On puhuttu, että Hampun polttaminen olisi rikos.
Miten se on mahdollista?
Hampun polttamisessa ei ole uhria.
Toisaalta on paljon myös puhuttu tästä sikainfluensasta ja rokotteesta.
On todettu, että itse influenssa on mieto, jopa ihminen voi sairastaa sen huomaamattaan.
Rokotteesta taas on havaittu, että se on hyvinkin vaarallinen.
On ollut läjäpäin tapauksia joissa voisi mieltää, että kysymyksessä on uhri.
Missä meidän Suomalaisten todellisuuskuva oikein on ?
.
Tuli vaan mieleen kysyä mikä on rikos ?
Mielestäni rikokseen tarvitaan ainakin kaksi osapuolta.
Tekijä ja uhri.
On puhuttu, että Hampun polttaminen olisi rikos.
Miten se on mahdollista?
Hampun polttamisessa ei ole uhria.
Toisaalta on paljon myös puhuttu tästä sikainfluensasta ja rokotteesta.
On todettu, että itse influenssa on mieto, jopa ihminen voi sairastaa sen huomaamattaan.
Rokotteesta taas on havaittu, että se on hyvinkin vaarallinen.
On ollut läjäpäin tapauksia joissa voisi mieltää, että kysymyksessä on uhri.
Missä meidän Suomalaisten todellisuuskuva oikein on ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Avaus on ihan hyvä, mutta ihmiset eivät välitä muustakuin Tukiaisen tekemisistä.
Tämä kuvastaa myös sen millanen eduskunta ja hallitus meillä on.
Ollaan me melkosia Suomalaisia, kun annamme itseämme kusettaa.
Onkohan ihmiset jo ottaneet sikarokotteen vähän vaikuttaa siltä.
Kaikki ovat vähän niinku ÖÖ ÖÖ en minä.
En minä välitä menttaliteetti Suomessa on mitä hölmömoiä juttuja sitä parempi.
Eipähän tarvitse ajatella, kun en osaa.
Suomi on kyllä valovuoden päässä sivistyksestä.
Ja sit sitä kysytään, että mitä mieltä olette Suomesta ja Suomalaisista.
Kenraali Enroth pitäs olla järisemässä tai ainakin Kekkonen.
Ryhtiä Suomalaiset Elämään.
-Todellisuus on se, ettei rokotetta ole pakko ottaa. Eikä sitä riskiä kannatakkaan ottaa, että sen sivuvaikutuksiin tuupertuu, jos on normaalikuntoinen terve ihminen.
En ainakaan ota, eihän siinä ole mitään mieltä... Jos, se flunssa sattuu minut tappamaan, olen vain tilastotappio, muiden joukossa.. falalisti olen tuon verran...
Tottahan toi on, mutta kun on näin niinku on ja politiikka on kuollutta, niin minkäs teet muutakun luet mikä on keskustan ja kokoomuksen kannatus prosentit.
Sitä vain mietin miten on mahdollista, että puoluekannatukset ovat kokoajan +-2% aina samanlaisia.
VAI KUSETTAAKO NIISSÄKIN JOKU.
.
Hampun polttaja on uhri. Hän on koukussa aineeseen ja hänen on pakko polttaa sitä, eli hän on narkomaani. Hän ostaa ainetta eli tässä tilanteessa hamppua rikollisilta samalla rahoittaen näitä. Jos hän viljelee sitä itse hän on itse rikollinen ja käyttäjä.
Aina voit kieltäytyä rokotoksista jos ne ahdistavat. Voit sitten jäädä himaan polttamaan hamppua ja uskotellen että ei se minuun tartu kun poltan terveysvaikutteista yrttitupakkaa.
Ei hampusta kyllä ole vaaraa kenellekkään.
Se, että käyttäjä olisi uhri, niin mitenkäs sitten on alkoholinkäyttäjän laita, tai tupakan.
Niissähän on selkeesti pystytty todistamaan, että käyttäjät ovat uhreja ja alkoholin kanssa useasti myös sivulliset.
ToTTako vai onko perää?