PITÄISIKÖ KÖYHÄN HANKKIA LAPSIA

Onko hyvä asia lapsen kannalta jos molemmat vanhemmat ovat köyhiä ja pitäisikö köyhien hankkia lapsia ollenkaan?
16114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Yksi lapsi tuo tuloja noin 500 euroa kuukaudessa

Äänestä

Ennen vanhaan sanottiin että lapsi tuo leivän tullessaan. Miksi lapsenteko pitäisi olla rahasta kiinni? Köyhä koti voi olla onnellinen siinä kuin rikaskin.

Äänestä
  • Äärimmäisessä köyhyydessä elävät ovat jo paljolti luopuneetkin lasten teosta, koska eivät voi taata lapsille tulevaisuutta. Lasten saamisesta on tullut rikkaitten etuoikeus. Näin on ollut jo pitkään, asiasta ei vaan ole juurikaan puhuttu. Osa käynnissä olevan kansanmurhaa.

    Äänestä

  • Jep joo,itse kasvoin köyhässä perheessä ja koskaan ei matkusteltu/käyty missään(muualla kuin sukulaisissa)
    ja kyllä oli vittumaista enkä halua kenenkään kokea sitä paskaa.

    Ja tässä onkin se ongelma miksi suomessa ei ole lisäännytty tarpeeksi koska täällä on niin paska elintaso normaali duunarilla,ei oo mitään järkee kiduttaa lapsia köyhyydellä.
    Sitten poro porvarit huutavat kurkku punasena että nyt lapsi talkoot suomeen,voi xittu mitä paskaa.

    Ja tämän takia suomeen haalitaan B-luokan pakolaisia koska ne eivät takuula kysele mitään vaan ovat tyytyväisiä kun saavat katon pään päälle ja poro porvaritkin ovat tyytyväisiä koska näin he saavat työtekijöitä joille ei tarvitse maksaa yhtä paljon kun suomalaiselle.
    Se minkälaista on työn jälki en ota kantaa.

    Äänestä

  • lainaa mulle kirjoitti:

    Jep joo,itse kasvoin köyhässä perheessä ja koskaan ei matkusteltu/käyty missään(muualla kuin sukulaisissa)
    ja kyllä oli vittumaista enkä halua kenenkään kokea sitä paskaa.

    Ja tässä onkin se ongelma miksi suomessa ei ole lisäännytty tarpeeksi koska täällä on niin paska elintaso normaali duunarilla,ei oo mitään järkee kiduttaa lapsia köyhyydellä.
    Sitten poro porvarit huutavat kurkku punasena että nyt lapsi talkoot suomeen,voi xittu mitä paskaa.

    Ja tämän takia suomeen haalitaan B-luokan pakolaisia koska ne eivät takuula kysele mitään vaan ovat tyytyväisiä kun saavat katon pään päälle ja poro porvaritkin ovat tyytyväisiä koska näin he saavat työtekijöitä joille ei tarvitse maksaa yhtä paljon kun suomalaiselle.
    Se minkälaista on työn jälki en ota kantaa.

    Kansalaisten verorahoilla tuodaan maahanmuuttajia, jotka palkitsevat hyysääjänsä vaaliäänillä. Kyse ei ole mistään humanismista tai hyvyydestä, vaan kylmästä oman edun ajamisesta.

    Eriarvoistamisella ja taloudellisella, sekä henkisellä väkivallalla kyykytetään köyhiä, pidetään heidät lieassa ja ohjaksissa, että samaan aikaan voidaan röyhkeäasti ajaa sitä omaa urakehitystä ja etua. Samaan tarkoitukseen on myös eu. Kaikki ed.mainitut teot ovat Suomen Perustuslain vastaisia, puuttuu vain se rohkea taho, joka vie kansanmurhaajat valtionoikeuteen vastaamaan rikoksistaan.

    Äänestä

  • Erottakaa hallitus kirjoitti:

    Äärimmäisessä köyhyydessä elävät ovat jo paljolti luopuneetkin lasten teosta, koska eivät voi taata lapsille tulevaisuutta. Lasten saamisesta on tullut rikkaitten etuoikeus. Näin on ollut jo pitkään, asiasta ei vaan ole juurikaan puhuttu. Osa käynnissä olevan kansanmurhaa.

    Eivät voi taata lapsille tulevaisuutta? Mitä tarkoitat? Koulunkäynti on ilmaista ja jokaisella on mahdollisuus opiskella jos päätä riittää. Köyhästä kodista minäkin olen mutta en tyhmä.

    Äänestä

Se on luonnon laki. Ei siinä tarvii miettiä onko varaa, onko köyhän kannattavaa hankkia. Ei miettinyt muinoin homo erectuskaan. Joten pullaa uuniin sikiämään.

Äänestä

jokainen päättää itse. ei voi kieltää kenelle haluako hankkia lapsia vai ei

Äänestä
  • tähän maailmaan hankkia lapsia ollenkaan,
    oli köyhä tai rikas.

    Äänestä

Ei sillä kakaralla tarvi olla tuliteriä polkupyöriä tai viimesen päälle olevia tietokoneita.
Pääasia että pysyy hengissä ja kasvaa terveenä aikuseks.

Äänestä

Ainakin jos haluaa että tässä maassa on jatkossakin suomalaisia. Syntyvyys kun on niin paljon pienempi kuin kuolleisuus että tätä vauhtia ollaan parissa vuosisadassa sukupuutossa.

Äänestä
  • Riittäisi monelle kansalaiselle tyytyväisyyden aiheeksi ja antaisi mahdollisuuden ajatella sitä lisääntymistäkin. Nyt lasten saaminen on rikkaitten etuoikeus. Ei ole kyse mistään heidän viriiliydestään tai hedelmällisyydestään tms vaan yksinkertaisesti monet köyhyydessä kasvaneet ja sitä kokeneet eivät halua samaa ahdinkoa lapsille.

    Äänestä

mää nii ihmettele ku noikin rahat mitkä on maahanmuuttajille jaettu, jos se rahakasa olisi annettu oman maan kansalaisille, lapsiperheille, porkkanaksi lapsien tekoon, ei suomessa työvoimapulaa olisi.....
mutta niinkuin joku jo äsken mainitsikin, lapset ovat rikkaiden etuoikeus... mutta olemme tehneet nyt vain itsellemme hallaa kun suomalaiset syydetään sukupuuttoon! jonkun olisi nyt syytä perustaa pelastakaa suomalaiset ry!

Äänestä

Siis ei aikuisia.Jossain vaiheessa vaan nuo pienet innokkaat iskän ja äitin apulaiset kasvaa vaan typeriks aikuisiks jotka haluu kaikenlaista ja jos ei saa ne lopettaa leikkimästä ja alkaa parkua että IIIIISÄÄÄ ÄÄÄÄIIITII ja miks mullei oo tollasta.Mutta kun hommaa oikeen lapsia eli sellasia jotka pysyy aina vaan lapsina niin nehän jaksaaki leikkiä pihapiirissä niinku kissanpojat loppuun asti.

Äänestä
  • Vaan oikeita ihmisiä, joilla pitäisi olla kaikki samat ihmisoikeudet, kuin aikuisillakin. Köyhillä ihmisillä vaan ei enää ole sitä perusturvaa, saati toimeentuloa, joten niissä oloissa lapsen tekeminen on monelle mahdotonta, kun ei ole mitään tulevaisuutta niille antaa. Tosin on paljon vanhempia, joiden ei sellaisiksi koskaan olisi pitänyt tullakaan, eli kohtelevat lapsiaan julmasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TWAT kirjoitti:

Onko hyvä asia lapsen kannalta jos molemmat vanhemmat ovat köyhiä ja pitäisikö köyhien hankkia lapsia ollenkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu