Haluaisin tuoda esille ja kysyä joitain asioita vanhoillislestadiolaisilta. Olen itse Raamattuun uskova kristitty, en (aivan) luterilainen vaan jotain Lutherin ja Calvinin väliltä. Ehkä suurin asia, joka erottaa minut luterilaisista on se, etten pidä kastetta sakramenttina ja uskon uskovien kasteeseen. Kaste on minulle katumuksen, uskoontulon ja uudestisyntymisen "jälkikuva". Mutta muuten teologiani on todella lähellä Lutheria. Vaikka en itse olekaan luterilainen, pidän luterilaisia tosi kristittyinä, hyvin terveoppisina kristittyinä, niitä jotka todella ovat luterilaisia eivätkä vain sano olevansa. Pidän vl:sia tosi luterilaisina. Vl:set ovat kristittyjä ja minä pidän heistä. Pidän heidän elämäntavoistaan, suurista perheistä, siveellisestä pukeutumisesta, seurakokoontumisista ja vaikka mistä. Vaikka monia heidän tapojaan ja sääntöjään haukutaan jumalattomien taholta ahdasmielisiksi ja farisealaisuudeksi, tiedän että ne ovat Jumalan lakia, Jumalan sanaa. Jumalan tahto on raskasta ja inhottavaa ja ahdasmielistä ainoastaan synnintekijöille; kristityt tietävät, että Jumalan tahto on elämän ja onnen tie. Jumala ei käske mitään pelkästä käskemisestä, vaan haluaa ihmisille pelkästään hyvää. Jumala tietää mikä on hyvää ja mikä johtaa ihmisen onneen ja on ilmoittanut sen ihmiselle pyhissä kirjoituksissa. Elän itsekin Raamatun sanan mukaan. Uskon että Raamattu on totta alusta asti. En usko evoluutioon enkä miljardeihin vuosiin, vaan olen raamatullinen nuoren maan kreationisti. Uskon Raamatun todistaman maailman historian ja ihmiskunnan historian. Uskon maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen noin 4400 vuotta sitten. Lempisivuni netissä on answersingenesis.org. Myös kreationismi.fi on hyvä. Iloitsen myös Tapio Puolimatkan kirjoista. Olen mielestäni vahva kristitty, joka seisoo tukevasti (en ole kuitenkaan lihava:) Raamatun perustuksella, Jumalan sanassa.
Haluaisinkin tietää mitä vl:sten keskuudessa nykyään uskotaan Raamatun luotettavuudesta ja vl:sten asenteista evoluutio-opetusta kohtaan. Miten siis evolutionismiin suhtaudutaan vl-seurakunnissa? Olen erityisesti kiinnostunut nuorten asenteista. Kiinnostavatko nämä alkuperä-kysymykset ylipäätänsäkään vl:sia?
Toinen kysymykseni koskee siveellistä pukeutumista. Olen havainnut, että hyvin monet vl-tytöistä pukeutuvat tiukkoihin housuihin, kuten vartaloa ((seksikkäästi)) myötäileviin farkkuihin aivan kuten maailman tytötkin. En pidä tällaista tyyliä oikeana vaan siveettömänä eli Jumalan tahdon vastaisena. Kuitenkin minusta tuntuu, että tällainen olisi nykyään hyvinkin sallittua vl:sten keskuudessa. Miten on? Onko vl:suus muutenkin ehkä rappeutumassa, niin kuin ev.lut.kirkko on jo aivan mätä? Tämä pukeutumisasia ei ole mikään ahdasmielinen ihmisoppi, vaan Jumala tahtoo ja vielä ihmisen parhaaksi, että he pukeutuisivat siveästi ja säädyllisesti. Mutta olen havaitsevani jonkinlaista välinpitämättömyyttä Jumalaa kohtaan tässä erityisesti tyttöjen pukeutumisessa. Tyttöjen ei saa pukeutua seksikkäästi. Mielestäni paras asu naisille on hame, ja monesti näenkin vl-tyttöjen pukeutuvan hameeseen. Olenko väärässä, olenko ehkä ahdasmielinen, vl-tytöt? Ehkä nämä eräät eivät välitä paljoa muutenkaan koko Raamatusta ja Jumalan tahdosta? Ehkä se on niinkin, etteivät kaikki vl:set edes ole tosi vl:sia, vaan elämäntapalaisia.
Mikään ei ole yhtä kaunista kuin hameeseen pukeutunut (lettipäinen:) vanhurskas kristitty tyttö. Vai onko?
Haluaisinkin tietää mitä vl:sten keskuudessa nykyään uskotaan Raamatun luotettavuudesta ja vl:sten asenteista evoluutio-opetusta kohtaan. Miten siis evolutionismiin suhtaudutaan vl-seurakunnissa? Olen erityisesti kiinnostunut nuorten asenteista. Kiinnostavatko nämä alkuperä-kysymykset ylipäätänsäkään vl:sia?
Toinen kysymykseni koskee siveellistä pukeutumista. Olen havainnut, että hyvin monet vl-tytöistä pukeutuvat tiukkoihin housuihin, kuten vartaloa ((seksikkäästi)) myötäileviin farkkuihin aivan kuten maailman tytötkin. En pidä tällaista tyyliä oikeana vaan siveettömänä eli Jumalan tahdon vastaisena. Kuitenkin minusta tuntuu, että tällainen olisi nykyään hyvinkin sallittua vl:sten keskuudessa. Miten on? Onko vl:suus muutenkin ehkä rappeutumassa, niin kuin ev.lut.kirkko on jo aivan mätä? Tämä pukeutumisasia ei ole mikään ahdasmielinen ihmisoppi, vaan Jumala tahtoo ja vielä ihmisen parhaaksi, että he pukeutuisivat siveästi ja säädyllisesti. Mutta olen havaitsevani jonkinlaista välinpitämättömyyttä Jumalaa kohtaan tässä erityisesti tyttöjen pukeutumisessa. Tyttöjen ei saa pukeutua seksikkäästi. Mielestäni paras asu naisille on hame, ja monesti näenkin vl-tyttöjen pukeutuvan hameeseen. Olenko väärässä, olenko ehkä ahdasmielinen, vl-tytöt? Ehkä nämä eräät eivät välitä paljoa muutenkaan koko Raamatusta ja Jumalan tahdosta? Ehkä se on niinkin, etteivät kaikki vl:set edes ole tosi vl:sia, vaan elämäntapalaisia.
Mikään ei ole yhtä kaunista kuin hameeseen pukeutunut (lettipäinen:) vanhurskas kristitty tyttö. Vai onko?
Vastaukset 5
Vanhimmat
no jos minulta kysytään, niin uskon evoluutioon aika pitkälle. Väistämättä ihminen on evoluution myötä jalostunut ja kehittynyt. Se, että onko ihminen ollut "hiilest tehty ahvena", kuten Rahikainen (muistaakseni) tuntemattoman sotilaan alkuosassa ihmettelee, niin en oikein usko. Myöskään apinasta polveutumiseen en oikein usko. Taikka ehkä Jumala loi ihmisen apinasta, mene ja tiedä.
Luomiskertomuksessahan puhutaan päivistä, mutta toisaalta sanotaan, että Jumalalle ihmiselämä on kuin kämmenen leveys, tai jotain sinnepäin. Joten se on saattanut olla vaikka 7 miljoonaa vuotta se luominen tai jotain muuta. Tarkoittiko päivä luomiskertomuksen aikoihin sitä mitä se nykyään länsimaisessa kulttuurissa tarkoittaa? Vaikea sanoa.
Joten, ehkä Jumala tosiaan antoi ihmisen kehittyä apinasta. Onhan Jumala voinut tehdä paljon muutakin, mistä Raamatussa ei ole halaistua sanaa. Luulisi, että Jumalan tekojen kertomiseen menisi vähän enemmän paperia, kuin about tuhat sivua. No, ehkä se johtuu siitä, että yhtään ihmistä ei ole ollut paikalla näkemässä ja painamassa asioita muistiin.
Ihmisen tietoa jumalasta ja hänen suuresta luomistyöstä mutta mistä ihminen on saanut tiedot jotka on raamattuun kirjoitettu.
Kuinka paljon raamattu on fiktiota?
Yliopiston almanakasta, että juutalaisen kalenterin mukaan nyt on vuosi 5770. Juutalainen ajanlaskuhan alkaa maailman luomisesta...
Varsinkin tämä oli todella vakavasti otettavaa ;b
>> Vaikka en itse olekaan luterilainen, pidän luterilaisia tosi kristittyinä, hyvin terveoppisina kristittyinä, niitä jotka todella ovat luterilaisia eivätkä vain sano olevansa. Pidän vl:sia tosi luterilaisina. Vl:set ovat kristittyjä ja minä pidän heistä. Pidän heidän elämäntavoistaan, suurista perheistä, siveellisestä pukeutumisesta, seurakokoontumisista ja vaikka mistä. Vaikka monia heidän tapojaan ja sääntöjään haukutaan jumalattomien taholta ahdasmielisiksi ja farisealaisuudeksi, tiedän että ne ovat Jumalan lakia, Jumalan sanaa.
..olen ihan tosissani, senkin tollo. En ole feikkileikki eikä nimeni ole Heikki!