Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rosvojensuojelijat.

    Miksi varkaudesta ei tuomita, mutta rehellisyyden aiheuttamasta köyhyydestä rangaistaan ankarasti. Kun rosvo jää kiinni, niin menettää se vain varastamansa. Rahatkin saa pitää, vaikka uhri osaisi kertoa mitä seteleitä on viety ja minkä summan edestä. Ilman sarjanumeroiden luetteloa rahat jää rosvolle. Käytännössä siis mitään sanktiota ei useinkaan ole. Mutta kun köyhä alipalkattu työntekijä tahdostaan riippumatta alkaa velkaantumaan, niin lakifirmat saavat määrätä järjenvastaisia ylimääräisiä "sakkomaksuja". Toiminta on verrattavissa koron kiskontaan. Oikeustajun ja maalaisjärjen mukaan rikollisuutta pitäisi rangaista eikä rehellisyyttä. Onko rosvojensuojelulakien tarkoitus siis suojella myös lain laatijoita itseäänkin, kuten nytkin varastaessaan mm. säätiöiden avulla muille kuuluvia rahoja? Ja nytkin, jos joitakin tuomitaan, niin näyttäisi että päärosvot on jo etukäteen suiojeltu sanktioilta.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Missä oikeustaju kirjoitti:

    Miksi varkaudesta ei tuomita, mutta rehellisyyden aiheuttamasta köyhyydestä rangaistaan ankarasti. Kun rosvo jää kiinni, niin menettää se vain varastamansa. Rahatkin saa pitää, vaikka uhri osaisi kertoa mitä seteleitä on viety ja minkä summan edestä. Ilman sarjanumeroiden luetteloa rahat jää rosvolle. Käytännössä siis mitään sanktiota ei useinkaan ole. Mutta kun köyhä alipalkattu työntekijä tahdostaan riippumatta alkaa velkaantumaan, niin lakifirmat saavat määrätä järjenvastaisia ylimääräisiä "sakkomaksuja". Toiminta on verrattavissa koron kiskontaan. Oikeustajun ja maalaisjärjen mukaan rikollisuutta pitäisi rangaista eikä rehellisyyttä. Onko rosvojensuojelulakien tarkoitus siis suojella myös lain laatijoita itseäänkin, kuten nytkin varastaessaan mm. säätiöiden avulla muille kuuluvia rahoja? Ja nytkin, jos joitakin tuomitaan, niin näyttäisi että päärosvot on jo etukäteen suiojeltu sanktioilta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu