Miten minusta tuntuu, että Bwanajokke on viimeaikoina kovasti pehminnyt kirjoituksissaan? Lähes jokainen kirjoitus tuntuu sisältävän pitkän selostuksen siitä miten asia tietellisesti ottaen on ja sitten lopussa on lyhyt sivumaininta, että "tämähän ei oikeasti ole näin".
On tullut mieleen kysymys, että onko Joel taitava trolli joka on vanhempien kirjoitustensa avulla houkutellut lauman opetuslapsia lukijoikseen ja nyt sitten alkaa ujuttaa niille oikeaa tietoa, vai onko Joel kenties kääntänyt takkinsa?
On tullut mieleen kysymys, että onko Joel taitava trolli joka on vanhempien kirjoitustensa avulla houkutellut lauman opetuslapsia lukijoikseen ja nyt sitten alkaa ujuttaa niille oikeaa tietoa, vai onko Joel kenties kääntänyt takkinsa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuten nyt esim tässä: http://bwanajoe.blogspot.com/2009/11/kun-neandertalinihmisista-tehtiin.html
Viime vuosien löydöt ovat osoittaneet, että neandertalinihmiset eivät olleet apinamaisia. Neandertalintytön rekonstruktio. Christopher P.E. Zollikofer, Anthropological Instutute, University of Zurich. Kuva Wikipediasta.
1800-luvulla antropologit eivät vielä olleet löytäneet Afrikasta ihmisten oletettujen esi-isien fossiileja, joten neandertalinihmisistä tehtiin murahtelevia, kumarassa käveleviä luolaihmisiä. Evoluutio tarvitsi näyttäviä todisteita ja apinaihminen kelpasi siihen tarkoitukseen mainiosti.
Lontoon Natural History Museumin antropologi Chris Stringer myöntää, että neandertalinihmiset eivät olleet mitään apinaihmisiä, vaikka he saattoivatkin erota ruumiinrakenteeltaan jonkin verran meistä. Heillä oli jopa suuremmat aivot kuin H. sapiensilla.
Stringeristä ei suinkaan ole tullut kreationistia, mutta hän oikaisee virheellisiä käsityksiä tuoreessa Scientific American –lehden haastattelussa.
Neandertalinihmiset olivat huomattavasti etevämpiä kuin ennen kuviteltiin. (Lue lisää esimerkiksi tästä , tästä ja tästä .)
Neandertalinihmiset ovat muutenkin olleet uutisissa viime päivinä. Max Planck Instituten geneetikko Svante Pääbo ryhmineen sekvenssoi parhaillaan neandertalinihmisen genomia.
Pääbo uskoo, että H. sapiens ja H. neanderthalis asuivat pitkään lähellä toisiaaan Euroopassa ja Lähi-idässä ja olivat ilmeisesti tekemisessä keskenään, mutta hänen mukaansa nykyihmisten perimässä ei ehkä kuitenkaan ole neandertalinihmisiltä perittyä geneettistä ainesta.
Luomiseen perustuvan tulkinnan mukaan neandertalinihmiset olivat vedenpaisumuksen jälkeen eläneitä Aadamin jälkeläisiä, joten ei ole ihme, jos vaikka sattuisimme näkemään H. neanderthalisin piirteitä muutamilla lähimmäisillämme.
---
Mitä ihmettä tuo loppukin nyt sitten tarkoittaa?
että kun tutkimuksissa on havaittu, etteivät nykyihminen ja neandertalit risteytyneet niin, että nykyihmisiltä olisi löydetty niiltä perittyjä geenejä, niin kuitenkin voisimme havaita noita niiltä perittyjä piirteitä, jos luominen olisi totta ja maailma ei toimisikaan niin kuin olemme sen havainneen toimivan. Todellisuus siis voidaan korvata saduilla ja kaikki on hyvin.