Occamin partaveitsi.

Yksinkertaisin ratkaisu on todennäköisin.

Kun suomalaisvanhemmat siirtävät lapsiaan pois kouluista joissa on runsaasti maahanmuuttajia tai muuttavat kerrassaan asumaan toiselle paikkakunnalle, kouluissa on jotakin vikaa. Tämä tosiasia ei muutu muuksi minkäänlaisilla puheilla.

En tiedä monellako valtioneuvoston tai eduskunnan jäsenellä, korkealla virkamiehellä tai yritysjohdon kermalla on lapsia, mutta olisin kiinnostunut tietämään moniko näistä lapsista käy koulua, jossa on merkittävä maahanmuuttajaosuus.
10194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onko jotain epäilyksen alaista siinä, että kielitaidottomat, uudessa kulttuurissa, kohtaavat enemmän vaikeuksia kuin kanta-asukkaat? Se tietysti sitoo koulun ns. tuntikehystä - eli vie resursseja kaikelta muulta. Tämän lisäksi osaamattomuus ymmärrettävästi helposti lisää turhautumista - ja tämä taas häiriöitä.

Tätä ei tietenkään kukaan päättäjä sen enempää kuin kukaan muukaan onnistu olemassa olevan dokumentiston valossa ohittamaan.

Jokaisen oman lapsen sjoittaminen on yksi asia ja maahanmuuttopolitiikan toteuttaminen toinen. Enkä voi käsittää, kuinka ne voisivat mitenkään olla ristiriidassa keskenään?

Äänestä
  • Varmaan ymmärrät että sillä tiedolla ei tee mitään, koska se on varmastikin tasan 0 kpl "rupu-kouluissa" "hienomman väen" lapsia.

    Johan sen todisti "hienon väen" asenteen se, että he haluavat lisää maahanmuuttajia, kunhan ne eivät muuta heidän lähelleen. Kysely tehtiin tosin "svenska talande bättre folk" parissa, mutta varmasti kuvastaa koko "suomen eliitin" mielipiteitä. Eikös olekin kiva "muuttakoot sinne slummiin paskasakin sekaan. Ei meidän hienostoalueelle"-asenne? Ja kun hienostolla on kyseinen asenne asuntoasioissa, niin se on totinen tosi sellainen että samanlailla ajattelevat pikku-ullen koulutovereista. Lisää monikulttuurisuutta vaativat kouluihin, kunhan ei sentään samaan kouluun kuin mitä pikku-ulle käy.

    Äänestä

  • You are really confused!

    Äänestä

  • olisin vain kiinnostunut tietämään, kuten viestissäni mainitsinkin.

    Kuten kirjoitit, maahanmuuttajien miehittämässä koulussa suomalaislapset saavat huonompaa opetusta kuin muualla, koska resurssit menevät maahanmuuttajien alempitasoiseen opetukseen ja kurissapitoon. Johtopäätös on, että maahanmuuttajavaltaisille kouluille on annettava lisää resursseja, eikö niin? Se taas ei ole synkronissa sen perustelun, kansallisen edun, kanssa, jolla maahanmuuttajia on tullut ja tuotetaan Suomeen; että he tuovat tänne ammattitaitoista ja/tai koulutettua työvoimaa. Toistaiseksi maahanmuuttajat ovat olleet huonommin koulutettuja kuin suomalaiset, tai kokonaan kouluttamattomia. Maahanmuuttoa vaatineet ja vaativat perusteet ovat osoittautuneet valheiksi. Siitä ei ole meille alusta alkaen maahanmuuttoa vastustaneille oikeassaolleille iloa, vahinko on jo tapahtunut.

    Maahanmuuttopolitiikasta puhuminen on yksi asia ja siitä kärsiminen toinen. Siinä ei ole ristiriitaa.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Varmaan ymmärrät että sillä tiedolla ei tee mitään, koska se on varmastikin tasan 0 kpl "rupu-kouluissa" "hienomman väen" lapsia.

    Johan sen todisti "hienon väen" asenteen se, että he haluavat lisää maahanmuuttajia, kunhan ne eivät muuta heidän lähelleen. Kysely tehtiin tosin "svenska talande bättre folk" parissa, mutta varmasti kuvastaa koko "suomen eliitin" mielipiteitä. Eikös olekin kiva "muuttakoot sinne slummiin paskasakin sekaan. Ei meidän hienostoalueelle"-asenne? Ja kun hienostolla on kyseinen asenne asuntoasioissa, niin se on totinen tosi sellainen että samanlailla ajattelevat pikku-ullen koulutovereista. Lisää monikulttuurisuutta vaativat kouluihin, kunhan ei sentään samaan kouluun kuin mitä pikku-ulle käy.

    Toki moni suomenruotsalainen on kannattanut peruskouluakin aikanaan - ja sitten laittanut lapsensa yksityiseen korvaavaan kouluun. Ei siinä näin ollen sinänsä tarvitse olla sen kummempaa ristiriitaa.

    Mutta tuo jakautuminen sinänsä - koska sitähän tapahtuu - on mielenkiintoinen kysymys ja herättää ihan oikeutettuja pelkoja.

    Äänestä

  • asdff kirjoitti:

    You are really confused!

    Mutta lue tuo ylempi vastaukseni.

    Äänestä

  • old_profile_52719 kirjoitti:

    olisin vain kiinnostunut tietämään, kuten viestissäni mainitsinkin.

    Kuten kirjoitit, maahanmuuttajien miehittämässä koulussa suomalaislapset saavat huonompaa opetusta kuin muualla, koska resurssit menevät maahanmuuttajien alempitasoiseen opetukseen ja kurissapitoon. Johtopäätös on, että maahanmuuttajavaltaisille kouluille on annettava lisää resursseja, eikö niin? Se taas ei ole synkronissa sen perustelun, kansallisen edun, kanssa, jolla maahanmuuttajia on tullut ja tuotetaan Suomeen; että he tuovat tänne ammattitaitoista ja/tai koulutettua työvoimaa. Toistaiseksi maahanmuuttajat ovat olleet huonommin koulutettuja kuin suomalaiset, tai kokonaan kouluttamattomia. Maahanmuuttoa vaatineet ja vaativat perusteet ovat osoittautuneet valheiksi. Siitä ei ole meille alusta alkaen maahanmuuttoa vastustaneille oikeassaolleille iloa, vahinko on jo tapahtunut.

    Maahanmuuttopolitiikasta puhuminen on yksi asia ja siitä kärsiminen toinen. Siinä ei ole ristiriitaa.

    Maahanmuuttoon ei ollenkaan ole ainoana perusteena ollut meidän oma hyötymme - ja nimenomaan pakolaisten suhteen, joiden aines ei ole niin koulutettua jne. kuin työperäisten mamujen, vaikeuksia lienee eniten.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Maahanmuuttoon ei ollenkaan ole ainoana perusteena ollut meidän oma hyötymme - ja nimenomaan pakolaisten suhteen, joiden aines ei ole niin koulutettua jne. kuin työperäisten mamujen, vaikeuksia lienee eniten.

    etkä vastaa mitä sinulle esitettiin?
    Miksi ohitat kaiken olkaa kohauttamalla, miksi sinun vastauksesi on muka parempi kuin muiden.
    Miksi jatkat tuolla tavalla vaikka se selvästi loukkaa suomalaisten rakenteita?

    Äänestä

  • miisa espoosta kirjoitti:

    etkä vastaa mitä sinulle esitettiin?
    Miksi ohitat kaiken olkaa kohauttamalla, miksi sinun vastauksesi on muka parempi kuin muiden.
    Miksi jatkat tuolla tavalla vaikka se selvästi loukkaa suomalaisten rakenteita?

    Laita tähän vaan, niin vastaan heti.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Maahanmuuttoon ei ollenkaan ole ainoana perusteena ollut meidän oma hyötymme - ja nimenomaan pakolaisten suhteen, joiden aines ei ole niin koulutettua jne. kuin työperäisten mamujen, vaikeuksia lienee eniten.

    käy ilmi viestini "Occamin partaveitsi" per 20.10.2009 klo 11.26 viimeisestä kappaleesta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Albert_Schweinstein kirjoitti:

Yksinkertaisin ratkaisu on todennäköisin.

Kun suomalaisvanhemmat siirtävät lapsiaan pois kouluista joissa on runsaasti maahanmuuttajia tai muuttavat kerrassaan asumaan toiselle paikkakunnalle, kouluissa on jotakin vikaa. Tämä tosiasia ei muutu muuksi minkäänlaisilla puheilla.

En tiedä monellako valtioneuvoston tai eduskunnan jäsenellä, korkealla virkamiehellä tai yritysjohdon kermalla on lapsia, mutta olisin kiinnostunut tietämään moniko näistä lapsista käy koulua, jossa on merkittävä maahanmuuttajaosuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu