Klapeilla arvoa energiana

Rämeiltä kaadettava klapikoivu hakkaa kuutiohinnoissa jo mennen tullen tukkipuista maksettavan hinnan, joten klapeilla lyödään nyt rahoiksi paremmin kuin satavuotiaaksi kasvatetulla arvopuustolla. Pohjoisessa rekka-autoihin lastataan viidentoista kuution verran koivurunkoja, joista peritään yli viisikymmentä euroa kuutiolta. Kun joku pilkkoo puut klapeiksi, hinta on jo satakunta euroa.

Eipä ihme, että koivuja on alettu näpistääkin erityisesti kohteista, joissa väkeä käy harvakseltaan. Ehkäpä puuvaras jää myös kiinni teostaan, vaan ei saa rangaistusta, koska harva alkaa kiusata esimerkiksi länsirajalla Ruotsin esivaltaa pikkurikosten vuoksi. Maapohja kun voi olla länsinaapurissa, koskapa ennen vanhaan koko seutu oli suomalaisperäisten kansojen omistamaa.

Aikoinaan valtio myi pystymetsää väelle, joka oli valmis halkosavottoihin. Varmaan monissa kunnissa onkin paljon pystyssä puustoa, joka soveltuu takkapuiksi. Aikuisille voitaisiin antaa mahdollisuus työhön, mutta lapsien kuljettaminen erämaiden halkosavottoihin pitäisi ehdottomasti kieltää. Ehkä klapikuution hinta halpenisi hieman, mutta sekään ei olisi haitta ainakaan ostajan näkökulmasta miettien.
6631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eihän nyt ole mätäkuu eikä edes aprillipäivä mutta poskettomia juttuja vaan suolletaan.
Googlettamalla löytyy kyllä oikea hinta millä klapeja myydään.
Taitaa olla kolmenkympin paikkeilla per kuutio.

Äänestä
  • Kuorma-autoilla kuljetetaan koivurunkoja, joista peritään siis yli viisikymmentä euroa kuutiolta. Tiedän, koska paikalliset kertovat hinnat. Ei siis ole mätäkuun juttu, vaikkei koko Suomessa hinta olekaan yhtä kova.

    Äänestä

Otsikko "klapeilla arvoa energiana" on todempi kuin moni tietää. Puun pienpoltolla, juuri mm. näillä klapeilla , tuotetaan Suomessa energiaa saman verran kuin koko valtakunnan vesivoimalla. Varaa lisätä on roimasti polttopuun käyttöä, 70-luvulla käyttö olikin lähes kaksinkertainen nykyiseen verrattuna.

Äänestä
  • Viherhörhöt itkee mediassa puunpoltosta kun tulee savua nenään.Suomessa on vuosisatoja puilla lämmitetty mm. taloja ,eikä usein muita polttoaineita ollutkaan.

    Äänestä

kilpisjärvellä asiaa ajattelin, kun klapikasaa katselin, ja mökin vieressä kasvavia vaivaiskoivuha, niistä ei klapeja saa, vaan koivu on tuotava jostain huomattavasti alempaa, ja varmaan maksaa maltaita..

Äänestä
  • Rekka-autoon sopii tietysti enemmän kuin viisitoista kuutiota, mutta koivut jaetaan erissä, sillä harva ostaa puita kerralla kovin paljon. Totta kai rahtimaksut selittävät hintaa niissä tapauksissa, kun puu tuodaan kaukaa, mutta tokihan koivu kasvaa isoksi jo melko ylhäälläkin. Monille talven yli riittää tuollainen viidentoista kuution erä, josta on saanut viime vuosina pulittaa 800 euroa.

    Hinta on tietysti suhteellinen, sillä öljyä polttaen tuo summa ei riitä, joten mikä on kallista ja mikä ei. Vertailen asioita ainoastaan sen vuoksi, että koko ajan mediassa hoetaan, kuinka kallista suomalainen puu on. Joskus viisikymmentäluvulla hehtaarin metsän myynnillä sai ostaa traktorin, mutta nykyään koneiden ostoon tarvitaan valtavat alueet, ja silti jää velkaa. Eletään tukiaisilla, kun raaka-aineista ei makseta mitään.

    Metsänomistajat ovat aivan samassa liemessä kuin venäläiset, joilla on puuta paljon, mutta ostajat eivät halua maksaa siitä kovinkaan paljon. Jalostettuna puun hinta muuttuu täysin toiseksi, joten joku hyötyy halvasta puusta paljonkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vetosolmu kirjoitti:

Rämeiltä kaadettava klapikoivu hakkaa kuutiohinnoissa jo mennen tullen tukkipuista maksettavan hinnan, joten klapeilla lyödään nyt rahoiksi paremmin kuin satavuotiaaksi kasvatetulla arvopuustolla. Pohjoisessa rekka-autoihin lastataan viidentoista kuution verran koivurunkoja, joista peritään yli viisikymmentä euroa kuutiolta. Kun joku pilkkoo puut klapeiksi, hinta on jo satakunta euroa.

Eipä ihme, että koivuja on alettu näpistääkin erityisesti kohteista, joissa väkeä käy harvakseltaan. Ehkäpä puuvaras jää myös kiinni teostaan, vaan ei saa rangaistusta, koska harva alkaa kiusata esimerkiksi länsirajalla Ruotsin esivaltaa pikkurikosten vuoksi. Maapohja kun voi olla länsinaapurissa, koskapa ennen vanhaan koko seutu oli suomalaisperäisten kansojen omistamaa.

Aikoinaan valtio myi pystymetsää väelle, joka oli valmis halkosavottoihin. Varmaan monissa kunnissa onkin paljon pystyssä puustoa, joka soveltuu takkapuiksi. Aikuisille voitaisiin antaa mahdollisuus työhön, mutta lapsien kuljettaminen erämaiden halkosavottoihin pitäisi ehdottomasti kieltää. Ehkä klapikuution hinta halpenisi hieman, mutta sekään ei olisi haitta ainakaan ostajan näkökulmasta miettien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu