Kun se tulee myyntiin ylihuomenna ?
Jos vastaus on EI , niin perustelu miksi EI ?
Ja jos vastaus on KYLLÄ , niin siitäkin perustelu ?
Itselläni on tarkoitus vartuskella ainakin ensivuoden alkuun, sillä yllätyksiä voi tulla lopulliseen "kiekkoon" !
Vistaa en asentanut sen tultua myyntiin ja olen "ajellut" Win-XP PRO,lla ja eilisenä testasin "starttiajan" Win-7,lle, joka oli 1min 40 sec ja Win-XP pro oli 1 min 1 sec, joskin tässä xp koneessa on WD Raptor 74 gig kovalevy, joten puntit eivät olleet tasan kokeessa.
Onnekasta Win-7 asentelua ja mitä parasta vuoden loppu-neljännekselle ......
Terkut Tyynenmeren rannalta ..........
>> Hiski
Jos vastaus on EI , niin perustelu miksi EI ?
Ja jos vastaus on KYLLÄ , niin siitäkin perustelu ?
Itselläni on tarkoitus vartuskella ainakin ensivuoden alkuun, sillä yllätyksiä voi tulla lopulliseen "kiekkoon" !
Vistaa en asentanut sen tultua myyntiin ja olen "ajellut" Win-XP PRO,lla ja eilisenä testasin "starttiajan" Win-7,lle, joka oli 1min 40 sec ja Win-XP pro oli 1 min 1 sec, joskin tässä xp koneessa on WD Raptor 74 gig kovalevy, joten puntit eivät olleet tasan kokeessa.
Onnekasta Win-7 asentelua ja mitä parasta vuoden loppu-neljännekselle ......
Terkut Tyynenmeren rannalta ..........
>> Hiski
Vastaukset 35
Vanhimmat
Vastaus on EI, koska siinä on huonommat ominaisuudet kuin mitä nykyisessä käyttöjärjestelmässäni. Tämän lisäksi se ei ole standardiarkkitehtuuria joten on aika outo ja on lähinnä turhaa ihmettelyä sen takia. En mielellään opettele ja omaksi turhia asioita jotka joutuu opettelemaan uusiksi sitten taas kohta.
Ne joille Windows 7:sta olisi iloa, en suosittele hankkimaan vielä jos on jo toimiva systeemi. Ihan hyvin voi odottaa sinne saakka, että ensimmäinen service pack saadaan valmiiksi.
Ei tartte siirtyä. Windows XP:ssä ei ole mitään sellaista puutetta, jonka takia tästä pitäisi luopua. Yhdenkään Vista-koneen kanssa en ole onneksi tekemisissä! Ja M$:n on pakko tukea XP:tä vielä jonkun aikaa, muuten ei hyvä seuraa pikkukoneissa.
Ehkä miniläppärissä voisin siirtymistä harkita, Seiska kun ilmeisesti soveltuu parhaiten noista Windows-tekeleistä sellaiseen. Mutta kun Linux tomii hyvin, ei netin selaamisen ja pienten kirjoitustarpeiden takia kannata tosiaan päivittää. On kiva buutata miniläppäri 20 sekunnissa ja sammuttaa 10:ssä. Siihen ei Seiskakaan pysty.
Että myös vastaukset ja perustelut oli erittän osuvia ..........
Eiköhän tuo Win-7 ole "rahastus haavi" pääasiassa, erityisesti kun Vista oli täysi "susi" ........
Kiitos kahdelle ensimmäiselle vastaajalle mukanaolosta ja hyvää jatkossa !
>> Hiski
((( erityisesti kun Vista oli täysi "susi" )))
Oooops. En tarkoittanut että OS oli susi, vaan se "rahastus" siitä meni "punaiselle" kait usempi biljoona dollaria ...
Taloudessa on kaksi Vista-konetta. Toinen itse kasattu desktop-kone kolmen vuoden takaa ja viime talvena hankittu Lenovo-läppäri. Yllättävän hyvin on Vistat toimineet. Pöytäkoneessa on 64-bittinen ja läppärissä 32-bittinen versio. Pöytäkoneessa vähemmän muistia ja hitaampi prossu kuin läppärissä ja siinä Vistan huomaa hidastelevan turhan tähden. Ei AMD X2 4200:n kuitenkaan luulisi hyytyvän pelkässä nettisurffailussa. Siksipä tekisi mieli asentaa siihen 7, koska uudelleenasennus olisi muutenkin paikallaan.
Mutta päivitysintoa latistaa kova hinta. Ostin aikanaan Vista Ultimaten heti julkaisun jälkeen. Maksoi 514,80 eur! Mutta tuolloin kuvittelin sen olevan sijoitus tulevaisuuteen ja Ultimate-käyttäjille oli luvassa jotain extraakin. Lopulta mitään kunnollista extraa ei tullut. Ja nyt pitäisi päivittää 7 Ultimateen, jossa ei ole yhtään mitään kotikäyttäjän kannalta parempaa kuin Home-versioissa. Mutta päivitys Ultimate -> Home ei käy. Ja Ultimate-päivitys maksaa Ultimate-hinnan, 272,90 eur! Päivitys siis 20,- eur halvempi kuin täyspaketti. Mitä ihmettä? Miksi aikanaan kalliilla ostetun Windowsin omistajaa kohdellaan näin? Kusetuksen maku jää tästä suuhun.
Niin tällä seiskalla tarvii saada se tappio korjattua, mitä Vista jätti "köyhän Microsäftin" pankkitilille !
Että myös hinnat on "tuulesta temmattuja" tässä seiskassa, mutta ja jos siiryn seiskaan ensivuoden alussa niin ostan OEM Pro, joka on lähes saman hintainen kun nämä kaksi XP,tä jota nyt ajelen näillä kahdella koneella......
Kiitos mukanaolosta keskustelussa ja parasta tulevalle vuodelle .............
>> Hiski
Windos XP:lle taas ei saa kohta ohjelmia. Ei softakehittäjiä kiinnosta uusissa ohjelmajulkaisuissa mitenkään erityisemmin tukea Windows XP:tä sen jälkeen kun Windows 7 on ulkona. Parissa vuodessa ohjelmien saanti heikkenee Windows XP:lle ja sitten pitää käytellä jotain antiikkiohjelmia ja Windows XP yksinkertaisesti alkaa näivettymään lopullisesti. Viimeinen niitti tulee 4.5v kuluttua kun päivitykset lakkaavat.
Kuka tietää, vaikka seuraava "ikkuna" tulee jo 2 vuoden päästä ?
Ja moni varttuu hiukan "sumun" selkenemistä tästä win-7 huuhaasta, sillä käyttäjät tuli varovaiseksi Vistan jälkeen.
Siksi laitoin tämän ketjun alkuun ja innokaskin ostaja ajattellee kahdesti ennenkun siirtyy uuden "vistan" omistajaksi.
Kiitos mukanaolosta ............
Windows 7:n seuraaja tulee 2012, että kyllä onnistuu seiskan ylikin hyppääminen jos Windows XP:tä käyttelee.
Riippuu miniläppäristä. Halusin itsekin päästä arvioimaan, miten linux toimisi omalla HP 2133:llani (http://keskustelu.suomi24.fi/node/8540930#comment-40462495). En päässyt, kun kokeilemani Ubuntu ei suostu asentumaan sille.
Ei kauheasti lämmitä, vaikka linux käynnistyisi 0,5 sekunnissa ja sammuisi 0,025 sekunnissa, jos se ei ole suostunut asentumaan =) Windows sen sijaan (XP) asentuu 30 minuutissa ja käynnistyy 45 sekunnissa, Seiska on varmaankin samoissa lukemissa. Jos ajatellaan, että saisin tuon Ubuntun asentumaan uudella yrittämällä, olisin tullut kuluttaneeksi siihen yhteensä 3 vuorokautta. Tällöin joudun käynnistämään Ubuntun (3*24*60-30)*60/(45-20)=10296 kertaa, jotta käynnistymisnopeuden antama hyöty olisi kuitannut asennuksen hitauden tuottaman haitan. Jos käynnistän koneen kerran päivässä, tuo tarkoittaa, että "jo" noin 28,2 vuodessa linuxin käyttö on alkanut kannattaa. Upeaa! Mahtavaa!
Enkä tällä kertaa tarvitse kommentteja tyyliin "Mutta et saa edes miniläppäriä hankittua Ubuntulle." En ole edelleenkään hankkimassa miniläppäriä Ubuntulle, vaan linuxia miniläppärilleni =) Haloo, ettekö te en-sano-mikä-ruumiinosa edellä puuhuun kiipeävät linux-uskovaiset ymmärrä lukemaanne?
"Windos XP:lle taas ei saa kohta ohjelmia. Ei softakehittäjiä kiinnosta uusissa ohjelmajulkaisuissa mitenkään erityisemmin tukea Windows XP:tä sen jälkeen kun Windows 7 on ulkona"
Microsoftin heikkolaatuisilla kehitystyökaluilla tilanne voi olla tuo.
Esim. Delphi7:lla kun koodaa, niin ohjelma toimii kaikissa näissä Windowseissa:
95
98
98SE
ME
2000
XP
Vista
Windows 7
Kannattaisi koodata Delphillä, niin ohjelma toimisi erittäin monessa windowsversiossa eikä olisi rajattu yhteen tai kahteen, kuten ilmeisesti MS:n työvälineillä koodatuissa tapahtuu.
Uudemmilla Delphi2009 ja 2010 periaate on aivan sama, tosin näissä ohjelma toimii sellaisenaan windows2000:sta alkaen, mutta toimivuus 95/98/ME -sarjassa vaatisi erityistoimenpiteitä (MS Layer for Unicode).
Tämä johtuu siitä, että Delphi2009:stä alkaen Delphin VCL käyttää API -funktioiden W -versiota, kun aiemmat käyttivät A -versiota.
Toki kaikilla Delpheillä voi itse suoraan API -kutsuja käytettäessä käyttää mitä funktioita haluaa, mutta tuo VCL:n muutos Wide -versioksi käytännössä aiheuttaa sen, etteivät ohjelmat ainakaan sellaisenaan enää toimi 95/98/ME -windowseissa.
Toki, jos koodaa lähdekoodin fiksusti, niin voihan saman lähdekoodin kääntää Delphi7:lla noita vanhempia windowseja varten ja vaikkapa Delphi2010:llä uudempia windowseja varten.
Hyötynä tuosta muutoksesta on täysi Unicode -tuki, aiemmissa Delheissähän unicode -tuki oli rajoittunutta, ja käytännössä esim. Delphi7:lla jos joku halusi rakentaa täyden unicode -tuen omaavan sovelluksen, se edellytti 3. osapuolen komponentteja.
Voi vain ihmetellä, miksi niin moni yritys käyttää MS:n ohjelmointityökaluja, vaikka niiden idea on juuri pakkomyydä ihmisille uudempi windows, kun huonoilla työkaluilla tehdyt ohjelmat eivät enää toimi vanhassa windowsissa.
Microsoftia kun kiinnostaa vain se, että windowseja saadaan pakkomyydyksi enemmän, vaikka asiakas köyhtyy pelkän windows -lisenssin sijasta käytännössä uuden koneen hinnalla, vanha PC tuskin ajaa kelvollisella vauhdilla Windows7:aa, jos se on XP:lle suunniteltu.
Itsellänikin vanhemmassa (256M RAM) kannettavassa oli ensiasennuksena XP, mutta laitoin siihen windows 2000:n koska se on selvästi nopeampi kuin XP, syynä pienempi muistinkulutus, ja 256 M rammin kyseessäollessa sitä ei kannata tuhlata bloatwareen, kuten XP, ja vielä pahempana Vista/Windows7.
En kestä kuunnella tuollaista PAn jauhantaa.
HP vaatii että laitevalmistajien tulee saada laitteet
toimimaan myös muissa järjestelmissä kuin wintti.
Ehkä kannattaisi vain asentaa joku toinen distro
tai sitten Ubuntu netbook remix.
En aio koskaan häpäistä konettani sekaantumalla rikolliseen ohjelmistotuotantoon.
Lisäperusteluja profiilissani.
Aistikkaasta kirjoituksestasi ja MacIntosh "hedelmistä".......
Tule vierailulle uudellee, kun alkaa siellä "puutarhassa" olo käymään yksinäiseksi !
Kun käväisit näillä windows sivuilla ja nyt se HÄPEÄÄ lopun vuotta !!!!!!!
((("En aio koskaan häpäistä konettani sekaantumalla rikolliseen ohjelmistotuotantoon.")))
Ja mitä rikollista windowsissa sitten on ?????
"Ja mitä rikollista windowsissa sitten on ?????"
Kai siinä se, että Microsoftia on tuomittu laittomuuksista ja jotain laittomuuksia on katsottu sormien läpi. Noin muuten taas kyllähän Windows on aika suuren mittaluokan kusetusta turvaohjelmineen mitä siihen saa, että kyllä ymmärrän oikein hyvin jos sitä ei halua rahallisesti tukea.
Et sitten tainnut ollenkaan vilkaista profiiliani ja linkkejä siellä… Rekisteröityneelle käyttäjälle sen ei pitäisi olla ylivoimaista.
Siellä todetaan lisäksi että linuxit ja muut unix-sukuiset ovat myös kunniallisia vaihtoehtoja. Autuaita ovat tietämättömät, mutta silti syyllisiä.
Enkä sattumalta ole koskaan omistanut iMacia ;-)
Itsehän pyysit vastausta ja perusteluja.
Vaan jollain tarvii konetta "pyörittää" ..........
Jos mieli ei muutu, niin jätän tämän seiskankin väliin, sillä Winduus-XP Pro on vikkelämpi, mitä seiska, niin "latauksessa", kun netissäkin, sekä on tutut sivustot samoilla. Eipä silti, ei kyllä ole moittimista seiskan toiminnassakaan viiden ja puolen kuukauden koeajon jälkeen, mutta sillä seiskan hinnalla saa uuden WD-Raptorin pyörittämään tuota toistakin XP myllyä joten jään "kuuntelulle".........
Kiitos mukanaolosta ja terkut ...............
>> Hiski
> Vaan jollain tarvii konetta "pyörittää" .....
Aivan totta, mutta sen voi tehdä myös tukematta rikollista ohjelmistotuotantoa!
Otsikkosikin oli väärin: Micro$oftkaan ei ole monopoli, vaikka käyttäytyykin monopolistisesti. Itse asiassa se on painajaismainen oppikirjaesimerkki siitä, mihin muista piittaamaton ökymonopoli voi johtaa: kuvittelee olevansa ainoa maailmassa ilman vaihtoehtoja eikä lait tai hyvät kauppiastavat koske itseään.
Kyseessä on siis lakitermein: hallitsevan markkina-aseman väärinkäyttö ja kansankielellä öykkäröinti.
Huijaukset alkoivat kun Gates möi IBMlle tuotteen, jota hänellä ei ollut ja sen jälkeen osti sen Quick and Dirty DOSin tuttavaltaan pilkkahintaan kertomatta myynnistä IBMlle. Pienen siistimisen jälkeen toimitti sitten sen nimellä MS-DOS!
Tämä ja monet muut vehkeilyt löytyy elokuvasta: Pirates of Silicon Valley, joka perustuu samannimiseen historiikikirjaan.
EUkin joutui moneen kertaan langettamaan miljoonien uhkasakkoja ennenkuin viesti alkoi mennä perille, että Euroopassa tuollainen touhu ei enää vetele.
Mutta vanha sanonta sanoo, että "Rahalla saa ja hevosella pääsee"......................
kyllä muuten ehdottomasti, mutta laitevaatimukset eivät aivan täsmää :P
Siis "rauta" on liian ikääntynyt ja seiskasta ei saa sen hyviä puolia esiin ikääntyneellä koneella ......
Kyllä home premium "pyörii" vanhemmassakin lootassa, mutta uskoisin että toivottavaa olisi 2gig muistia ja mahdollisesti 2 gig plus CPU, että myös vähintään kohtuullinen GPU.........
Minun testikoneessa on 2.5 gig dual-AMD CPU ja 4 Gig muistia, sekä ASUS video "kortti" 512 Meg muistilla ja 250 gig seagate barracuda sata HD (kovalevy). Seiska pelaa kyllä siinä OK, mutta rakensin jo seiskalle uuden laatikon jossa on componenttien arvot hiukan korkeammalla, mutta se todennäköisesti varttuu uutta OS,ää ensivuoden alkuun.
Kiitos mukanaolosta ja vastailustasi............
Terveisin >> Hiski
Uuden koneen mukana sitten kun on ajankohtaista. Tämä nykyinen kone on vasta vähän yli vuoden vanha ja toimii loistavasti Vistalla ja Vista tähän jää loppuun asti. Tämä kone on 499€ maksanut gigantista ostettu mutta toimii todella hyvin.
Seuraavaan koneeseen tosiaan tietysti W7
Henkilökohtaisesti en koskaan "kerinnyt" XP.stä Vistaan asti, mutta se SP2 poisti joitain "jarruohjelmistoja" ! Siis jos kone pelaan kiitettävästi ja varsinkin noin uusi "mylly", niin ei ole mitään syytä siirtyä Win-seiskaan.
En siirry, ja muka on kuuma-keskustelu!!
susi kuin edeltäjänsä eli miksi siirtyä. Kun käytä mac osx leopardia niin tunnen itseni "tyhmäksi" kun ei tarvii säätää sitä kuin winukkaa
Kun tarvii OMPPOPOIKIEN tulla mellastamaan WINDOWS keskusteluun .....................
Erittäin rauhallinen keskustelu päivänpolttavasta aiheesta .............
Onnellista "SEISKAILUA" terveisien kera .................
>> Hiski
Siirryin tänään win7:aan ja täytyy sanoa että tyytyväinen olen ollut,muutama hetki menee että oppii käyttämään jouhevasti.
Tuntuisi että pelit pyörivät paremmin ja kaikkein nerokkain uudistus minkä havaitsin jos kättää montaa käyttöjärjestelmää koneessaan niin esim pelin voi käynnistää win7:sta vaikka se olisi asennettu esim xp:hen tai vistaan.Aivan NEROKAS UUDISTUS !!
Onneksi olkoon uudelle systeemille ja lisää miellyttäviä yllätyksiä on vastassa .........
Onnellista SURFFAILUA ..................
>> Hiski
Todella hiukan on uuden opettelua, mutta niinhän se on jokaisessa uudessa "ikkunassa" ollut, mutta kyllä ne tulee tutuksi ajan myötä.
Onnea uudelle systeemillesi ja hyvää kuunloppua .....................
Kunhan nuo kiireisimmät saavat omat kopionsa ensinnä ja niin kauan käytän tätä RC painosta.
Kun jatkuvasti tulee XP:n Service Pack 3:nkin päivityksiä, niin odottaisi nyt ensin että se on edes valmis.
Niin jopa tulee pitkä oottelu !
Taitaa eläke alkaa ennemmin, kun korjaus-sarjat loppumaan ja se on sama mikä OS, ssä se on.........
Siirryin jo aikaisemmin. Jo pelkästään siksi, että Microsoft antoi Ultimaten ilmaiseksi. Että kiitosta vaan.