Kielisota Espoossa

Kielisota puhkesi Espoossa

Espoossa virkamiehet ovat ehdottaneet, että ruotsinkieliset koulut voisivat toimia suomenkielisten koulujen yhteydessä. Näin säästyisi rahaa, kun erikieliset oppilaat mahtuisivat samoihin rakennuksiin.

Ei käy, huutaa RKP ja monet alueen ruotsinkieliset. Asiasta uutisoi HBL.

RKP:n edustajan mukaan “tähän ei tulla koskaan suostumaan”. Espoon ruotsinkielisten perusopetuksesta ja päiväkodeista vastaavan lautakunnan puheenjohtaja Mia Grunström sanoo puolestaan HBL:n mukaan, että pian kaikki Espoon ruotsinkieliset oppilaat olisivatkin suomenkielisiä, jos ehdotus toteutuisi. Enemmistökieli kun jyrää hänen mukaansa lopulta vähemmistökielen.

HBL:n uutisen useiden lukijakommenttien mukaan koulu alkaa olla ainoita paikkoja Espoossa, jossa oikeasti kuulee ruotsia. Espoo kun alkaa olla lähes kokonaan suomenkielinen.

Ruotsinkielisten on ehkä vaikea ymmärtää, että vanhaa ruotsinkielistä Espoota ei enää ole olemassa, on vain kaksikielisiä saarekkeita ja kaksikielisiä perheitä. Nytkään ei ole tarkoitus, että ruotsinkielinen opetus jotenkin lopetettaisiin - sitä vain annettaisiin rakennuksissa, joiden toisissa luokissa opetettaisiin suomenkielisiä oppilaita suomeksi. Saattaisipa joku suomenkielinenkin innostua ihan oikeasti opettelemaan ruotsia, kun kuulisi ruotsia ympärillään.



Tulee sellainen mielikuva että suomenruotsalainen kulttuuri lepää pelkästään kielen varassa. Jos kieli menee niin menee kaikki.
Mitä on suomenruotsalainen kulttuuri?
43559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

RKP:n edustajan mukaan “tähän ei tulla koskaan suostumaan”.
Onko Rkp:llä enemmistö Espoossa? Minä kun olin siinä tiedossa, että heitä on reilusti alle 10 %. ;-)
Lähtee varmaan lähetystö Luxemburgiin ja Rysseliin valittamaan, miten Suomi sortaa ainoaa "sivistyskieltään".

Äänestä
  • Ehkäpä sieltä sieltä ruotsinkielisten puolelta tipahtaa vähän ns. vaalitukea oikein äänestäville.
    Toivottavasti ei kuitenkaan lautakasoja.

    Äänestä

  • 2-kielisyys on liian kallista, jopa rikkaalle Espoolle. Talaa ette ole uskoneet

    Mutta nyt se kuullaan virkamiesten suusta.

    Tätä ruotsinkielen jatkuvaa alasajoa on ollu kiva seurata.

    Äänestä

  • Hei Heikki! Aivan varmasti lähtee!

    Äänestä

  • La Captaine kirjoitti:

    Hei Heikki! Aivan varmasti lähtee!

    eikä ne saa sitä hetkehen muuttumahan! Ainainen itku, parku ja valitus. Ja iankaikkiset kohtuuttomat vaatimukset. Mutta nyt vain on tultu vaiheeseen, missä kaikki hullut vaatimukset eivät enää menekään läpi.

    Espoossa suomenruotsalaiset vaativat taannoin niin kovia ruotsintaitoja ylimmältä johdolta, että käytännössä yksikään suomenkielinen ei olisi virkoihin päässyt. Kaupunginvaltuutettu Timo Soinin piti oikein rautalangasta vääntää, ennen kuin valtuusto tajusi jutun juonen. Eikä tullut kovennettuja vaatimuksia. Juuri tämän vuoksi meitä perussuomalaisia tarvitaan paljastamaan Rkp:n juonet ja konnankoukut.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    eikä ne saa sitä hetkehen muuttumahan! Ainainen itku, parku ja valitus. Ja iankaikkiset kohtuuttomat vaatimukset. Mutta nyt vain on tultu vaiheeseen, missä kaikki hullut vaatimukset eivät enää menekään läpi.

    Espoossa suomenruotsalaiset vaativat taannoin niin kovia ruotsintaitoja ylimmältä johdolta, että käytännössä yksikään suomenkielinen ei olisi virkoihin päässyt. Kaupunginvaltuutettu Timo Soinin piti oikein rautalangasta vääntää, ennen kuin valtuusto tajusi jutun juonen. Eikä tullut kovennettuja vaatimuksia. Juuri tämän vuoksi meitä perussuomalaisia tarvitaan paljastamaan Rkp:n juonet ja konnankoukut.

    Onko tuosta Espoon kuviosta netissä tietoa, jos löytyy niin laitatko linkkejä tänne.
    Kiitoksia joka tapauksessa teet tärkeää duunia.

    Äänestä

  • talalle terveisiä kirjoitti:

    Onko tuosta Espoon kuviosta netissä tietoa, jos löytyy niin laitatko linkkejä tänne.
    Kiitoksia joka tapauksessa teet tärkeää duunia.

    Höblästä: http://www.hbl.fi/text/inrikes/2009/10/20/d33669.php

    Äänestä

maksaa liikaa, siinä se taas tuli.

Äänestä
  • Vaan kusessa ollaan.

    Äänestä

  • fghgh kirjoitti:

    Vaan kusessa ollaan.

    Onko hän paennut ruotsiin ?

    Äänestä

  • fghgh kirjoitti:

    Vaan kusessa ollaan.

    .

    "rikkauteen" enää

    Ruotsilla ei koskaan ollutkaan varaa

    .

    Äänestä

  • yuyii kirjoitti:

    Onko hän paennut ruotsiin ?

    Kuulin torilla kerrottavan, että Rautalapio on burnoutissa. Eli lataamassa akkujaan, jotta jaksaisi täällä julistaa toivotonta epistolaansa ruitsin ja ruotsalaisuuden puolustamiseksi.

    Äänestä

Seuraava "säästötoimenpide" olisi siirtyä yhteisistä luokkatiloista myös yhteisiin oppitunteihin - ja kas - pian kaikki opetus on suomeksi, kun sitä kaikkien oletetaan osaavan.

Sellaiset forumit, joissa ruotsia voi käyttää, alkavat olla vähissä. Kotien lisäksi ei paljon muuta ole kuin koulut.

Kuvittele itse, että et pääsisi käyttämään äidinkieltäsi suomea juuri missään muualla kuin koulussa, ja sekin oltaisiin viemässä. Muualla olisit pakotettu aina puhumaan ruotsia.

Ruotsissa voit kokea tuollaista - valitettavasti. Koetetaan me olla vähän sivistyneempiä ja avarakatseisempia kuin ruotsalaiset ja turvata vähemmistön mahdollisuudet äidinkielen käyttämiseen.

Äänestä
  • Niin, se on aika normaali tilanne missä tahansa maassa, jossa maan pääkieltä puhuu äidinkielenään 92 % kansasta. Silloin vähemmistön kieltä yleensä kuulee lähinnä kotona tai kerhoissa. Niin ne ajat muuttuvat.
    Te vaan olette tottuneet liian hyvään hemmotteluun. Nyt on tullut neutralisoinnin aika.
    Meitä suomenkielisiä tämä neutralisointi ei muuten kiinnostaisi, mutta te menitte liian pitkälle pakkoruotsittamisessa ettekä halunneet antaa meille kielivapautta- joten kansa otti sen itse..lakiteksteistä välittämättä-- nyt se berliinin muuri murtuu meilläkin.
    Säätiöiden rahalla kyllä saatte aivan mukavasti ylläpidettyä ja hankittua lisääkin ruotsinkielisiä tiloja, minne muunkieliset eivät pääse. Tätä tilannettahan varten ne rahat on kerätty, joten nyt vain sopeutumaan ja nauttimaan siitä omakohtaisesta ruotsinkielisiyydestä-
    ilman enemmistöön kohdistuvaa kiusantekoa a la RKP.
    Rakentavin terveisin, 1863.

    Äänestä

Taxellin paradoksi: ""Enspråkighet leder till tvåspråkighet och tvåspråkighet leder till enspråkighet"

Suomeksi: "Yksikielisyys johtaa kaksikielisyyteen ja kaksikielisyys johtaa yksikielisyyteen."

"Äidinkieli on myös osa ihmisen persoonallisuutta ja liittää ihmisen kulttuuriympäristöönsä. Osa jokaisen ihmisen persoonaa on hänen kulttuurinen minänsä. Hyvin suuri osa ihmisen kulttuurisesta minästä määräytyy sen mukaan, missä päin maailmaa hän on sattunut syntymään. Ihmisellä on biologinen perimä ja sosiaalinen perimä, mutta hänen oma yhteisönsä vaikuttaa siihen, millainen on hänelle ominainen kulttuurinen viitekehys. Äidinkieli on ihmiselle sama kuin juuret puulle. Se liittää hänet sukuunsa, heimoonsa, maahansa. Kielen kautta pääsee osalliseksi yhteisön kieleen vuosituhansien aikana varastoituneesta valtavasta tieto- ja tunnevarastosta. Kieli välittää perinnettä monella tasolla. Samalla äidinkieli liittää ihmisen esimerkiksi oman maansa kirjallisuuteen ja sen maailmankuvaan."

http://www.tkukoulu.fi/~moped/opetus/seminaari2.html

http://akosote.roiakk.fi/AKOSOTE/tepo/pohjoisuus/B2._2.1.monikult_aidinkieli.htm

Teille netti fennoille:
Petteri Järvinen:
Poikien pitäisi myös ymmärtää, ettei äidinkielen merkitys nettimaailmassa suinkaan vähene vaan päinvastoin korostuu. Kaikki verkkoviestintä on vielä pitkään tekstipohjaista. Siksi verkossa ja tietoyhteiskunnassa menestyy se, joka osaa ilmaista itseään ja asiaansa sähköpostilla, verkkosivulla ja news-keskusteluissa.

Pelkkä verkossa surffaaminen ei kielitajua kehitä, koska www-sivujen kieli on huolimatonta ja vilisee virheitä. Kielitaju kehittyy vain hyvää kieltä lukemalla. Ellen olisi itse lukenut nuorena useita kirjoja joka viikko - ja kesälomalla vähintään yhden päivässä - en olisi myöhemmin pystynyt kirjoittamaan omia kirjoja, en ehkä tätäkään tekstiä.
http://www.pjoy.fi/lehdet/is151098.htm

Äänestä
  • Suomen kaksikielisyys on täynnä paradokseja.
    Useimmat keinotekoiset, maalaisjärjen vastaiset ideologiat kaatuvat ennemmin tai myöhemmin paradokseihinsa. Neuvostoliittohan meni jo...
    Pohjois-Korea on samanlaisessa kriisissä.
    Kannattaa tutustua esim. juche-ideologian paradokseihin.
    Siellä aivopesu vielä toimii.. mutta taitaa olla liian myöhäistä sfp:n lähteä sinne opintomatkalle..

    "Juche-aatteen opit ja dogmaattiset iskulauseet eivät vastaa Pohjois-Korean elämän todellisuutta. Ihmisoikeusjärjestöt ja poliittiset asiantuntijat ovat osoittaneet, että Juche-aatteella oikeutetaan ideologisesti Kim Jong Ilin itse asiassa armeijaan nojaava itsevaltius tavallisen kansan elinehtojen kustannuksella.
    Kansalla on olemattomat vaikutusmahdollisuudet politiikkaan, sillä kaikki valta on harvalukuisen puolue-eliitin käsissä, minkä on vahvistanut Juche-aatteen pääideologi Hwang Jang-yop, joka loikkasi Pohjois-Koreasta Etelä-Koreaan 1997. Politiikan tutkija Han S. Park teoksessaan Juche: The Politics of Unconventional Wisdom (2002) ja teologi Thomas J. Belke teoksessaam Juche: A Christian Study of North Korea's State Religion (1999) ovat todenneet, että Juche-aate on "itse asiassa uskonnollinen liike", vaikka sen kannattajat eivät sitä sellaiseksi tunnusta.[2]

    Juche-aate, jolla yksinvaltiutta perustellaan, on joutunut muissa aasialaisissa kommunistimaissa Kiinassa ja Vietnamissa pilkan kohteeksi internet-yhteisöissä ja satiirisissa näytelmissä. Juche-aate nähdään jälkimaolaisena äärimmäisyytenä, jossa diktaattori nostetaan jumalalliseen asemaan tai vain maolaisuuden imitointina.

    Tutkija Tauno-Olavi Huotarin mukaan Juche-aatteen yksi suurista paradokseista on se, että se korostaa yksilön mestarillisuutta ja massojen luovaa voimaa, mutta vaatii yksinvaltaista johtajuutta. Henkilökultti ei ole Juche-aatteen sivutuote tai vain historiallisessa kehityksessä tapahtunut "väärinymmärrys", vaan Juche-aatteen keskeinen sanoma jo sen alkuajoista lähtien.[3]

    Juche-aate on lisäksi ideologisesti erittäin joustava ja epäselvä, koska sillä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin henkilökultin, johtajavallan ja puolueen yksinvallan oikeuttaminen.[4] -wikipedia

    JUCHE = SFP-TVÅSPRÅKIGHETEN

    Äänestä

  • 1863 kirjoitti:

    Suomen kaksikielisyys on täynnä paradokseja.
    Useimmat keinotekoiset, maalaisjärjen vastaiset ideologiat kaatuvat ennemmin tai myöhemmin paradokseihinsa. Neuvostoliittohan meni jo...
    Pohjois-Korea on samanlaisessa kriisissä.
    Kannattaa tutustua esim. juche-ideologian paradokseihin.
    Siellä aivopesu vielä toimii.. mutta taitaa olla liian myöhäistä sfp:n lähteä sinne opintomatkalle..

    "Juche-aatteen opit ja dogmaattiset iskulauseet eivät vastaa Pohjois-Korean elämän todellisuutta. Ihmisoikeusjärjestöt ja poliittiset asiantuntijat ovat osoittaneet, että Juche-aatteella oikeutetaan ideologisesti Kim Jong Ilin itse asiassa armeijaan nojaava itsevaltius tavallisen kansan elinehtojen kustannuksella.
    Kansalla on olemattomat vaikutusmahdollisuudet politiikkaan, sillä kaikki valta on harvalukuisen puolue-eliitin käsissä, minkä on vahvistanut Juche-aatteen pääideologi Hwang Jang-yop, joka loikkasi Pohjois-Koreasta Etelä-Koreaan 1997. Politiikan tutkija Han S. Park teoksessaan Juche: The Politics of Unconventional Wisdom (2002) ja teologi Thomas J. Belke teoksessaam Juche: A Christian Study of North Korea's State Religion (1999) ovat todenneet, että Juche-aate on "itse asiassa uskonnollinen liike", vaikka sen kannattajat eivät sitä sellaiseksi tunnusta.[2]

    Juche-aate, jolla yksinvaltiutta perustellaan, on joutunut muissa aasialaisissa kommunistimaissa Kiinassa ja Vietnamissa pilkan kohteeksi internet-yhteisöissä ja satiirisissa näytelmissä. Juche-aate nähdään jälkimaolaisena äärimmäisyytenä, jossa diktaattori nostetaan jumalalliseen asemaan tai vain maolaisuuden imitointina.

    Tutkija Tauno-Olavi Huotarin mukaan Juche-aatteen yksi suurista paradokseista on se, että se korostaa yksilön mestarillisuutta ja massojen luovaa voimaa, mutta vaatii yksinvaltaista johtajuutta. Henkilökultti ei ole Juche-aatteen sivutuote tai vain historiallisessa kehityksessä tapahtunut "väärinymmärrys", vaan Juche-aatteen keskeinen sanoma jo sen alkuajoista lähtien.[3]

    Juche-aate on lisäksi ideologisesti erittäin joustava ja epäselvä, koska sillä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin henkilökultin, johtajavallan ja puolueen yksinvallan oikeuttaminen.[4] -wikipedia

    JUCHE = SFP-TVÅSPRÅKIGHETEN

    .. pyritään tukemaan vähemmistöjä ja auttamaan heidän kulttuuriensa selviytymistä ja estämään kielellistä taantumista.
    Suomenruotsi taitaa olla ainoa Euroopan vähemmistökieli joka on taantumassa nimenomaan rankkojen pakkosuomettamistoimenpiteiden ansiosta.
    Muualla Euroopassa useat vähemmistökielet elävät EU:n ansiosta voimakasta renesanssia. Monia kieliä ja paikallisia murteita elvytetään suunnitelmallisesti erilaisin erikoisjärjestelyin.
    http://www.solki.jyu.fi/kielistakiinni/docs/eurooppab7.htm

    Äänestä

  • 1863 kirjoitti:

    Suomen kaksikielisyys on täynnä paradokseja.
    Useimmat keinotekoiset, maalaisjärjen vastaiset ideologiat kaatuvat ennemmin tai myöhemmin paradokseihinsa. Neuvostoliittohan meni jo...
    Pohjois-Korea on samanlaisessa kriisissä.
    Kannattaa tutustua esim. juche-ideologian paradokseihin.
    Siellä aivopesu vielä toimii.. mutta taitaa olla liian myöhäistä sfp:n lähteä sinne opintomatkalle..

    "Juche-aatteen opit ja dogmaattiset iskulauseet eivät vastaa Pohjois-Korean elämän todellisuutta. Ihmisoikeusjärjestöt ja poliittiset asiantuntijat ovat osoittaneet, että Juche-aatteella oikeutetaan ideologisesti Kim Jong Ilin itse asiassa armeijaan nojaava itsevaltius tavallisen kansan elinehtojen kustannuksella.
    Kansalla on olemattomat vaikutusmahdollisuudet politiikkaan, sillä kaikki valta on harvalukuisen puolue-eliitin käsissä, minkä on vahvistanut Juche-aatteen pääideologi Hwang Jang-yop, joka loikkasi Pohjois-Koreasta Etelä-Koreaan 1997. Politiikan tutkija Han S. Park teoksessaan Juche: The Politics of Unconventional Wisdom (2002) ja teologi Thomas J. Belke teoksessaam Juche: A Christian Study of North Korea's State Religion (1999) ovat todenneet, että Juche-aate on "itse asiassa uskonnollinen liike", vaikka sen kannattajat eivät sitä sellaiseksi tunnusta.[2]

    Juche-aate, jolla yksinvaltiutta perustellaan, on joutunut muissa aasialaisissa kommunistimaissa Kiinassa ja Vietnamissa pilkan kohteeksi internet-yhteisöissä ja satiirisissa näytelmissä. Juche-aate nähdään jälkimaolaisena äärimmäisyytenä, jossa diktaattori nostetaan jumalalliseen asemaan tai vain maolaisuuden imitointina.

    Tutkija Tauno-Olavi Huotarin mukaan Juche-aatteen yksi suurista paradokseista on se, että se korostaa yksilön mestarillisuutta ja massojen luovaa voimaa, mutta vaatii yksinvaltaista johtajuutta. Henkilökultti ei ole Juche-aatteen sivutuote tai vain historiallisessa kehityksessä tapahtunut "väärinymmärrys", vaan Juche-aatteen keskeinen sanoma jo sen alkuajoista lähtien.[3]

    Juche-aate on lisäksi ideologisesti erittäin joustava ja epäselvä, koska sillä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin henkilökultin, johtajavallan ja puolueen yksinvallan oikeuttaminen.[4] -wikipedia

    JUCHE = SFP-TVÅSPRÅKIGHETEN

    "EU haluaa turvata alue- ja vähemmistökielten elinvoiman

    EU pyrkii edistämään alue- ja vähemmistökielten asemaa. EU:n perusoikeuskirjan 22 artiklan mukaan "unioni kunnioittaa kulttuurista, uskonnollista ja kielellistä monimuotoisuutta."

    Euroopan parlamentti on hyväksynyt useita päätöslauselmia alue- ja vähemmistökielten aseman edistämisestä."

    http://ec.europa.eu/education/languages/languages-of-europe/doc139_fi.htm

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "EU haluaa turvata alue- ja vähemmistökielten elinvoiman

    EU pyrkii edistämään alue- ja vähemmistökielten asemaa. EU:n perusoikeuskirjan 22 artiklan mukaan "unioni kunnioittaa kulttuurista, uskonnollista ja kielellistä monimuotoisuutta."

    Euroopan parlamentti on hyväksynyt useita päätöslauselmia alue- ja vähemmistökielten aseman edistämisestä."

    http://ec.europa.eu/education/languages/languages-of-europe/doc139_fi.htm

    "Euroopan parlamentti on hyväksynyt useita päätöslauselmia alue- ja vähemmistökielten aseman edistämisestä."

    Toivottavasti nämä EU:n hyväksymät päätöslauselmat tulevat edistämään Suomen kielen asemaa Ahvenanmaalla edes YK:n ihmisoikeusjulistuksen 2. artiklan tasolle.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "EU haluaa turvata alue- ja vähemmistökielten elinvoiman

    EU pyrkii edistämään alue- ja vähemmistökielten asemaa. EU:n perusoikeuskirjan 22 artiklan mukaan "unioni kunnioittaa kulttuurista, uskonnollista ja kielellistä monimuotoisuutta."

    Euroopan parlamentti on hyväksynyt useita päätöslauselmia alue- ja vähemmistökielten aseman edistämisestä."

    http://ec.europa.eu/education/languages/languages-of-europe/doc139_fi.htm

    Espoossa on enemmän savolaisia kuin rantahurreja, vaadin savonkielen pakolliseksi kouluihin!

    EU tukee asiaa, onhan kyseessä merkittävä kielipoliittinen kriisi

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    .. pyritään tukemaan vähemmistöjä ja auttamaan heidän kulttuuriensa selviytymistä ja estämään kielellistä taantumista.
    Suomenruotsi taitaa olla ainoa Euroopan vähemmistökieli joka on taantumassa nimenomaan rankkojen pakkosuomettamistoimenpiteiden ansiosta.
    Muualla Euroopassa useat vähemmistökielet elävät EU:n ansiosta voimakasta renesanssia. Monia kieliä ja paikallisia murteita elvytetään suunnitelmallisesti erilaisin erikoisjärjestelyin.
    http://www.solki.jyu.fi/kielistakiinni/docs/eurooppab7.htm

    "...joka on taantumassa nimenomaan rankkojen pakkosuomettamistoimenpiteiden ansiosta. "

    Täällähän ovat jotkut juhlistaneet isoon ääneen eduskunnan murskaluvuin hyväksymää uutta kielilakia.

    Ruotsin kirjoittamisen muuttamista vapaaehtoiseksi yo-kokeessa en kyllä osaa mieltää "pakkosuomettamiseksi". Eikö sama vapaaehtoisuus myös ulotu ruotsinkielisiin ts. ei tarvitse kirjoittaa suomea, jos ei halua.

    En kyllä saa mieleen yhtään pakkosuomettamispäätöstä. Kyllä kai muutos Suomessa etenee vapaaehtoisesti omalla painollaan? Tämä RKP:n viivytystaistelu on kuin rinnettä pitkin virtaavan veden patoaminen, vesi kyllä hetken päästä tulee padon reunan yli tai löytää uuden reitin.

    Äänestä

vilisee jo niin paljon suomenkielisiä sanoja, että herää kysymys kannattaako sitä nyt edes suojella. Taannoin joku professori ehdotti pääkaupunkiseudun suomenruotsalaisille lapsille kielikylpyä, jotta ruotsikieli voisi säilyä. Yleensä se menee niin, jos puhuttaessa ei muista sanaa ruotsinkielellä, laitetaan tilalle suomenkielinen sana. Jotkut sanoo tätä ruots. kielisten slangiksi.

Äänestä
  • Siksi juuri tarvitaan lapsille ja nuorille sekä myös aikuisille niitä ns "ruotsinkielisiä huoneita" joissa voi turvallisesti käyttää omaa äidinkieltään ja ennen kaikkea mahdollisuus puhua sitä. Kukaan ei opi kieltä kotona vuorovaikutuksessa pelkästään vanhempiinsa ja sisaruksiinsa.
    Tuolla maailmalla on samasta syystä useita "suomenkielisiä huoneita" ulkomailla asuvien perheiden lapsille joissa he voivat käyttää äidinkieltään ja harjaantua siinä. Viisaat suomalaiset vanhemmat näet haluavat lastensa oppivan myös äidinkielensä vaikka mahdollisesti elävät peräti jonkun suuren maailmankielen keskellä
    Äidinkieleen pitää ja kannattaa satsata, hyvä äidinkielen taito on kaiken oppimisen perusta.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Siksi juuri tarvitaan lapsille ja nuorille sekä myös aikuisille niitä ns "ruotsinkielisiä huoneita" joissa voi turvallisesti käyttää omaa äidinkieltään ja ennen kaikkea mahdollisuus puhua sitä. Kukaan ei opi kieltä kotona vuorovaikutuksessa pelkästään vanhempiinsa ja sisaruksiinsa.
    Tuolla maailmalla on samasta syystä useita "suomenkielisiä huoneita" ulkomailla asuvien perheiden lapsille joissa he voivat käyttää äidinkieltään ja harjaantua siinä. Viisaat suomalaiset vanhemmat näet haluavat lastensa oppivan myös äidinkielensä vaikka mahdollisesti elävät peräti jonkun suuren maailmankielen keskellä
    Äidinkieleen pitää ja kannattaa satsata, hyvä äidinkielen taito on kaiken oppimisen perusta.

    Kaikin mokomin, mutta tehkää se omilla rahoillanne omissa huoneissanne, niin kaikki ovat tyytyväisiä!

    Voittehan jopa rakentaa suorastaan luolia, johon eristäytyä tuota kylpyä harjoittamaan!

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Siksi juuri tarvitaan lapsille ja nuorille sekä myös aikuisille niitä ns "ruotsinkielisiä huoneita" joissa voi turvallisesti käyttää omaa äidinkieltään ja ennen kaikkea mahdollisuus puhua sitä. Kukaan ei opi kieltä kotona vuorovaikutuksessa pelkästään vanhempiinsa ja sisaruksiinsa.
    Tuolla maailmalla on samasta syystä useita "suomenkielisiä huoneita" ulkomailla asuvien perheiden lapsille joissa he voivat käyttää äidinkieltään ja harjaantua siinä. Viisaat suomalaiset vanhemmat näet haluavat lastensa oppivan myös äidinkielensä vaikka mahdollisesti elävät peräti jonkun suuren maailmankielen keskellä
    Äidinkieleen pitää ja kannattaa satsata, hyvä äidinkielen taito on kaiken oppimisen perusta.

    Ruotsinkielisten koulutuksen asema voidaan aivan hyvin säätää
    samalle tasolle kuin maahanmuuttajien koulutus.
    Annetaanhan maahanmuuttajillekin valmistavaa, oman äidinkielen opetusta ensin omissa ryhmissä ja sitten he pääsevät valtaväestön kanssa samoihin luokkiin, joissa lisäksi annetaan "suomi toisena kielenä"-opetusta-
    Ja valtio näitä tukee !!
    Suomen maahanmuuttajat saavat siten parempaa oppia kuin muiden maiden maahanmuuttajat.(PISA 50 pts)
    Kuunnelkaa itse ja tehkää johtopäätöksiä...
    noin 21:50 kohdalla

    http://areena.yle.fi/audio/498998

    Äänestä

  • S.A.V.O kirjoitti:

    Kaikin mokomin, mutta tehkää se omilla rahoillanne omissa huoneissanne, niin kaikki ovat tyytyväisiä!

    Voittehan jopa rakentaa suorastaan luolia, johon eristäytyä tuota kylpyä harjoittamaan!

    .. ettemme me ruotsinkieliset muka maksa veroja?
    Eiköhän se meidän koulutus tule yhteisistä verorahoista aivan kuten sinunkin koulutuksesi.
    Outo tämä netti fennon ajattelutapa että kaikki verorahat ovat suomenkielisten rahoja.

    Äänestä

  • S.A.V.O kirjoitti:

    Kaikin mokomin, mutta tehkää se omilla rahoillanne omissa huoneissanne, niin kaikki ovat tyytyväisiä!

    Voittehan jopa rakentaa suorastaan luolia, johon eristäytyä tuota kylpyä harjoittamaan!

    Ja suomenkielinen oppilas maksaa espoossa 7 426 € vuodessa, ruotsinkielinen 7 226 €, elikä 200 € vähemmän... se siitä säästöistä

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    .. ettemme me ruotsinkieliset muka maksa veroja?
    Eiköhän se meidän koulutus tule yhteisistä verorahoista aivan kuten sinunkin koulutuksesi.
    Outo tämä netti fennon ajattelutapa että kaikki verorahat ovat suomenkielisten rahoja.

    Verorahat ovat yleisesti valtion käytössä ja ne käytetään melkotasapäisesti vähemmistöjen ja enemmistöjen kanssa suomenruotsalaiset tässäkin poikkeuksena, eikä teillä ruotsittajilla ole paljon varaa sanoa mitään kun vaaditte juuri vähän aikaa sitten suomenruotsalaisten veroja korvamerkittäviksi omaan käyttöönne.
    Onko suomenruotsalaisuus sellaisessa kriisissä että mikä tahansa kepulikonsti ja kusetus on sallittua, jopa rasismi suomalaisia kohtaan on sallittua mutta tämä tulee muuttumaan.

    Äänestä

  • Rikkautta se on ! kirjoitti:

    Ruotsinkielisten koulutuksen asema voidaan aivan hyvin säätää
    samalle tasolle kuin maahanmuuttajien koulutus.
    Annetaanhan maahanmuuttajillekin valmistavaa, oman äidinkielen opetusta ensin omissa ryhmissä ja sitten he pääsevät valtaväestön kanssa samoihin luokkiin, joissa lisäksi annetaan "suomi toisena kielenä"-opetusta-
    Ja valtio näitä tukee !!
    Suomen maahanmuuttajat saavat siten parempaa oppia kuin muiden maiden maahanmuuttajat.(PISA 50 pts)
    Kuunnelkaa itse ja tehkää johtopäätöksiä...
    noin 21:50 kohdalla

    http://areena.yle.fi/audio/498998

    mielikuvia maahanmuutosta ja sen tuomista ongelmista jotka heidän mielestään ovatkin rikkautta. Ainoa vika oli siinä, että Suomessa ei vielä olla totuttu maahanmuuttajiin ja sen tuomaan rikkauteen. Kuinkahan kauan suomalaisten pitäisi totutella tähän ilmiöön johon suurissakaan maahanmuuttomaissa ei olla totuttu?
    - Mieleeni tuli, että sen enempää Ranskassa kuin Ruotsissakaan ei olla vielä totuttu siihen rikkauteen jota maahanmuuton pitäisi tuoda tullessaan? Ruotsissa ollaan pikkuhiljaa havahduttu siihen karuun todellisuuteen, että ei se maahanmuutto pelkästään autuutta ole maahan tuonut. Syrjäytyminen ja sen mukanaan tuoma rikollisuus on jo arkipäivää näillä alueilla joihin maahanmuutto on keskittynyt. Ammuskellaan, mellakoidaan, poltetaan autoja ja kouluja ja muita rakennuksia.
    Ruotsissa esim. kaikki tämä suuret muutokset ovat tapahtuneet juuri sen jälkeen kun suuret pakolaisvirrat alkoivat tulla maahan. Ennen kun maahanmuutto suurelta osin oli työperäistä ongelmat olivat varsin pieniä, suurelta osin riippuen siitäkin, että "tulijat" olivat sellaisia joilla oli halu sopeutua yhteiskuntaan. Nyt tilanne on ihan toinen sillä uusilla tulokkailla ei aina ole haluakaan sopeutua yhteiskuntaan ja sen asettamiin velvoitteisiin vaan he haluavat elää omaa elämäänsä ghetoissaan vaatimalla jopa muuttamaan lainsäädäntöäkin heille sopivaksi. Joissain kouluissa on esim.kielletty sianliha ja vaihdettu se kalliimpaan naudanlihaan miellyttääkseen esim. muslimiväestöä. Kirkossa käynnit ja suvivirsien veisaaminen koulujen lopettajaisten yhteydessä on kielletty koska eräiden mielestä tämä loukkaa heitä.
    Onko tämä sitten sitä rikkautta jota Suomeenkin halutaan?

    Äänestä

  • ..o.. kirjoitti:

    Verorahat ovat yleisesti valtion käytössä ja ne käytetään melkotasapäisesti vähemmistöjen ja enemmistöjen kanssa suomenruotsalaiset tässäkin poikkeuksena, eikä teillä ruotsittajilla ole paljon varaa sanoa mitään kun vaaditte juuri vähän aikaa sitten suomenruotsalaisten veroja korvamerkittäviksi omaan käyttöönne.
    Onko suomenruotsalaisuus sellaisessa kriisissä että mikä tahansa kepulikonsti ja kusetus on sallittua, jopa rasismi suomalaisia kohtaan on sallittua mutta tämä tulee muuttumaan.

    "eikä teillä ruotsittajilla ole paljon varaa sanoa mitään kun vaaditte juuri vähän aikaa sitten suomenruotsalaisten veroja korvamerkittäviksi omaan käyttöönne."

    Se menee kyllä niin että se on netti fennot täällä palstalla jotka tämän tästä ovat väittämässä myös meidän maksamia verorahoja omikseen. Joku palstasveko täällä joku aika sitten heitti että korvamerkitään ne rahat sitten.
    Yhtä vähän kuin netti fenno on yhktä kuin Suomen kansa, edustaa yksittäinen palstasveko koko suomenruotsalaista yhteisöä.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Siksi juuri tarvitaan lapsille ja nuorille sekä myös aikuisille niitä ns "ruotsinkielisiä huoneita" joissa voi turvallisesti käyttää omaa äidinkieltään ja ennen kaikkea mahdollisuus puhua sitä. Kukaan ei opi kieltä kotona vuorovaikutuksessa pelkästään vanhempiinsa ja sisaruksiinsa.
    Tuolla maailmalla on samasta syystä useita "suomenkielisiä huoneita" ulkomailla asuvien perheiden lapsille joissa he voivat käyttää äidinkieltään ja harjaantua siinä. Viisaat suomalaiset vanhemmat näet haluavat lastensa oppivan myös äidinkielensä vaikka mahdollisesti elävät peräti jonkun suuren maailmankielen keskellä
    Äidinkieleen pitää ja kannattaa satsata, hyvä äidinkielen taito on kaiken oppimisen perusta.

    "tarvitaan lapsille ja nuorille sekä myös aikuisille niitä ns "ruotsinkielisiä huoneita""
    "Kukaan ei opi kieltä kotona vuorovaikutuksessa pelkästään vanhempiinsa ja sisaruksiinsa.""

    Ankdam, koeta nyt tajuta realiteetti - Suomi on pieni kansakunta, ja suomi on uhanalainen kieli Euroopassa, me emme kertakaikkiaan voi uhrata vähäisiä resurssejamme ruotsin kielen suojelemiseen.
    Eikä siihen edes tarvita meidän panostuksiamme, koska Ruotsi huolehtii tehokkaasti ruotsin kielen säilymisestä. TV, internet jne tarjoaa runsaasti mahdollisuuksia joilla ruotsinkieliset voivat ylläpitää siteitään Ruotsiin ja ruotsinkieliseen kulttuuriin. Rikkaat säätiönne voivat myös huolehtia kielenne ja kulttuurinne säilymisestä.

    """Äidinkieleen pitää ja kannattaa satsata, hyvä äidinkielen taito on kaiken oppimisen perusta"""

    Suomenkielisten on syytä visusti pitää tuo mielessä, eikä suostua törsäämään resursseja mihinkään turhaan, esim marginaalikielen opiskeluun tai ylläpitämiseen.

    Lisäksi Suomen kansalaisilla on muitakin äidinkieliä, eikä ole oikein että esim somalit tai turkkilaiset joutuvat kustantamaan ruotsin kielen säilymistä, mutta heidän oman äidinkielensä säilymistä ei pidetä tarpeellisena.

    Äänestä

  • Rikkautta se on ! kirjoitti:

    Ruotsinkielisten koulutuksen asema voidaan aivan hyvin säätää
    samalle tasolle kuin maahanmuuttajien koulutus.
    Annetaanhan maahanmuuttajillekin valmistavaa, oman äidinkielen opetusta ensin omissa ryhmissä ja sitten he pääsevät valtaväestön kanssa samoihin luokkiin, joissa lisäksi annetaan "suomi toisena kielenä"-opetusta-
    Ja valtio näitä tukee !!
    Suomen maahanmuuttajat saavat siten parempaa oppia kuin muiden maiden maahanmuuttajat.(PISA 50 pts)
    Kuunnelkaa itse ja tehkää johtopäätöksiä...
    noin 21:50 kohdalla

    http://areena.yle.fi/audio/498998

    .

    mikä ihmeen "suomi toisena kielenä?????" kursseja

    Mitä HELEVETTIÄ siellä oikein puuhataan veronmaksajien rahoilla??????

    .

    Äänestä

Parasta olisikin jakaa kouluja niin suomenkieliset pääsisivät parakkeihin tai ikkunottomiin luokkiin tutustumaan....

Äänestä

ylimääräisten kustannusten maksaminen pussistaan.

Äänestä

Kun diktatuuri oli kaatumassa itä-Saksan Rkp:n Honeckerin alta,
kansan vaatimus mielenosoituksissa oli ensin

ME OLEMME KANSA wir sind das Volk

mutta kun itä-Saksan Rkp lähti kaatumaa, eli Honeckerin SED -puolue
kansan vaatimus hiukan muuttui

ME OLEMME YHTENÄINEN KANSA wir sind ein Volk.

Suomalaiset, me olemme yhtenäinen kansa. Kolonialistiset jäänteet pakkoruotseineen
eivät meitä enää pidättele ilmaisemasta itseämme ja vapauttamme.

Vapaus on vahva voima, pakkoruotsi pois, Suomi yksikieliseksi, me olemme yhtenäinen
kulttuuri ja kansa.

Äänestä
  • Free your mind, and your dumb ass will follow.

    Äänestä

Oletetaan että suomenkieliset eivät missään nimessä haluaisi vaikka ruotsinkielisiä lapsia suomenkielisten sekaan. Mikä olisi reaktio?

Tämähän on suorastaan sairasta. Ei pelkästään se että RKP hysteerisesti pelkää normaalia säästötoimenpidettä, vaan se että avoimesta ksenofobiasta ei nouse metakkaa.

Jos ruotsinkielisten kulttuurin säilyvyys on suomenruotsalaisille tärkeä, kannattaa hankkiutua sen suurimmasta riippakivestä eli RKP:stä eroon äänestämällä jotain muuta puoluetta. Sillä ei yksinkertaisesti ole sijaa Suomen kaltaisessa modernissa eurooppalaisessa sivistysvaltiossa. RKP uppoaa tasaisesti, mutta piinallisen hitaasti ja se on sen oma syy.

Äänestä
  • Vai että Euroopassa tuetaan voimakkaasti vähemmistökieliä ja vähemmistökielet kokevat siellä renesanssia.

    No ainakin Ruotsissa on kaikki toisin. Siellä on pyritty kaikin voimin tuhoamaan suomenkielisyys ja vaikeuttamaan suomen kielen opetusta. EU on siitä huomauttanut Ruotsia, ja jotain muodollisia parannuksia on tehty, mutta vitkutellen ja niin että kaikki voidaan säästösyistä perua.

    No, Ruotsi ei olekaan oikeasti ikinä kuulunutkaan henkisesti Eurooppaan, vaan on aina ollut periferiaa ja tulee sellaisena pysymään. Ne ovat aina katselleet siellä navetan sontaluukusta maailmaa, kuten jo Pietari Suuri totesi ruotsalaisista.

    Äänestä

  • Hauki on kala kirjoitti:

    Vai että Euroopassa tuetaan voimakkaasti vähemmistökieliä ja vähemmistökielet kokevat siellä renesanssia.

    No ainakin Ruotsissa on kaikki toisin. Siellä on pyritty kaikin voimin tuhoamaan suomenkielisyys ja vaikeuttamaan suomen kielen opetusta. EU on siitä huomauttanut Ruotsia, ja jotain muodollisia parannuksia on tehty, mutta vitkutellen ja niin että kaikki voidaan säästösyistä perua.

    No, Ruotsi ei olekaan oikeasti ikinä kuulunutkaan henkisesti Eurooppaan, vaan on aina ollut periferiaa ja tulee sellaisena pysymään. Ne ovat aina katselleet siellä navetan sontaluukusta maailmaa, kuten jo Pietari Suuri totesi ruotsalaisista.

    " No ainakin Ruotsissa on kaikki toisin. Siellä on pyritty kaikin voimin tuhoamaan suomenkielisyys ja vaikeuttamaan suomen kielen opetusta. "

    Ellet ole sattunut huomaamaan niin Ruotsiin on juuri saatu uusi kielilaki joka on säädetty nimenomaan vahvistamaan tiettyjen vähemmistökielten asemaa, yksi niistä on suomi.
    Kysy Talalta, hän voi kertoa sinulle Ruotsin uudesta kielilaista lisää.

    Äänestä

  • Ank dam kirjoitti:

    " No ainakin Ruotsissa on kaikki toisin. Siellä on pyritty kaikin voimin tuhoamaan suomenkielisyys ja vaikeuttamaan suomen kielen opetusta. "

    Ellet ole sattunut huomaamaan niin Ruotsiin on juuri saatu uusi kielilaki joka on säädetty nimenomaan vahvistamaan tiettyjen vähemmistökielten asemaa, yksi niistä on suomi.
    Kysy Talalta, hän voi kertoa sinulle Ruotsin uudesta kielilaista lisää.

    Ruotsi valmistelee uutta kielilakia, jonka tarkoitus on säätää ruotsi ainoaksi viralliseksi kieleksi. Siellähän ruotsi käytännössä (de facto) on aina ollut ainoa virallinen kieli, mutta nyt ruotsin asema halutaan virallistaa lailla (de jure).

    Ruotsin kielilakikomitea on tehnyt esityksen uudeksi kielilaiksi (SOU 2008:26).


    Ruotsin kieli


    4 §

    Ruotsin kieli on pääkieli Ruotsissa.


    5 §

    Pääkielenä ruotsi on yhteiskunnan yhteinen kieli, johon kaikilla Ruotsissa asuvilla on oikeus ja jota on voitava käyttää kaikilla yhteiskunnan alueilla.


    6 §

    Julkisella sektorilla on erityinen vastuu ruotsin kielen käytöstä ja kehittämisestä.

    Kansalliset vähemmistökielet

    7 §

    Kansalliset vähemmistökielet ovat saame, suomi, meänkieli, romani chib ja jiddisch.

    Äänestä

  • Ank dam kirjoitti:

    " No ainakin Ruotsissa on kaikki toisin. Siellä on pyritty kaikin voimin tuhoamaan suomenkielisyys ja vaikeuttamaan suomen kielen opetusta. "

    Ellet ole sattunut huomaamaan niin Ruotsiin on juuri saatu uusi kielilaki joka on säädetty nimenomaan vahvistamaan tiettyjen vähemmistökielten asemaa, yksi niistä on suomi.
    Kysy Talalta, hän voi kertoa sinulle Ruotsin uudesta kielilaista lisää.

    Jotta vähemmistökieltä voitaisiin vahvistaa, siitä pitäisi ensin tehdä vähemmistökieli.
    Suomessa ruotsin kieli on suomen kielen rinnalla täysin samanarvoinen kansalliskieli (virallinen kieli), joten sitä ei pidä vahvistaa, ellei samalla vahvisteta suomen kieltä.
    Nyt RKP haluaa erikoiskohtelua ruotsin kielelle.
    Perustuslaissa ei puhuta mitään vähemmistökieli ruotsista, joten se ei ole virallinen vähemmistökieli-

    Äänestä

  • Sama Suomeen kirjoitti:

    Ruotsi valmistelee uutta kielilakia, jonka tarkoitus on säätää ruotsi ainoaksi viralliseksi kieleksi. Siellähän ruotsi käytännössä (de facto) on aina ollut ainoa virallinen kieli, mutta nyt ruotsin asema halutaan virallistaa lailla (de jure).

    Ruotsin kielilakikomitea on tehnyt esityksen uudeksi kielilaiksi (SOU 2008:26).


    Ruotsin kieli


    4 §

    Ruotsin kieli on pääkieli Ruotsissa.


    5 §

    Pääkielenä ruotsi on yhteiskunnan yhteinen kieli, johon kaikilla Ruotsissa asuvilla on oikeus ja jota on voitava käyttää kaikilla yhteiskunnan alueilla.


    6 §

    Julkisella sektorilla on erityinen vastuu ruotsin kielen käytöstä ja kehittämisestä.

    Kansalliset vähemmistökielet

    7 §

    Kansalliset vähemmistökielet ovat saame, suomi, meänkieli, romani chib ja jiddisch.

    Onko muuten Ruotsin heterovähemmistönkin oikeudet jo tunnustettu laissa?

    Äänestä

Mitäs jos lakkautettaisiin ruotsinkieliset koulut kokonaan. Ruotsissahan suomalaisilla ei ole omia kouluja, muuta perustelua emme tarvitse.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Supi suomalainen kirjoitti:

Kielisota puhkesi Espoossa

Espoossa virkamiehet ovat ehdottaneet, että ruotsinkieliset koulut voisivat toimia suomenkielisten koulujen yhteydessä. Näin säästyisi rahaa, kun erikieliset oppilaat mahtuisivat samoihin rakennuksiin.

Ei käy, huutaa RKP ja monet alueen ruotsinkieliset. Asiasta uutisoi HBL.

RKP:n edustajan mukaan “tähän ei tulla koskaan suostumaan”. Espoon ruotsinkielisten perusopetuksesta ja päiväkodeista vastaavan lautakunnan puheenjohtaja Mia Grunström sanoo puolestaan HBL:n mukaan, että pian kaikki Espoon ruotsinkieliset oppilaat olisivatkin suomenkielisiä, jos ehdotus toteutuisi. Enemmistökieli kun jyrää hänen mukaansa lopulta vähemmistökielen.

HBL:n uutisen useiden lukijakommenttien mukaan koulu alkaa olla ainoita paikkoja Espoossa, jossa oikeasti kuulee ruotsia. Espoo kun alkaa olla lähes kokonaan suomenkielinen.

Ruotsinkielisten on ehkä vaikea ymmärtää, että vanhaa ruotsinkielistä Espoota ei enää ole olemassa, on vain kaksikielisiä saarekkeita ja kaksikielisiä perheitä. Nytkään ei ole tarkoitus, että ruotsinkielinen opetus jotenkin lopetettaisiin - sitä vain annettaisiin rakennuksissa, joiden toisissa luokissa opetettaisiin suomenkielisiä oppilaita suomeksi. Saattaisipa joku suomenkielinenkin innostua ihan oikeasti opettelemaan ruotsia, kun kuulisi ruotsia ympärillään.



Tulee sellainen mielikuva että suomenruotsalainen kulttuuri lepää pelkästään kielen varassa. Jos kieli menee niin menee kaikki.
Mitä on suomenruotsalainen kulttuuri?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu