Olen tunnetusti huono ennustamaan mitä tulevaisuus tuo tulleessaan, mutta kun nyt on uutisoitu, että suomalaiset vanhemmat ottavat lapsensa pois "liian" monikulttuurisista kouluista jne. niin voisihan ainakin kuvitella, että yleiseksi mielipiteeksi monikultuurisuuden onnistumisesta tulisi sama kuin Jugoslavian onnistumisesta. Siis että nyt täysin kritiikittömästi omaksutut "monikulttuurisuus on hyvää ja pakollista kaikille" -asenteet muuttuisivat vaikkapa "suomalaisuus on osa globaalia monikulttuurisuutta ja säilyttämisen arvoinen asia" -asenteiksi.
Jos suomalaisuus todettaisiin säilyttämisen arvoiseksi (vähemmistö)kulttuuriksi maailmassa, niin seuraavaksi ehkä mietittäisiin, missä päin maailmaa tuota suomalaisuuden säilyttämistä olisi parasta harjoittaa. Voisiko esim. Namibia kantaa tästä vastuu ja kansa siellä alkaa hillittömästi soittamaan kalevalaista kannelta, saunoa jne. Lopputulokseksi voisi pitkän pohdinnan jälkeen tulla sekin, että suomalaisuuden paras säilytysalue on Suomi.
Seuraavana vaiheena olisi sitten esim. monikultuurillisen kotouttamisen vaihtaminen tutustumiseksi suomalaisuuteen jne. Ja ehkäpä joku realisti päättäjä voisi havaita, että mistä päin tulevat ihmiset ovat keskimäärin hitaimmin suomalaistuvia, joten heidän auttamisensa voitaisiin ulkoistaa jonnekin toisaalle. Mainittu ulkoistaminen voisi sivuvaikutuksenaan johtaa siihen, että nyt 10 autettavan sijasta tulisikin autetuksi 100 tai 1000 ihmistä samoilla resurseilla ja rasismi vähenisi kokonaisuutena maailmassa. Mutta ehkäpä suvaitsevaiset kestäisivät tämänkin takaiskun?
Jos suomalaisuus todettaisiin säilyttämisen arvoiseksi (vähemmistö)kulttuuriksi maailmassa, niin seuraavaksi ehkä mietittäisiin, missä päin maailmaa tuota suomalaisuuden säilyttämistä olisi parasta harjoittaa. Voisiko esim. Namibia kantaa tästä vastuu ja kansa siellä alkaa hillittömästi soittamaan kalevalaista kannelta, saunoa jne. Lopputulokseksi voisi pitkän pohdinnan jälkeen tulla sekin, että suomalaisuuden paras säilytysalue on Suomi.
Seuraavana vaiheena olisi sitten esim. monikultuurillisen kotouttamisen vaihtaminen tutustumiseksi suomalaisuuteen jne. Ja ehkäpä joku realisti päättäjä voisi havaita, että mistä päin tulevat ihmiset ovat keskimäärin hitaimmin suomalaistuvia, joten heidän auttamisensa voitaisiin ulkoistaa jonnekin toisaalle. Mainittu ulkoistaminen voisi sivuvaikutuksenaan johtaa siihen, että nyt 10 autettavan sijasta tulisikin autetuksi 100 tai 1000 ihmistä samoilla resurseilla ja rasismi vähenisi kokonaisuutena maailmassa. Mutta ehkäpä suvaitsevaiset kestäisivät tämänkin takaiskun?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nämä globalisaatio-multikultti-pellet eivät kertakaikkiaan tajua, että aidosti monikulttuurinen maailma on mahdollinen vain silloin, kun jokainen kulttuuri saa elää rauhassa ilman toisten kulttuurien häirintää. Nyt, kun kaikki pannaan sekaisin, niin tuloksena on samanlainen sekasoppa joka puolella maailmaa. Siis itse asiassa monokulttuuri.
Epäilen kovasti, olenko mistään muusta kanssasi samaa mieltä, mutta kulttuurit ovat kehittymässä globalisaation myötä jonkinlaiseksi monokulttuuriksi. Se taas, kuinka paljon mikäkin kulttuuri on saanut toisista vaikutteita on hankalampi todeta. Tunnetaan vain pari heimoa jossakin viidakoissa, jotka eivät ole olleet yhteydessä eivätkä siis saaneet vaikutteitakaan toisista kulttuureista. Ne elävät yhä kivikautta.
Tämä meidän sinänsä erinomainen, joskin turhan sisäänpäin lämpiävä suomalainen kulttuurimme ei sisällä juuri mitään "omaa". Kielikin on täynnä balttilaisia, ruotsalaisia ja venäläisiä lainasanoja. Kotoperäisiä sanoja ei monta tunneta.
Koska kulttuurit ympäri maailmaa ovat saamassa yhä enemmän yhtenäisiä piirteitä, en usko että oikea tapa vastata tilanteeseen on pistää pää pensaikkoon ja sulkea rajat. Kansainvälinen yhteistyö ja toisaalta valistus ja toisaalta hyvistä asioista mallin ottaminen on parempi tapa.
Egyptissä saatiin juuri läpi laki tyttöjen ympärileikkaamisen kieltämiseksi. Ihan maan omat islaminuskoiset vallanpitäjät sen säätivät todettuaan, että tapa ei liity Koraanin opetuksiin millään tavalla. Kiihkoislamilaiset sharia-lakeineen ovat samantyyppinen ilmiö kuin Euroopan inkvisitio kidutuksineen ja rovioineen. Sellainen toiminta loppui Euroopasta satoja vuosia sitten (paitsi tietysti siltä osin kun uskontoa käytettiin esimerkiksi toisen maailmansodan aikaisten hirmutekojen perusteena). Miksi luulemme, että islam ei kykene olemaan rauhanuskonto, jos kerran erinomaisen verisen historian omaava kristinuskokin siihen kykenee?
Ainoa "sekasoppa" tällä hetkellä on lisääntynyt amerikkalaisuus - kaikkialla syödään McDonaldsin hampurilaisia, juodaan Coca-Colaa ja katsellaan amerikkalaisia elokuvia (Vietnamissa muuten pidetään paljon Rambo-filmeistä, olen kuullut).
Mutta älä sure - kansat pitävät kiinni siitä, mikä todella on aitoa, ja trendi on tällä hetkellä jopa takaisin paikallisiin kulttuureihin - esumerkiksi Espanjassa baskeilla on käytännössä itsehallinto ja katalaanit ovat siirtyneet katalaanin kieleen espanjan kielestä. Suomessa siirryttiin suomen kieleen jo 1800-luvulla, vaikka meitä oli silloin alle 3 miljoonaa eikä vieläkään ole kuin viisi miljoonaa.
Pysyäkseni Euroopassa, Italiassa näkyvät selvästi alueiden omat kulttuurit ja Belgia näyttää taas hajoavan alkuper'äisiin osiinsa.
Ja jos olet katsellut Stephen Fryn mainiota sarjaa, niin Yhdysvallatkin ovat sen hampurilaislinjansa alla joukko erittäin erilaisia alueita, joilla on oma moninainen kultuurinsa, musiikkinsa ja jopa kielensä.
että juuri ne kouluttamattomat, kielitaidottomat, kotimaassaan heimojensa summittaisen ristituleen jääneet pitäisi "ulkoistaa"?
kun siellä jäädään ristituleen,,miksi täällä suomessa ei sellaiseen jäädä,,miksi ne ovat kouluttamattomia ja kielitaidottomia,,miksi ne pyrkivät tänne eivätkä hoida asioitaan kuntoon kotimaassaan?
Kirjoitinkos epäselvästi vai onko vika luetun ymmärtämisessä? Vastaus kysymykseesi on aloitusviestissäni, siis ulkoistusperiaate.
En ymmärtänyt sitä, minne nämä apua tarvitsevat ulkoistettaisiin?
et ymmärrä, että maan ko, tilanne ei ole yksittäisten ihmisten vika eivätkä he voi sille mitään.
koska et tajua, että nuo "ihmiset" ovat syyllisiä siihen, etteivät uskalla kotimaassaan enää kukkoilla!
Kun matka täysihoitolaan maksaa 6--10 tuhatta €, mistä luulet tuollaisia summia löytyvän.
Moniko esim. somaliassa tienaa 10000 € vuodessa?
somaliaan auttamaan niitä, niin Suomi pysyy parempana paikkana.
aloituksessasi ensimmäinen lause tuottaa melkoisen aivopierun:
"Olen tunnetusti huono ennustamaan mitä tulevaisuus tuo tulleessaan, mutta kun nyt on uutisoitu, että suomalaiset vanhemmat ottavat lapsensa pois "liian" monikulttuurisista kouluista jne"
Eivät suomalaiset halua ottaa lapsiaan pois liian monikulttuurisista kouluista. Päin vastoin, nuoria diplomaatinalkuja koetetaan kouluttaa mahdollisimman laajalti kulttuurien suhtee. Ehkä jäkessä ei ole edes ranskalaista koulua?
Ihmiset haluavat lapsilleen parempaa tai parasta mihin kykenevät. Se että he vievät lapsensa pois tuttispaikoista ja -mentaliteeteistä, mikäli mahdollista, on ymmärrettävää,