Mitäs vikaa suomenkielessä on Mia Grundström?

Espoon ruotsin- ja suomenkielisten koulujen yhdistymistä kauhisteleva ruotsinkielisen päivähoidon ja opetuslautakunnan puheenjohtaja Mia Grundström kauhistelee, että jos ehdotus menee läpi niin meistähän tulee kaikista suomenkielisiä ihan kuin se olisi jotain ihan hirveätä.

"Förslaget innebär alltså inte att undervisningsspråket skulle ändras. I vartannat klassrum kanske det sitter en svenskspråkig klass, i varannan en finskspråkig. Sedan skulle eleverna förstås kunna umgås fritt under lunchpausen och raster.

- Men vi vet redan hur det skulle gå. Det har redan gjorts många utredningar om detta. Det som händer är att majoritetsspråket tar över på minoritetsspråkets bekostnad. Går det här igenom blir vi finskspråkiga allihopa, menar Mia Grundström , ordförande för svenska dagvårds- och utbildningsnämnden."
18535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Käytännössä täysin suomalaistuneet muka-ruotsalaiset kauhistelevat suomalaisuutta!

Absurdia...

Äänestä

Taas paljastuu todellinen rasismi, iljettävintä laatua kaikista, lapsiin kohdistuva.

RKP on lopun edessä, naamiot putoavat, julkinen mantra on mitä on, nämä uutiset ja lausunnot paljastavat totuuden RKP:stä

WALLIN hävetköön!"!

Äänestä
  • Ei liioin ole suunnattu suomenkielisiä tai suomen kieltä vastaan.
    Kyseessä on vain tavoite että lapset oppisivat ruotsia. Suomea he todennäköisesti jo osaavat ja tulevat taatusti osaamaan.
    Lapset tarvitsevat kuitenkin myös ympäristön jossa se voivat puhua ruotsia, kaksikielisessä koulussa kieli vaihtuu suomeksi.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Ei liioin ole suunnattu suomenkielisiä tai suomen kieltä vastaan.
    Kyseessä on vain tavoite että lapset oppisivat ruotsia. Suomea he todennäköisesti jo osaavat ja tulevat taatusti osaamaan.
    Lapset tarvitsevat kuitenkin myös ympäristön jossa se voivat puhua ruotsia, kaksikielisessä koulussa kieli vaihtuu suomeksi.

    Oppikoot kielivammaiset ruotsia kotonaan, tai maksakoot ja perustakoot nämä keskustelukoulunsa omilla rahoillaan, säätiöt apuun ,vai onko rahat loppu?

    Suomalaisten rahalla tämä kuolleen kielen harrastus loppuu!!


    Ensin Sipoo, sitten Tammisaari, seuraavaksi Espoo, Suomalaisten VOITTOJEN TIE!

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Ei liioin ole suunnattu suomenkielisiä tai suomen kieltä vastaan.
    Kyseessä on vain tavoite että lapset oppisivat ruotsia. Suomea he todennäköisesti jo osaavat ja tulevat taatusti osaamaan.
    Lapset tarvitsevat kuitenkin myös ympäristön jossa se voivat puhua ruotsia, kaksikielisessä koulussa kieli vaihtuu suomeksi.

    Keinotekoisia ruotsinkielisiä ympäristöjä. kielen säilyttämiseksi. Ylisuojelussa on oltava joku raja. Liian pitkälle vietyyn suojeluun ei ole rahaa.

    Jos kohtuullinen kieli tuki ei auta, ruotsinkieli saa kadota. Se on sillon luonnollista kehitystä.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Ei liioin ole suunnattu suomenkielisiä tai suomen kieltä vastaan.
    Kyseessä on vain tavoite että lapset oppisivat ruotsia. Suomea he todennäköisesti jo osaavat ja tulevat taatusti osaamaan.
    Lapset tarvitsevat kuitenkin myös ympäristön jossa se voivat puhua ruotsia, kaksikielisessä koulussa kieli vaihtuu suomeksi.

    "Kyseessä on vain tavoite että lapset oppisivat ruotsia."

    Suomi on jo niin yksikielinen, että Suomea on jokaisen osattava.
    Muuttakaa hurrit sinne Ahvenanmaalle harrastamaan rasismia sillä siellä se toimii vielä hyvin.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Ei liioin ole suunnattu suomenkielisiä tai suomen kieltä vastaan.
    Kyseessä on vain tavoite että lapset oppisivat ruotsia. Suomea he todennäköisesti jo osaavat ja tulevat taatusti osaamaan.
    Lapset tarvitsevat kuitenkin myös ympäristön jossa se voivat puhua ruotsia, kaksikielisessä koulussa kieli vaihtuu suomeksi.

    vaan valkoisten suojelemiseksi, niinhän se meni vai? Valkoisetkin tarvitsivat ympäristön jossa voivat asua omaa elämäänsä ilman mustien häirintää, juuri näinhän se oli, joten se "Asia ei liity millään tavalla rasismiin".

    !Ei liioin ole suunnattu suomenkielisiä tai suomen kieltä vastaan."

    Äänestä

  • der PAAVO kirjoitti:

    vaan valkoisten suojelemiseksi, niinhän se meni vai? Valkoisetkin tarvitsivat ympäristön jossa voivat asua omaa elämäänsä ilman mustien häirintää, juuri näinhän se oli, joten se "Asia ei liity millään tavalla rasismiin".

    !Ei liioin ole suunnattu suomenkielisiä tai suomen kieltä vastaan."

    Erittäin hyvä vertaus!

    Valkoisille piti olla omat bussit, omat koulut... tuttua tuttua liturgiaa!!

    Äänestä

  • S.A.V.O kirjoitti:

    Erittäin hyvä vertaus!

    Valkoisille piti olla omat bussit, omat koulut... tuttua tuttua liturgiaa!!

    Suomenkieliset eivät ole "puhtaita". Suomen kieli saastuttaa ruotsinkieliset oppilaat, jos he joutuvat olemaan samoissa tiloissa ja samoina aikoina välitunneilla.
    RKP haluaa puhtaita ruotsinkielisä kouluja, joissa ei likaista suomea puhuta.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Ei liioin ole suunnattu suomenkielisiä tai suomen kieltä vastaan.
    Kyseessä on vain tavoite että lapset oppisivat ruotsia. Suomea he todennäköisesti jo osaavat ja tulevat taatusti osaamaan.
    Lapset tarvitsevat kuitenkin myös ympäristön jossa se voivat puhua ruotsia, kaksikielisessä koulussa kieli vaihtuu suomeksi.

    Tulipa mieleen, millaisiahan ajatuksia ruotsinkielisellä on päässä,
    kun hän rakastelee suomenkielistä puolisoaan..
    Pelkääkö hän jo silloin, että mahdollisesta rakkauden hedelmästä tuleekin suomenkielinen..
    Vai missä vaiheessa alkaa tuo kauhu, että lapset oppivatkin suomenkielisiksi Suomessa..
    En enää yhtään ihmettele, että monet ruotsinkieliset testamenttasivat lapsettomina varansa säätiöille-
    niin suuri se kauhu suomen kieltä vastaan oli, ettei haluttu lisääntyä suomenkielisen kanssa -
    ja suuri on kauhu edelleen, varsinkin kun suurin osa ruotsinkielisistä taitaa nykyään lisääntyä suomenkielisten kanssa..

    Äänestä

  • Vihollinen vuoteessa kirjoitti:

    Tulipa mieleen, millaisiahan ajatuksia ruotsinkielisellä on päässä,
    kun hän rakastelee suomenkielistä puolisoaan..
    Pelkääkö hän jo silloin, että mahdollisesta rakkauden hedelmästä tuleekin suomenkielinen..
    Vai missä vaiheessa alkaa tuo kauhu, että lapset oppivatkin suomenkielisiksi Suomessa..
    En enää yhtään ihmettele, että monet ruotsinkieliset testamenttasivat lapsettomina varansa säätiöille-
    niin suuri se kauhu suomen kieltä vastaan oli, ettei haluttu lisääntyä suomenkielisen kanssa -
    ja suuri on kauhu edelleen, varsinkin kun suurin osa ruotsinkielisistä taitaa nykyään lisääntyä suomenkielisten kanssa..

    RKP:_läiset siirtyvätkin suurin joukoin mamuihin, koska nämähän tunnetusti eivät puhu suomea. astriddi tkee kovasti töitä nyt, koska pitää saada uutta verta RKP:lle.

    Tuloksena on uusi uljas suomenruotsalainen sukupolvi, eli 50 vuoden päästä RKP:n ääniprosentti on 2,5 %, ja kaikki äänestäjät ruotsinkielisiä, Eirassa asuvia mulatteja, jotka ovar perineet suvun omaisuuden .Säätiöitten rahat on siirretty tietty afrikkaan.

    Äänestä

  • likainen suomen kiel kirjoitti:

    Suomenkieliset eivät ole "puhtaita". Suomen kieli saastuttaa ruotsinkieliset oppilaat, jos he joutuvat olemaan samoissa tiloissa ja samoina aikoina välitunneilla.
    RKP haluaa puhtaita ruotsinkielisä kouluja, joissa ei likaista suomea puhuta.

    Niinkö tekköö.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Ei liioin ole suunnattu suomenkielisiä tai suomen kieltä vastaan.
    Kyseessä on vain tavoite että lapset oppisivat ruotsia. Suomea he todennäköisesti jo osaavat ja tulevat taatusti osaamaan.
    Lapset tarvitsevat kuitenkin myös ympäristön jossa se voivat puhua ruotsia, kaksikielisessä koulussa kieli vaihtuu suomeksi.

    Monet noista espoolaisista koululaisista ovat suomenkielisten perheiden lapsia.
    Heistä tulee puolikielisiä, kun heidän suomen kielen taitonsa annetaan taantua. Se ei voi kehittyä sille tasolle mihin se kehittyisi suomenkielisessä koulussa.

    Ankdamia asia ei tietenkään sureta, sinulle on tärkeintä että ruotsinkielisyys voisi hyvin, viis siitä, jos sen hyväksi on uhrattava suomenkielisten lasten äidinkieli ja identiteetti.

    Kielivähemmistön osa on kaikkialla maailmassa sopeutua enemmistön kieleen.

    Jos on kyse uhanalaisesta kielestä, sitä on tarpeen suojella.

    Mutta ruotsin kieli ei ole katoamassa minnekään, vaikka suomenkieliset suojelevat itseään pakkoruotsitukselta ja sen kustannuksilta

    Äänestä

Eikös tämä Mia ole ihan suomalainen, suomalaisten asialla ja suomenkielinen?... Hänen mielipiteessä haisee suomenruotsalaisten ihannointi, hehän ovat hienompia ja parempia ihmisiä kuin me ihan "normi" suomalaiset. Onhan se aivan kauheeta, kun ei lapsetkaan saa oppia suomenkieltä, opetetaan jo pienestä pitäen lapsille, että puhut vaan sitkeesti ruotsia, kun tulee suomenkielisiä juttusille, opetelkoon ruotsinkielen... tällainen asenne oksettaa.

Äänestä
  • Höblässä oli joku aika sitten artikkeli supisuomalaisesta naisesta, joka on naimisissa ruotsalaisen kirjailijan kanssa ja asuu Ruotsissa. No, hän paheksui suomalaisia, jotka eivät halua opiskella ruotsia Suomessa, mutta kun häneltä kysyttiin puhuvatko hänen lapsensa suomea hän vastasi, että "en ole jaksanut opettaa heille suomea, mutta suomalaisuus on heille tärkeää! Että silleen.

    Äänestä

  • sumuae kirjoitti:

    Höblässä oli joku aika sitten artikkeli supisuomalaisesta naisesta, joka on naimisissa ruotsalaisen kirjailijan kanssa ja asuu Ruotsissa. No, hän paheksui suomalaisia, jotka eivät halua opiskella ruotsia Suomessa, mutta kun häneltä kysyttiin puhuvatko hänen lapsensa suomea hän vastasi, että "en ole jaksanut opettaa heille suomea, mutta suomalaisuus on heille tärkeää! Että silleen.

    Varmaan joku lesbokirjailija kuten Pietilä ja Tove.

    Äänestä

Kyllähän jokainen joka asiaa on seurannut tietää että kyseessä on puolikielisyyden ehkäisy. Yhä suurempi osa ruotsinkielisten koulujen oppilaista ovat kaksikielisiä tai suomenkielisä. Jokainen tietää myös ett maassamme on tapana puhua Suomea kun kieliryhmien edustajat kohtaavat.


Jotta kaksikielisen tai suomenkielisen ruotsinkielentaito kehittyisi tasolle ettei se haittaa kolöunkäyntiä tarvitaan siis joitakin erityisjärjestelyä, jotta nämä käyttäisivät ruotsinkieltaä tarpeeksi. Tämä on yksi niistä. Puolikielisyysttä tässä ollaan tojumassa. Ei suomankieltä.

Äänestä
  • Eikö näissä lausunnoissa sitten ole kysymys viharikoksesta,jos pelätään,että lapsi oppii valtaväestön
    kielen.
    Ruotsinkieliset koulut on aina pidetty erillään suomenkielisistä,jotta voitaisiin väittää,että ruotsinkielinen
    väestö tarvitsee palveluja omalla äidinkielellään.
    Kumma kyllä he eivät omiaan kouluta sitten näihin palvelutehtäviin muuta kuin juristeiksi tai lääkäreiksi.
    Koko suomlainen väestö sensijaan täytyy pakkoruotsittaa,jotta saadaan hoitamaan heidän sairaansa ja
    vanhuksensa ja kaupan kassoiksi.
    Siis kertauksen vuoksi suomenkielisen pitää olla kaksikielinen mutta ruotsinkielinen voi olla yksikielinen.
    Rautaako esitttää,että tulee puolikielisiä,no se on ihan sama suomenkielisillekin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lagstadskola kirjoitti:

Espoon ruotsin- ja suomenkielisten koulujen yhdistymistä kauhisteleva ruotsinkielisen päivähoidon ja opetuslautakunnan puheenjohtaja Mia Grundström kauhistelee, että jos ehdotus menee läpi niin meistähän tulee kaikista suomenkielisiä ihan kuin se olisi jotain ihan hirveätä.

"Förslaget innebär alltså inte att undervisningsspråket skulle ändras. I vartannat klassrum kanske det sitter en svenskspråkig klass, i varannan en finskspråkig. Sedan skulle eleverna förstås kunna umgås fritt under lunchpausen och raster.

- Men vi vet redan hur det skulle gå. Det har redan gjorts många utredningar om detta. Det som händer är att majoritetsspråket tar över på minoritetsspråkets bekostnad. Går det här igenom blir vi finskspråkiga allihopa, menar Mia Grundström , ordförande för svenska dagvårds- och utbildningsnämnden."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu